lundi 20 avril 2020

Le Tentateur et son régime du creuset

Le Tentateur et son régime du creuset



Les tests PCR ne testent pas les virus















Le mot « test » vient de la racine latin testum, « pot ». Un testum, c'est un pot dans lequel on faisait des essais sur les métaux, un creuset. Depuis l'irruption de la pandémie de l'hystérie du coronavirus, on dit aux Européens prisonniers qu'ils auront à se soumettre à des tests pour pouvoir avoir la permission de circuler. Les tests sont appelés tests d'amplification en chaîne par polymérase (ACP, ou plus couramment l'acronyme anglais PCR). Ils ont été inventés par le biophysicien lauréat du Prix Nobel, le Dr Kary Mullis. Mais il y a un problème : Mullis explique que les tests ne peuvent pas être utilisés pour détecter les virus !

Ainsi, nous serons soumis à des tests sans objet et qui pourront donner des résultats positifs et négatifs – inutiles dans les deux cas. Cela veut dire que l'on peut être en parfaite santé et avoir un résultat positif au test du COVID-19, alors que quelqu'un de malade peut avoir un résultat négatif. La personne en bonne santé sera privée de sa liberté et forcée de se mettre en quarantaine et recevra peut-être une injection d'un vaccin non testé, alors que la personne en mauvaise santé circulera librement.

Cette information vient du Dr Jenö Ebert qui explique être sidéré par le fait que les gouvernements européens ont mis toute l'économie à l'arrêt et emprisonné leurs populations pour prétendument les « protéger » de la grippe.

A-t-on pu se représenter un avenir plus tyrannique que celui où l'on est constamment contrôlé pour des maladies invisibles et inexistantes et par conséquent, se voir administrer des médicaments et être mis sous quarantaine pour traiter des maladies inexistantes ?

Le mot grec pour test nous donne l'indice possible d'une signification culturelle plus approfondie. Peirazo peut vouloir dire test, mais aussi tenter. Dans l'Évangile selon Matthieu 4:3, on se réfère au diable sous le terme de ὁ πειράζων, le tentateur, le testeur. Le mépris total pour bien des meilleurs virologues du monde par les grands médias et la classe politique scélérate qu'ils servent, qu'ils soient de droite ou de gauche, peut uniquement être décrit comme diabolique.

Dans l'Évangile selon Jean 20:24-29, l'apôtre Thomas refuse de croire jusqu'à ce qu'il ait testé lui-même les blessures du Christ. Notre Seigneur lui dit : « Parce que tu as vu, Thomas, tu as cru. Heureux ceux qui n'ont point vu, et qui ont cru ! »

Au XVIIIe siècle, l'empirisme ou l'idée que toute connaissance est dérivée de l'expérience a détruit la raison. Le Traité de la nature humaine du philosophe écossais David Hume a réduit la réalité à une série de séquences insignifiantes. L'empirisme vient de la même racine grecque. L'empirisme nie l'immatérialité de l'intellect par lequel nous avons une certaine connaissance du monde.

Nous vivons désormais dans un monde complètement empirique géré par des crétins, des technocrates et des automates maniant des microscopes, tous ignorants du fait qu'il y a des choses invisibles dont nous connaissons l'existence tel l'âme ou l'esprit. La conséquence sinistre de l'idéologie de l'empirisme, c'est une pantophobie globale, un monde dans lequel les hommes ont peur de tout.

C'est une crise politique et non pas médicale. C'est toujours politique. Ils font effondrer l'économie, suppriment les libertés fondamentales, et imposent un état policier mondial. Bill Gates, qui est décrit par le journal allemand Die Zeit comme le « Der heimliche WHO Chef », le patron secret de l'Organisation mondiale de la Santé, veut vacciner sept milliards de personnes contre une maladie dont bon nombre de grands spécialistes qui ne sont pas sur sa liste de paye, décrivent comme étant pas pire que la grippe ou un banal rhume.

Il me semble que nous sommes entrés dans une période de test : la période de la tribulation. La Vierge bénie nous a dit à Fatima que beaucoup d'âmes vont échouer au seul test qui compte : le jugement. Cela veut dire que beaucoup de mortels iront en Enfer. C'est parce que nous vivons nos vies comme s'il n y avait pas de test après la mort, pas d'examen d'entrée prenant en compte nos actions, et parce que nous sommes désormais dans le régime de l'insignifiance et des tests tyranniques.

Un prêtre français, l'abbé Olivier Rioult, explique que cette période a été prévue. Il dit que les chrétiens vont désormais devenir les damnés de la terre.

Le nouvel identifiant que Gates veut que nous possédions va impliquer de la nanotechnologie possiblement transmise via le vaccin qui va nous relier au réseau informatique mondial, traquant chacun de nos mouvements. Les chrétiens instruits sont conscients du système de la Bête de la fin de temps annoncé dans l'Apocalypse 13.16 où quiconque n'ayant pas la marque de la bête n'aura la permission d'acheter ou de vendre.  « Elle fit qu'à tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, on mit une marque sur la main droite ou sur le front. » C'est précisément le système que Gates tente d'imposer sur l'humanité.











Vous n'allez sans doute pas me croire mais voici ce que dit le sénateur Robert Kennedy Junior :

«  Un journaliste du New York Times m'a interrogé hier sur la « théorie conspirationniste » de Bill Gates qui développe une puce injectable pour stocker les dossiers vaccinaux. Voici les faits : la fondation Bill et Melinda Gates a investi plus de 21 millions de dollar pour perfectionner une « technologie de la micro aiguille » qui incorpore sous la peau, un dossier vaccinal visible à l'infrarouge qui peut être lu par une « technologie pour smartphone adaptée au minimal ». La technologie permettra aux officiels du secteur de la santé de scanner les citoyens américains pour détecter leur conformité avec les vaccins ». Une étude financée par la fondation Bill et Melinda Gates et publiée en décembre 2019 par des chercheurs du MIT, l'institut de chimie de l'Académie des sciences chinoise, et le laboratoire d'entreprise intellectuelle fondée par Gates de Bellevue, dans l'état de Washington, décrit comment des « boîtes quantiques de proche infrarouge » seront implantées sous la peau accompagnées d'un vaccin pour encoder l'information pour des « dossiers de données décentralisées et de bio capteurs ». La technologie de Gates utilise un mécanisme ressemblant à un tatouage pour injecter des nanoparticules invisibles sous-cutanées. Les chercheurs de Gates testent actuellement un implant avec un vaccin contre le COVID-19. Le rapport financé par Gates se vante que le système de puçage va permettre des recherche de conformité en « porte-à-porte » conduite par des équipes gouvernementales exécutives avec une « formation minimale », et « ouvrira de nouveaux boulevards pour une collecte de données décentralisées et de bio-capteurs ». Gates a commencé à financer des puces de traçage implantables et de la biotechnologie de ratio en 2011 avec une subvention à TransDerm Inc. Gates fait actuellement de multiples investissements pour développer différentes versions, incluant des subventions à Vaxxas Pty Ltd, Micron Biomedical Inc, l'Institut de technologie de Georgie, et Vaxess Technology Inc. Je vous enjoins de contacter Bill Gates sur son réseau social. Expliquez lui poliment que le marquage et le traçage d'humains pourraient tenter ses complices gouvernementaux dans la Chine totalitaire, mais que ces activités sont incompatibles avec les valeurs et les traditions américaines. »
Depuis des années, Gates est un fervent sataniste. Il a commencé sa carrière en fabriquant des virus informatiques et en fournissant des solutions contre eux, et a vendu son premier ordinateur pour un montant de 666,66 dollars, ce qui est bien sûr une simple coïncidence.
Il a récemment décidé de faire équipe avec la sataniste « spirit-cooker » et pseudo-artiste Marina Abramovic pour faire une pub pour son nouveau produit Microsoft Hololens. Mais la vidéo a été supprimée après qu'elle ait été unanimement dénoncée. Les gens se réveillent sur le cas de Bill Gates et de ses amis malades. Gates était un proche associé de Jeffrey Epstein, coupable de pédophilie. Bien sûr, rien de tout cela n'a d'importance pour le système criminel des mass média qui font la promotion de cet imposteur en tant que « expert en santé ».
Pour survivre au monde post-Covid-19, on aura besoin de détermination et d'ingéniosité. Nous aurons besoin de former des économies parallèles, des monnaies, des systèmes éducatifs et des mécanismes de défense populaire. Il y a là de l'espoir. Des milliers de gens partout dans le monde se réveillent. Il y en aura encore des millions après cette crise et la dissidence va atteindre un niveau plus haut. Nous devons nous préparer au pire mais espérer le meilleur.
Le fait que Gates fait ouvertement équipe avec des satanistes comme Abramovic est une tentative d'humilier ses opposants. C'est aussi pourquoi il a été incapable de s'empêcher de rire et de sourire dans tous les interviews depuis que la crise du coronavirus a commencé. Il veut montrer à ses opposants qu'il est invincible, de générer un sentiment d'impuissance et de désespoir. Souvenons-nous que les chrétiens triomphent toujours sous la persécution et nous nous en sortirons !
L'abbé Rioult nous alerte sur le fait que, alors que les premiers martyrs chrétiens faisaient face à des régimes brutaux, les chrétiens de la fin des temps vont devoir faire face au diable lui-même, à son règne de terreur, à sa couronne, à sa coruna (couronne). Nous sommes dans l'époque du régime du test, le creuset mondial où le Tentateur répand son virus, son poison dans les têtes vides des masses. Qui va oser lui dire non serviam ?



Article source : https://www.gearoidocolmain.org/the-tempters-melting-pot-regime/


mercredi 15 avril 2020

L'élimination des vieux et de la campagne pour tuer la loi naturelle

Abandonnez les villes, et demeurez dans les rochers, Habitants de Moab! Soyez comme les colombes, Qui font leur nid sur le flanc des cavernes !"  Jérémie 48:28


Ruines en Haute-Provence. Source : dignois.fr


Une cabale de journalistes travaillant pour un grand média subventionné par l'État et un média "subversif" nous a annoncé que s'était tenue une messe clandestine à l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet à Paris. Cet édifice est célèbre depuis les années 70 pour être le "fief" du mouvement catholique traditionaliste, la FSSPX, fondé par Mgr Marcel Lefébvre.

Rappelons que Mgr Lefèbvre et le courant catholique qu'il a organisé contre Vatican II a été, en son temps, la cible de médias "subversifs".


Officiellement, des riverains de l'église Saint-Nicolas-du-Chardonnet auraient été gênés par le bruit occasionné par la messe "clandestine". Il s'agissait de la veillée pascale, moment de recueillement qui se fait traditionnellement dans le rite catholique depuis des siècles mais il semblerait que le bruit d'orgue occasionné par la veillée soit soudainement devenu, en tant de coronavirus et de confinement, un problème, une gêne, du tapage nocturne. 

Des veillées pascales ont été organisées dans d'autres paroisses. La particularité de la veillée pascale et de toute autre cérémonie catholique, depuis le 17 mars dernier, c'est qu'elle doit se dérouler à huis-clos et sans public. Certaines cérémonies - et c'était le cas de la cérémonie "clandestine" de la FSSPX à Paris - ont fait l'objet de retransmissions en direct via Youtube pour que les fidèles puissent y assister de chez eux. Telle est l'étrange situation que vit l'Église mais en l'occurrence ici, il n y a rien de clandestin ni d'illégal. Tout a été fait selon les desiderata tatillons du gouvernement. Il n y avait donc pas lieu de faire intervenir la police qui a pourtant procédé à la verbalisation du prêtre officiant, le père Pierpaolo Pietrucci. 

La lecture d'une seule interview donne une idée assez claire de ce prêtre d'origine italienne, il exprime la volonté de ne pas se compromettre avec la modernité et de rester dans la droite ligne de l'Eglise de toujours.

Mon esprit volontiers tordu me fait penser que Pietrucci n'a pas été ciblé par hasard. Sur Facebook, un monsieur qui pense bien, se moque de cette cérémonie et de ce catholicisme qui n'en finit pas de mourir et surtout de ces superstitieux qui ne respectent pas les règles mais lui est quelqu'un de bien puisqu'il n'aurait pas appelé la police, il serait allé lui-même dire aux prêtres de la FSSPX d'arrêter de faire du tapage !

On a affaire ici à ce que les jeunes appellent un "boomer", l'une de ces personnes âgées qui a bénéficié du plein emploi et de la révolution sexuelle, mais à l'heure où des personnes âgées sont littéralement liquidées dans les hôpitaux, ce pauvre monsieur d'un certain âge pourrait être bientôt sur la liste des improductifs, des bouches inutiles à nourrir. Et il a beau ironiser sur le catholicisme, avec Charlie Hebdo et Têtu, ce n'est pas le catholicisme qui euthanasie les personnes âgées avec l'aide de Big Pharma et du Nivotril.



Le génocide silencieux de nos anciens obéit à une logique cynique, qui est celle de se débarrasser de gens qui "coûtent à la société mais ne produisent rien"

« Dès qu’il dépasse 60-65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste, contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures. Dans une logique socialiste de liberté, la liberté fondamentale est le suicide. Le droit au suicide, direct ou indirect, est donc une valeur absolue dans ce type de société. Des machines à supprimer permettront d’éliminer la vie lorsque elle sera trop insupportable, ou économiquement trop coûteuse. Je considère donc que l’euthanasie sera une des règles de la société future. »

Jacques Attali - L’avenir de la vie, recueil d’entretiens sur l’avenir des questions bioéthiques, éditions Seghers, 1981.

Il s'agit aussi de détruire des mémoires, la mémoire du passé. Quand un ancien meurt, c'est une mémoire qui disparaît. Ces personnes à qui on administre des médicaments à base d'opiacées qui précipitent leurs décès ont connu l'époque désormais connue sous le nom de Trente Glorieuses, voire même de la Deuxième Guerre Mondiale et de l'Avant Guerre. C'est à dire une période s'étalant sur près de quatre-vingt-ans, qui comprend d'abord deux décennies de grande difficultés économiques, de précarité, de guerre, de peur, d'angoisse et de lâcheté mais aussi de courage, d'espérance et d'héroïsme. La période de la Deuxième Guerre Mondiale finie, on a assisté ensuite à une époque de reconstruction puis de prospérité. Le plein emploi était une réalité. Des gens venus de milieux modestes pouvaient, avec force et persévérance, faire une bonne carrière. Il existait encore des familles nombreuses et les enfants, en grand majorité, bénéficiaient de la présence d'une mère à la maison et avaient la garantie qu'elle soit présente quand ils rentraient de l'école. Le salaire du mari suffisait à nourrir la famille. Dans le quartier de mon enfance, dans les années 1970, quartier qui était constitué d'une dizaine de maisons et autant de familles, une seule femme travaillait à l'extérieur.

Nos aînés peuvent aussi nous raconter qu'en France, on a beaucoup construit : des logements, des routes, des usines, etc, que beaucoup de gens sont allés s'installer en ville mais qu'en parallèle, demeurait encore une vraie campagne encore vivante, avec des écoles et des enfants jouant dans les rues, des commerces, des services et surtout de vrais paysans et de bons produits du terroir.

En résumé, toute cette génération de personnes âgés a connu une époque de changements mais où la loi naturelle avait encore une grande importance que l'on ait été de droite et même de gauche. Le marxisme culturel n'était pas encore très populaire. Grands-parents ou arrières-grands-parents de jeunes qu'on dit de la "génération Z" (nés dans les années 2000), les gens âgés pouvaient transmettre une mémoire mais nos dirigeants détestent la mémoire. On ne sait jamais : nos jeunes pourraient apprendre qu'il y a quelques décennies de cela, on pouvait réussir professionnellement, devenir ingénieur ou professeur d'université, simplement en travaillant, sans pour cela faire des "stages" ou des CDD à l'infini, tout en étant issu d'une famille modeste de la "France périphérique" !

Dans cette perspective, stipendier le catholicisme et au delà, toute tradition religieuse s'attachant à la loi naturelle est devenu le sport favori des élites, et au delà de leurs laquais se prétendant de gauche mais aussi de la droite néo-païenne.

Il s'agit de remplacer la loi naturelle par la loi artificielle

Effacer la mémoire par l'euthanasie fait partie de ce plan.

Rendre les campagnes invivables et les rendre dénuées d'âme est, à mon avis, une autre partie du plan. Les ruraux seront ainsi poussés à s'installer en ville pour être mieux contrôlés.

L'exode rural a commencé dans la deuxième moitié du XIXe siècle en Haute-Provence, les zones reculées de la région sont jonchées de ruines d'anciennes fermes voire de villages entiers comme à Saint-Symphorien près de Sisteron.

(source : Wikimedia Commons)


J'ai eu la surprise de constater qu'en Haute-Provence, certains chemins sont classés en routes départementales, ce qui veut dire qu'il n y a jamais eu la volonté de les rendre carrossables ce qui rend bien sûr l'accès difficile aux villages et hameaux riverains de ces chemins. L’abandon de l'ancien village de Châteauneuf-lès-Moustiers, non loin des gorges du Verdon, viendrait en partie du fait qu'aucun aménagement routier n'avait été fait à l'époque de la modernisation des chemins et de l'arrivée de l'automobile. 

La saignée de la Première Guerre Mondiale a généralisé l'exode rural un peu partout. Selon Pierre Hillard, il s'agissait déjà d'une guerre prenant son origine dans l'accès au pétrole. Comme pour les guerres d'aujourd'hui, la franc-maçonnerie et la finance mondialisée a eu un rôle clé. 






"L'incompétence" de l'état major français a engendré des milliers de morts en un temps éclair lors de batailles tristement célèbres tel que le Chemin des Dames Mais était-ce vraiment de l'incompétence ? N'a-t-on pas voulu mettre à mort toute une génération de jeunes paysans ?

Il est à noter que celui qui a rendu les conditions de vie des poilus moins pénibles est celui que les libéraux associent de façon péjorative à la vie à la campagne, la paysannerie et la loi naturelle, le Maréchal Pétain... Par un biais tordu, la campagne et la loi naturelle sont devenues "pétainistes", autrement dit "fascistes" !

Les monuments aux morts aux listes les plus impressionnantes de morts se trouvent dans les zones rurales les plus pauvres comme en Bretagne ou montagneuses comme en Auvergne ou les Alpes du Sud.  

Avec la survenue de la contreculture des années 1960/1970, des gens venues des villes sont venues s'installer à la campagne. Certains ont échoué pour avoir voulu instaurer des communautés très utopistes d'inspiration anarchiste, marxiste ou écologique où, à mon avis, l'abolition de la famille et la mise en place d'une promiscuité impudique ont abouti à un échec, comme dans la communauté de Jansiac, surnommée la « nef des fous » mais d'autres ont eu le mérite de restaurer des fermes ou des villages entiers comme à Eourres (Hautes-Alpes) et qui ont perduré jusqu'à nos jours.

Il y a cinquante ans de cela, ces mouvements étaient authentiquement contestataires et les néo-ruraux de cette époque ont choisi des zones rurales reculées comme autant de refuges loin du "monde" mais avec le temps, leurs idées se sont diffusées un peu partout et bon nombre de ces néo-ruraux ou leurs descendants, ont tiré leur épingle du jeu dans la vie associative rurale et en particulier dans les domaines culturels et environnementaux. Les thématiques des "nouvelles spiritualités", du LGBT et de l'antiracisme sont exprimées de façon de plus en plus intempestives dans les festivals de musique, de théâtre de rue ou au sein des médiathèques des petites villes en zone rurale. L'ironie, c'est que cette contreculture est aussi un projet de l'élite mondiale. 

Le thème de l'écologie est aussi récurrent parmi la communauté rurale et, à côté d'associations qui font un travail constructif contre toutes formes de pollution et d'enlaidissement des paysages, on y trouve aussi de plus en plus, la "deep ecology", cette branche de l'écologie la plus radicale qui souhaite que les campagnes deviennent des zones inhabitées et revenues à une sauvagerie préhistorique, avec en parallèle, une adulation païenne de la nature.

Et ça, ça plait beaucoup à l'élite !

Les acteurs étatiques ne sont pas en reste : récemment, un site où a été découvert les restes d'un reptile marin du Mésozoïque a fait l'objet de travaux financées par la collectivité pour la somme de 234.000 euros. La presse locale parle d'un « écrin ». La zone aux alentours, bien que peuplée depuis des temps immémoriaux est classée depuis quelques années en "Géoparc".

Par un mécanisme subtil qui utilise de façon cynique les grands prédateurs européens et les forces de l'argent, se déploie un mécanisme façon rouleau compresseur qui rend peu à peu la vie des humains à la campagne absolument impossible. 




Dans le Meilleur des mondes, les campagnes sont inhabitées. Les citadins n'y viennent que pour faire du sport et d'autres activités "ludiques" stupides. C'est ce qui se passe de plus en plus au XIXe siècle. 

Après la vague néo-rurale de gauche, j'ai l'intuition depuis quelques années, que ce sont des néo-ruraux "de droite" ou plutôt des partisans de la loi naturelle qui vont venir se réfugier à la campagne s'ils ne le font pas déjà. 

Ils veulent fonder des réseaux de familles avec un fort idéal catholique. Les plus intelligents savent que bon nombre d'idées développées par les néo-ruraux "gauchistes" sont à reprendre car pertinentes, comme le jardinage, l'élevage, la recherche de l'autonomie alimentaire, le partage de biens et de savoirs faire, l'échange de semences, l'école à la maison ainsi que les monnaies locales. Ils veulent y introduire une dimension catholique à ce type de projet. 

Mais pourront-ils réaliser cette nouvelle utopie quand on sait que l'élite veut que nos campagnes soient transformées en lieux sauvages et invivables, des Amazonie fraîches avec des loups et des ours par milliers ? Ou des étendues de champs avec des kolkhozes et des éoliennes ?

L'élite veut nous voir tous entassés dans les smart cities, avec comme "familles" des communautés qui rappellent étrangement les communautés hippies mais l'idéal hippie n'était autre que l'idéal du communisme mondial qui se profile à l'horizon. Etant tous en ville, on sera contrôlés par des réseaux numériques et des caméras. A la campagne, il est plus difficile de contrôler les gens et d'ailleurs, à l'heure où j'écris, des hélicoptère survolent les campagnes, les bords de mer et les montagnes à la recherche de récalcitrants qui veulent faire des balades, pratiquer la pêche ou l'escalade malgré les interdictions de notre gouvernement "néolibéral"... Comme une sorte d'avertissement.

En effet, les récalcitrants pourraient refuser l’ectogenèse, la cybersurveillance, le noachisme et le gouvernement mondial.

Face au totalitarisme qui se profile, les campagnes françaises et européennes seront-elles assez protectrices ? Pourront-elles être le refuge des "quelques uns" annoncés par l'Apocalypse ou ces quelques uns devront ils s'exiler plus loin dans des régions plus hostiles comme la Sibérie ou l'Himalaya ? 

Dit autrement, le gouvernement mondial pourra-t-il contrôler la terre entière ? Y aura-t-il des nations récalcitrantes ? 

Sera-t-il durable ? La loi naturelle pourra-t-elle de nouveau prévaloir après l'écroulement de cette utopie sataniste mondiale ?

S'écroulera-t-il de sa propre absurdité et y aura-t-il des survivants ?

C'est la question que devrait se poser les nouveaux néo-ruraux ou voulant le devenir mais aussi ceux qui y vivent déjà.

Après la fermeture des écoles* et des bureaux de poste, mais aussi les tribunaux des petites sous-préfectures rurales, on a commencé par négliger l'entretien des réseaux d'électricité et de téléphone puis ne pas les entretenir du tout. Comme entre-temps, les démarches administratives par internet étaient devenues incontournables, en particulier pour continuer à recevoir des allocations ou les droits à la Sécurité Sociale, certaines personnes déménagent. D'autres suivent car ils n'arrivent plus à payer l'entretien de leurs voitures ou s'en acheter une nouvelle et la vie à la campagne sans voiture est devenue impossible. Plus tard, ceux qui sont restés, les plus obstinés, choisissent de vivre en marge, sans électricité, sans téléphone et sans argent plutôt que d'accepter les vaccins et la surveillance généralisée. Ils s'arment au cas où les autorités les délogeraient par la force. Ils s'arment aussi pour protéger leurs troupeaux des grands prédateurs...

Moira Forest

* lors de la dernière décennie (2010-2019), ce ne sont pas moins de trois écoles qui ont été fermées dans le canton où je vis. 


jeudi 2 avril 2020

Une couronne empoisonnée : Sainte Corona et le gouvernement mondial

Par Gearóid Ó Colmáin



La réflexion qui va suivre soutient que la France doit se confronter avec sa propre histoire si elle doit encore diriger l'Europe, alors que les chrétiens devraient étudier la culture qui vénérait Sainte Corona, une culture de valeur plutôt que de peur.

Vous l'avez probablement et sinon, vous l'aurez certainement. Le mot coronavirus vient du latin coruna, couronne et de virus, poison, c'est l'un des millions de morceaux de débris d'ADN qui flottent dans notre corps. Le corps humain est une machine métabolique qui absorbe des nutriments et expulse des toxines en permanence. La maladie se produit lorsque le processus métabolique se détraque. Toute maladie est une toxémie : un excès de toxines dans le corps – ou dans l'esprit parce que nos pensées peuvent aussi nous rendre malades. Les docteurs attribuent de plus en plus la maladie physique au stress et au tourment émotionnel. La panique et le traumatisme du confinement mondial vont provoquer des millions de suicides, de dépressions et d'autres problèmes sanitaires.

L'âge joue naturellement un rôle majeur dans la maladie. Les gens âgés ont souvent des systèmes immunitaires appauvris et peuvent mourir d'un simple rhume. Plus de 650.000 personnes par an décèdent de la grippe. Bon nombre de ces gens ont plus de 60 ans et un haut pourcentage d'entre eux souffre d'autres formes graves de toxémie.

Si nous sommes en forme et en bonne santé, nous allons probablement ingérer beaucoup de poison et survivre. Si nous sommes vieux et faible, cela va probablement nous tuer. Ainsi, qu'est-ce qu'il y a de particulier dans ce poison qui fait paniquer tout le monde ? On nous a expliqué qu'il a la morphologie d'une corona ou couronne. Les grands médias nous expliquent même qu'il pourrait s'agir de la couronne des poisons, le roi des pandémies. On ne peut s'empêcher de suspecter que cela fera plaisir aux réchauffistes mondiaux, qui nous disent désormais que c'est la façon dont la planète dit qu'elle en a assez. Les écologistes semblent penser que la nature est une personne qui nous donne des signes de son mécontentement.

Quand donc a commencé cette histoire ? C'est difficile à dire. Dans mon dernier article pour le journal The Irish Patriot, j'ai mentionné la simulation du Event 201 qui a été menée par le gouvernement mondial en octobre 2019. Notre gouvernement mondial est remarquablement transparent. Ce n'est pas l'une de ces cabales secrètes se réunissant dans une grotte. Les vidéos de la simulation sont en ligne et nos leaders non-élus ont été parfaitement transparents et honnêtes sur la nécessité de protéger la population d'une pandémie mondiale qui pourrait tuer des millions de personnes.

Ils étaient également très concernés par le fait qu'on  pourrait ne pas écouter leurs organes de presse de confiance ; que les gens pourraient lire des opinions non autorisées sur des blogs et les réseaux sociaux. Twitter aurait du être contrôlé et des lois auraient du être votées pour criminaliser les opinions non autorisées. Cela pourrait choquer l'Américain plus que, disons-le, le Français. La France est un pays bien plus autoritaire que les États-Unis. En fait, c'est probablement le pays le plus autoritaire du monde. Cela pourrait surprendre les gens qui vont dire que cela doit être la Corée du Nord, l'Iran ou la Chine etc.

Certainement, ces pays posent des limites sur ce que vous avez le droit de dire et faire, sans avoir des ennuis. Mais les limites sont différentes parce qu'aucune d'entre elles ne prétendent être l'autorité légitime. Pour la France, c'est différent. La France est un pays qui, jusqu'à l'apostasie du roi absolutiste Louis XIV, avait proclamé que son leader, c'était Dieu. Le Roi de France historique officiel, c'est Jésus-Christ et la Mère Bénie, c'est la reine. Cette mystique est la clé pour comprendre ce que je veux dire en disant que la France est le pays le plus autoritaire du monde. Le mot « autorité » viens du latin augure, s'accroître. Par conséquent, qu'est-ce que cela signifie de dire qu'un pays est associé avec l'accroissement divin ? Prenez un livre d'histoire. Qu'y trouvez-vous ? Que la France a évangélisé le monde.

Les Français, plus que n'importe quelle autre nation, a construit la civilisation occidentale. Par civilisation occidentale, nous voulons dire la Chrétienté. Bien sûr, c'est aussi bien oriental qu'occidental. On l'appelle occidental à cause du rôle de la France. Alors que l'Espagne était le plus grand empire qui n'ait jamais existé, la France avait un rôle crucial et ici, nous voulons aimer son rôle dans le destin de la Chrétienté.

Les quatre grandes catastrophes de la France

Il y a probablement quatre événements de l'histoire de France qui ont saboté l'autorité de l'aristocratie : l'absolutisme de Louis XIV, la Révolution française, la bataille de Waterloo et l'occupation allemande. L'absolutisme de Louis XIV a brisé la promesse de la France envers Rome d'être sa protectrice. La France a perdu son autorité par la suite.

Sous bien des aspects, la révolution française était un châtiment justifié pour la trahison et la corruption des derniers rois capétiens.

Mais la révolution était simplement la transplantation de la philosophie déiste anglaise sur le sol qui avait donné au monde St Thomas d'Aquin et les grands noms de la scolastique. Tout au long du XIXe siècle, la nouvelle église franc-maçonne s'est affirmée face à l'ancienne mais c'était l'église de la riche bourgeoisie. La nouvelle religion de l'homme a remplacé le clergé avec les arrogants « philosophes » et « experts ». L'ancien ministre de l'Éducation nationale, Vincent Peillon, a décrit la franc-maçonnerie comme la religion d'état en France. Quelle religion laide, froide et impopulaire !

Beaucoup de gens qui écoutent l'appareil médiatique d'état croient qu'ils sont libres. La liberté, c'est le crédo de la religion d'état. En effet, le mot frank signifie libre. Un Français est un homme libre.

La croyance en la liberté est si forte que désormais le clergé explique que nous devons supprimer la liberté pour que nous soyons libres ! Partout où vous allez, vous entendez quelqu'un répéter le psaume d'état : État, délivrez-nous du mal, maintenant et pour toujours, amen.

Dans l'ordre ancien, l'ouvrier et sa famille étaient protégés par les guildes de travailleurs et les sacrements de l'Église, qui était ouverte jour et nuit pour le public. Les différences de classe et l'exploitation existaient, mais les aristocrates recevaient souvent leurs titres et leurs privilèges pour avoir risqué leurs vies pendant des croisades et des guerres. Bien des aristocrates avaient de la légitimité et de l'autorité. Les élites actuelles n'ont, au contraire, pas la moindre autorité : Mammon est la base de leur existence sociale.

Autrefois, les gens vivaient dans la conscience et la peur permanente de la mort. Il était fréquent que les parents enterrent leurs enfants.

La douleur et la souffrance faisaient partie de la vie. Les gens de toutes les classes ne craignaient pas seulement la mort ; ils craignaient les quatre dernières choses : la mort, le jugement, le paradis et l'enfer.

Aujourd'hui, les gens vivent leurs vies comme s'ils n'allaient jamais mourir. Le clergé d'état nous dit que, en un sens, la mort n'existe pas. Nous sommes simplement désactivés et nous ne ressentons plus rien. Comme Willa Cather l'explique, le laboratoire et non plus l'agneau de Dieu a enlevé les péchés du monde. La croyance aveugle en l'autorité des scientifiques naturalistes nous a permis de fuir notre propre humanité.

Nous vivons dans un monde dirigé par l'intelligence mais qui est hostile à la raison. La philosophie moderne confond les deux. Nous pouvons fabriquer des iphones mais nous ne pouvons pas penser car notre intelligence a, en quelque sorte, surpassé la raison. Dans un monde complètement intelligent, il n'y a plus de besoin de pensée : l'intelligence, désormais complètement artificielle, peut la faire pour nous.

Après la Révolution française, Napoléon a conquis la moitié du monde et ensuite a tout perdu. Il se prenait pour Dieu et a fini ses jours comme un pathétique prisonnier des Britanniques. Après l'humiliation de l'occupation allemande pendant la Seconde Guerre mondiale, les Français sont devenus encore une fois les vassaux des Anglo-Américains.

Je suis en train de lire un livre extraordinaire sur la Révolution nationale, la révolution nationale française de 1940-44. Bien des gens ne sont pas conscients du fait qu'il y a eu une seconde révolution en France, menée par le maréchal Philippe Pétain. Elle s'appelait la Révolution nationale mais elle est connue sous le terme péjoratif de Régime de Vichy. Le livre que je lis s'appelle 1940-1944. La révolution corporative spontanée de Jean Paillard.












Pendant la guerre, dans les zones sous le contrôle de Vichy, il y avait une révolution solidariste catholique : le système de guilde d'organisation du travail était de retour et était un succès remarquable. Mais une alliance de patrons et de leaders de syndicats de gauche s'y opposait. L'alliance entre des leaders de gauche et du capitalisme extrême remonte à loin.

Contrairement à un mythe populaire, Pétain était en fait un allié des États-Unis tout au long de la guerre. Cela a été confirmé dans les mémoires de l'ambassadeur des États-Unis pendant la guerre, l'amiral Leahy.

En tant qu'historienne communiste, Annie Lacroix-Riz démontre dans son excellent livre Le choix de la défaite : Les élites françaises dans les années 1930, qu'une cabale de financiers et d'industriels a conspiré pour permettre aux Allemands d'envahir et d'occuper la France pendant la guerre pour écraser les mouvements syndicaux et de subordonner la France au régime athéiste et matérialiste d'Hitler.

Jean Paillard était lui-même un ancien communiste qui a découvert que le solidarisme qu'il recherchait dans le communisme, pouvait être réalisé uniquement dans le catholicisme social. Ses analyses convergent avec celles de Lacroix-Riz – sauf qu'il montre que la cabale financière qui était plus connue sous le nom de « Synergie » était plus contre Pétain que les syndicats. En fait, ils ont utilisé les syndicats pour perturber les efforts de Pétain pour restaurer le système corporatiste. On peut penser à l'alliance Macron/Ruffin aujourd'hui ou Mélenchon et Dassault.

Pétain voulait que les ouvriers français soient maîtres de leur travail. Travail, famille, patrie remplaçait les valeurs dégénérées de la bourgeoisie : liberté, égalité et fraternité.

Tous les efforts faits par le régime de Vichy pour restaurer un système corporatiste particulièrement français étaient sabotés par les occupants allemands en collaboration avec la gauche française. La collaboration de la gauche française avec les nationaux-socialistes allemands n'est pas bien connue mais était assez répandue.

Pétain voulait amener le capitalisme financier à sa fin. Dans ses discours et ses lettres, il s'insurgeait contre les élites financières – leur manque de patriotisme, leur malhonnêteté et leur rapacité.

Philippe Pétain était l'un des derniers grands leaders français. Un héros de la Première Guerre Mondiale, le Maréchal a travaillé sans relâche de 1940 à 1944 pour restaurer la civilisation française. Pétain avait une autorité morale mais très peu de pouvoir. Son cabinet était toujours plein de traîtres et de gredins travaillant en coulisses pour la Synergie. Pétain haïssait clairement l'oligarchie financière mais aimait les travailleurs français.

Les propagandistes de l'après-guerre en France adorent présenter l'armistice signée avec Hitler comme une grande trahison de la France. Mais c'était l'oligarchie financière qui complotait pour la destruction et la défaite de la nation. L'armistice a été une grande victoire sur Hitler, parce qu'elle a permis à Pétain de maintenir le contrôle sur les zones clés de l'Empire français.

Il est étrange que Pétain ait été présenté comme un grand collaborateur d'Hitler, en dépit du fait que le chancelier allemand l'a finalement arrêté et jeté en prison, pendant que les intellectuels de gauche de l'après-guerre ont tous collaboré avec les occupants allemands à Paris.

Pétain a établi un régime qui a beaucoup de similitudes avec l'esprit de l’anarcho-syndicalisme, sauf que la lutte de classe a été remplacée par la coopération de classe. Et il y avait un leadership légitime de l'Église catholique.

Les corporations était une forme d'auto-gouvernement. L'État jouait simplement le rôle de médiateur dans des disputes au sein des corporations. On ne doit pas confondre les guildes de travailleurs ou les corporations avec l'idée capitaliste de corporation. Elles étaient l'exact opposé de la corporation capitaliste.

Je ne pense pas que tout cela intéresserait les gauchistes contemporains. Par les temps qui courent, rien ne semble les intéresser sinon le LGBTP, le changement climatique, l'immigration et l'antiracisme. Si vous ne me croyez pas, prenez un exemplaire de n'importe quel magazine culturel et vous lirez sur tous ces thèmes dans n'importe quel article, sur n'importe quel film, documentaire, pièce de théâtre ou événement politique.

Ce qui est triste concernant la mondialisation, c'est que la langue et la culture n'ont plus d'importance. Lorsque je prend l'équivalent irlandais des magazines français, je lis exactement la même médiocrité, écrite par exactement les mêmes petit-bourgeois gauchistes. Je pense que le coronavirus pourrait aider certains de ces gauchistes à comprendre que se soustraire de la réalité n'est plus une option et qu'il est sans doute temps de grandir.

Mais revenons à Pétain. Lui, comme Staline, voulait détruire l'état. Mais alors que Staline voulait détruire l'état bourgeois pour le remplacer par la dictature du prolétariat, Pétain voulait éliminer à la fois le prolétariat et la bourgeoisie.

En d'autres mots, le travailleur chrétien souverain et se gouvernant lui-même ne serait plus dirigé par une classe mais par le Roi de France, Jésus-Christ. Le philosophe irlandais Denis Fahey, qui est largement lu en France mais pas en Irlande, voulait le règne social du Christ-Roi. L'égalité radicale et la justice sociale sont possibles seulement par notre incorporation dans le Corps mystique du Christ.

En Union Soviétique, Staline a fait de vaillants efforts pour encourager les travailleurs à s'engager dans l'autocritique. Il est dommage que les gauchistes ne lisent pas les écrits volumineux de Staline. Ils pourraient en apprendre beaucoup sur le communisme. Mais bien sûr, beaucoup de gauchistes haïssent Staline et adorent Trotski. De Bernie Sanders à Jean-Luc Mélenchon, le gauchisme est un jeu cynique pour les perdants et la révolution éternellement « trahie ».

Toutes les expériences progressistes en URSS ont échoué. Le succès économique de l'époque de Staline était largement du au patriotisme et au nationalisme que Staline arrivait à infuser chez les ouvriers soviétiques et le génie de son leadership était largement du au fait que lui, comme Salazar au Portugal, avait eu une formation de prêtre. Les communistes devraient bien se demander pourquoi Staline, un marxiste, disait souvent à ses camarades, « Que Dieu soit avec vous. »

Un système corporatiste ravivé et modernisé où le bien public est le moteur de la production est la base de la doctrine sociale de l'Église. Le seul moyen de mettre en place un tel système est d'éliminer les parlements et les politiciens et donner le pouvoir exécutif aux guildes de travailleurs. Mais un leader fort est aussi nécessaire. Le mouvement des Gilets jaunes a échoué parce qu'il était acéphale, sans leader. Le syndicalisme est en échec depuis longtemps à cause de la cooptation de ses leaders par des traîtres de classe et des charlatans.

Il y a un Index Librorum Prohibitorum en France de tous les auteurs de gauche et de droite qui ont plaidé le cas du pauvre vieux Maréchal ! Mais la Synergie a gagné la guerre et désormais, en a déclaré une nouvelle. Emmanuel Macron, ce colifichet des Rothschild, a dit être en guerre contre le coronavirus mais que veut-il dire par « nous » ?

La gauche française n'a jamais compris la conception marxiste de l'état. Lénine a dit que l'état est la dictature d'une classe contre une autre. Aucun gauchiste véritable affirmerait que l'état bourgeois d'une certaine façon, sert le peuple : il sert la classe qui exerce le pouvoir d'état. Donc, lorsque Macron explique que « nous » sommes en guerre, il veut dire que l'oligarchie est en guerre contre le peuple. N'oublions pas que depuis avant l'an dernier, le peuple de France est dans une guerre ouverte et furieuse contre « l'état ».

Mais au diable le marxisme ! La vision catholique de l'état est celle-ci : c'est le cerveau du corps. Dorénavant, ce cerveau est infecté et malade et la maladie a paralysé le corps politique.

La crise du coronavirus va probablement détruire l'économie mondiale. Seul un modèle économique solidariste construira un avenir viable. Tous les « miracles » économiques de l'après-guerre en Allemagne, en Italie et en Espagne sont basés sur l'application du catholicisme social. Les « Trente Glorieuses » en France, c'est trente ans de gloire économique largement due au fait que de Gaulle a maintenu certains aspects du catholicisme social de Pétain. Alors que nous entrons dans un effondrement économique et civilisationnel, le solidarisme est le seul chemin à prendre.

L'image des vitraux au dessus provient de la Sainte Chapelle à Paris, construite par Saint Louis pour abriter la Couronne d'épines. Selon moi, Louis IX était le plus grand leader de l'histoire parce qu'il avait compris que la fonction d'un leader chrétien était d'enseigner par l'exemple la vertu de l'humilité. Il méditait souvent devant la Couronne d'épines et pratiquait régulièrement le mortificatio superbae, la mortification de l'orgueil. Il invitait souvent des pauvres à sa table et leur servait à manger pendant que lui même jeûnait.

Le mythe Pasteur

Lorsque la nouvelle religion des droits humains et de la liberté prenait le contrôle de la France pendant le XIXe siècle, Louis Pasteur est devenu le scientifique le plus célèbre. Pasteur a développé la théorie du microbe pathogène qui dit que le corps devient malade lorsqu'un germe externe l'envahit.

Par conséquent, la clé du traitement est d'identifier le germe pathogène et essayer de le neutraliser.

Pasteur était un orateur brillant et un promoteur de ses propres travaux. Mais il a falsifié beaucoup d'expériences, trichant et mentant souvent de façon éhontée. Beaucoup d'universitaires ont désormais démontré que, sous bien des aspects, Louis Pasteur était bien plus un politicien qu'un scientifique. Son grand rival oublié était le professeur Antoine Béchamp. Béchamp a soutenu que la maladie était en quelque sorte dialectique – un processus complexe de facteurs externes et internes. Par conséquent, la clé pour une bonne santé, était de renforcer ses défenses naturelles corporelles, le  "milieu intérieur".

Au contraire de Pasteur, Béchamp était extrêmement rigoureux, menant des milliers d'expériences. Mais Béchamps n'avait pas de poids politique. La théorie du germe de la maladie a prévalu et c'est la vision acceptée d'aujourd'hui. Il est dommage que Michel Foucault, dont l'archéologie de savoir est si utile, n'ait pas enquêté sur le débat Pasteur/Béchamp. C'est un exemple convaincant du pouvoir qui définit un nouveau champ de savoir.

Il était plus sûr pour Foucault de se focaliser sur le travail de sape de la loi naturelle et de la raison – un passe-temps favori de l'oligarchie.

Le coronavirus est de gauche !


Source :

Il y a un remède au Covid-19 ou rhume banal : l'hydroxychloroquine. C'est simple, bon marché et extrêmement efficace. Un docteur aux États-Unis l'a essayé sur 100 patients et a eu un taux de réussite de 100%.

Cependant, la presse française a accusé le plus grand microbiologiste français, Didier Raoult, d'avoir fait la promotion d'une fake news : recommander l'hydroxychloroquine ! Lui et bien d'autres médecins ont été diabolisés par la presse pour avoir démystifié les raisons d'état de notre confinement.

Le docteur Raoult, qui est le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire de Marseille, a agacé le gouvernement par le passé avec ses idées hérétiques sur Darwin et le changement climatique. Il a aussi accusé l'ancien ministre de la Santé, Agnès Buzyn de conflit d’intérêt du fait que son mari, Yves Lévy, a été directeur de l'INSERM pendant son mandat. Lévy a ouvert un laboratoire de recherche franco-chinois à Wuhan en février 2017. Buzyn a classifié l'hydroxychloroquine en substance vénéneuse en janvier de cette année, deux mois après l'irruption du virus en Chine.

Le dénigrement habituel et infantile a été utilisé au sujet de Raoult, comme étant « d’extrême droite » et « pro-Trump » etc. Encore une fois, cette mentalité infantile est le véritable virus.

Le Christ explique que nous devons être comme des enfants pour rentrer dans le royaume de Dieu. Emmanuel Macron explique que nous devons être comme des enfants pour être de bons citoyens. Mais il y a ici une différence. Le Christ a autorité et un bon enfant est nourri et élevé par une autorité légitime. Mais des monstres émergent du tutorat de tyrans. Ce que montre la crise, c'est que l'infantilisation publique est la principale crise sanitaire de notre temps.

Ceux qui suivent Macron et ses collaborateurs néolibéraux et « anti-néolibéraux » ne sortiront pas plus forts de cette crise ; ceux qui suivent le Christ le seront. Le président Trump explique vouloir que les églises américaines soient pleines pour le dimanche de Pâques. Que la théorie conspirationniste du Q-Anon soit vraie ou non (j'espère qu'elle l'est), Trump est le premier président à s'opposer ouvertement au « sacrement » de l'avortement et nombreux sont ses proches collaborateurs, de la First Lady à Steve Bannon et Mike Pence, qui sont catholiques. Cela pourrait signifier ou pas quelque chose de positif sur le long-terme mais nous pouvons raisonnablement espérer que cela le sera sur un contexte plus large.

Le docteur Wolfgang Wodarg, président de l'Assemblée parlementaire au conseil du Comité européen de la santé, a expliqué dans une vidéo que la pandémie toute entière est un canular. Beaucoup de gens qui meurent ont des conditions sous-jacentes et le coronavirus n'a rien de neuf. Wodarg a expliqué comment des virologues de Wuhan excessivement ambitieux et qui avaient identifié une autre souche de coronavirus, ont déclenché l'hystérie en bernant le gouvernement chinois.

Bien sûr, vous lirez beaucoup d'informations sur « Big Pharma » et la corruption dans les sites internet de gauche mais rien de concret qui vous permettrait de comprendre véritablement comment fonctionne la corruption ; rien, par exemple, sur le Dr. Wodarg qui, en 2010, a demandé une enquête sur l'influence des sociétés pharmaceutiques sur l'Organisation mondiale de la santé pendant la dernière grande hystérie médiatique : le virus H1N1.

C'est sans doute curieux que ce soit la science et la médecine françaises qui possèdent la clé pour écraser la couronne empoisonnée. Depuis la défaite de Napoléon, les Français pleurent la perte de leur grandeur. Mais la grandeur vient de l'autorité. Napoléon avait le pouvoir, la potestas mais pas d'autorité – tout comme nos gouvernants d'aujourd'hui. St Louis, au contraire, a contribué à construire la plus grande civilisation que le monde n'ait jamais connu parce qu'il avait l'autorictas.

La tentative de bannir, de faire voter des lois contre différents genres d'idées, de bannir les hérétiques etc.. si fréquents en France – la tolérance qui doit éliminer l'intolérance – est due à son rôle historique mondial inévitable en tant que fille aînée de l'Élise. En d'autres mots, la gauche française n'a pas perdu son catholicisme : elle comprend que les hérésies doivent être éliminées vigoureusement de l'état car les hérésies peuvent infecter le corps politique. Les catholiques sont d'accord avec les gauchistes petit-bourgeois. La liberté d'opinion et la liberté d'expression ne sont pas des valeurs catholiques. Nous aussi, nous croyons en la censure et la répression mais nous soutenons l'autorité et la vérité, alors que les gauchistes veulent affirmer leur croyance qu'il n y a pas de vérité en faisant de cet article de foi la nouvelle loi morale.

Ce que nous expérimentons actuellement, c'est la désintégration finale du désordre libéral. Gordon Brown explique que nous avons besoin d'un gouvernement mondial. Les catholiques approuvent. L'Église catholique a été instituée pour être le gouvernement mondial.

Le mentor du président Macron, Jacques Attali a dit vouloir voir un gouvernement mondial avec Jérusalem comme capitale, selon une tradition messianique juive. Il a aussi expliqué qu'une pandémie mondiale va permettre aux élites de bâtir ce gouvernement mondial. Comme Aldous Huxley l'a noté, la clé est de faire en sorte que les gens veulent être prisonniers.

Sainte Corona et le gouvernement mondial chrétien










Le moteur du gouvernement mondial est uniquement européen. Au IX siècle, Charlemagne a fait revivre l'Empire romain. Depuis le baptême de Clovis en 496, la France est intimement liée à la mystique romaine. L’appellation « fille aînée de l'Église » remonte à l'époque de Charlemagne lorsque les rois de France étaient ensevelis à Rome dans la chapelle Sainte-Pétronille. On croyait qu'elle avait été la fille spirituelle de St Pierre. Il y a un dauphin gravé sur le côté de son sarcophage.

Le terme de dauphin était utilisé pour qualifier les successeurs sur le trône de France.

Sainte Corona de Damas était invoquée contre les épidémies. Sa dépouille a été transférée dans la cathédrale d'Aix-la-Chapelle par le saint empereur romain germanique Otton III vers l'an 1000. Son grand-père Otton Ier a cherché à faire revivre la Francia de Charlemagne ou Saint Empire romain germanique, après un siècle de déclin moral et de chaos politique.

Couronne (Corona), dont le nom est probablement une traduction latine pour Stephania, a été martyrisée vers l'époque de l'empereur Dioclétien. Elle a soigné un soldat romain du nom de Victor basé en Syrie, et qui a été torturé à mort pour sa foi. Elle a été attachée entre deux palmiers pliés puis démembrée.

Elle est particulièrement vénérée en Autriche et en Bavière. A Feltre, en Italie, l'un des plus beaux monastères en Europe lui est dédié. Il a été construit pendant la première croisade. Perché de façon spectaculaire sur le mont Miesna, le monastère renferme des fresques de Giotto décrivant les vies de saints, la résurrection du Christ et son ascension aux Cieux.











Dans les sculptures à Feltre, Corona est représentée portant une feuille de palmier. Dans l'ancien monde, le palmier était associé avec le triomphe sur l'adversité. Avant sa Passion, le Christ rentre dans Jérusalem et on lui jette des feuilles de palmier. Sainte Corona et Saint Victor ont symbolisé tous deux la victoire de la Couronne.

Pendant des siècles, les meilleurs hommes que l'Europe n'ait jamais produit ont vénéré Sainte Corona et sont morts en essayant de construire le royaume de Dieu sur terre – le seul gouvernement mondial légitime.

Nous ferions bien de méditer sur le sort de cette Syrienne dans une période où l'empire mondial a ravagé la Syrie avec tant de souffrance et de martyre. Un empire rapace, qui assassine des femmes et des enfants innocents pour se moquer ensuite de leurs cadavres, en faisant porter la faute de leurs morts sur ceux qui sont morts en les protégeant, mérite d'être éradiqué de la face du monde.

Sainte Corona devrait nous aider à penser au genre d'homme exactement à l'opposé d'Emmanuel Macron ; des hommes qui ont pris les armes pour se battre pour le Christ et qui ont construit des églises et des monastères pour honorer des martyrs comme Corona – l'antithèse des Untermenschen sans dieu de notre régime mondial en émergence !










Otton III a ravivé l'Empire romain dans une période où les souverains pontifes étaient aussi corrompus et pathétiques que le Pape François et ses prédécesseurs conciliaires. Il a marché sur Rome et a déposé l'anti-pape Jean XVI. Plus tard, sous le « gouvernement mondial », le grand pape français Sylvestre II s'est assis sur le trône de Pierre. Sylvestre II était l'un des plus grands scientifiques de son temps ; il maîtrisait les classiques grecs des siècles avant la soi-disant « renaissance ».

la civilisation occidentale était sur le point de s'effondrer mais Otton III l'a ressuscité par l'épée et le psautier. Sainte Corona était encore vénérée lorsque Rome a été restaurée et les hommes recherchaient le trésor de la vie éternelle, dédaignant le règne de Mammon.

Le Jardin ou le Royaume

Lorsque les pharisiens ont envoyé des soldats arrêter le Christ dans le jardin de Gethsémani, ils protégeaient le gouvernement mondial. Personne ne voulait entendre ce qu'il voulait dire. Il a été appréhendé par un homme nommé Malchus dont le nom veut dire à la fois seigneur et esclave. Pierre a tranché son oreille mais le Christ l'a réparé. En tranchant l'oreille de Malchus, le premier pape affirmait le pouvoir temporel sur le domaine spirituel.

Mais le devoir des papes ne serait pas celui d'empêcher les hommes d'entendre le Verbe. Leur travail est de développer les doctrines de la vérité révélée. Désormais, le successeur de Pierre arpente tristement le jardin de Gethsémani dans un état semi-comateux. Il semble même croire que le jardin c'est le Christ et non Dieu. Le pape François, comme Pierre, est un raté complet : c'est en cela que réside la vérité de l'Église. Pierre, comme le pape François, voulait un gouvernement mondial sans le Christ parce qu'il a essayé d'empêcher la crucifixion du Christ.

En brandissant l'épée, il a proclamé le règne de l'homme, essayant involontairement d'empêcher le salut de l'homme. L' Église, qui est le corps mystique du Christ, subit désormais sa passion. Les chapelles sont fermées. Pierre a fui.

Le gouvernement mondial qui a émergé du déicide n'était en rien ce que Rome aurait pu imaginer. Cela a pris des siècles pour que les principes du Christianisme soient enchâssés dans les âmes humaines. Désormais, tous les arguments moraux que les athées jettent à la face des Chrétiens sont inéluctablement chrétiens à l'origine.

Pierre, Jacques et Jean sont endormis et les pharisiens ont envoyé des troupes pour capturer la vérité et la mettre à mort ; la vérité qui a libéré les hommes. Lorsque la vérité sera morte, la peur infectera l'esprit et la vie deviendra une quarantaine.

Le royaume est la terre où chaque esclave est un roi et chaque roi est un esclave – Francia, la terre des hommes libres.

Satan est le prince de ce monde – le virus, le poison dans les âmes des hommes. Nous aurons le gouvernement mondial en temps voulu. La question est : qui portera la corona, Satan ou le Christ-Roi ?

Gearóid Ó Colmáin



Articles les plus consultés