Il est évident que derrière le spectacle officiel des rencontres diplomatiques entre chefs d'état ou les sommets internationaux, il se passe en coulisse beaucoup de choses inaccessibles au commun des mortels.
Mais là, il est bien difficile de ne pas avoir l'impression que Vladimir Poutine a voulu ridiculiser Emmanuel Macron devant le monde entier.
" Poutine fait accompagner Macron par un homme en jupe, est-ce une allusion au scandale Jean-Michel Trogneux et aux pratiques des "élites" occidentales ?
François Asselineau constate : "Poutine traite Macron en visiteur importun et insignifiant. Il a montré l'immense mépris que lui inspire Macron par l'absence de tout accueil à l'aéroport de Moscou : ni tapis rouge, ni officiels russes, ni cérémonial militaire, ni convoi."
Les Russes seraient mieux informés que les Français sur le Brigittegate."
Le grand public n'a que des bribes du "dossier" Macron, ou plutôt le dossier "Brigitte-Jean-Michel" mais le président russe doit évidemment en savoir beaucoup plus, grâce aux renseignements russes. Cette mise en scène avec le personnage en jupe semble l'indiquer. Et le changement de genre supposé de Jean-Michel en Brigitte et le faux arbre généalogique de la famille ne sont que la face émergée de l'iceberg. On peut craindre quelque chose de bien plus glauque qui fasse le lien entre la banque et la décadence morale.
Donc, si l'exécutif russe veut faire virer Macron ou l'empêcher de se représenter aux présidentielles, il aura aucun mal à le faire.
Les Russes auraient sans doute aucune difficulté à gagner cette guerre. Des sites spécialisés russes évoquent ici l'état de délabrement avancé des forces armées occidentales. En attendant, les dégâts seraient effroyables.
Comme il est expliqué dans mon dernier article, l'élite anglo-saxonne veut la guerre contre la Russie depuis longtemps.
Dans cette optique, la propagande fait rage depuis longtemps. Un développement récent s'est produit en Irlande. L'excellent fil d'info Telegram "Catholic Information Hub" nous apprend qu'une organisation internationale faussement catholique, Tradition, Famille et Propriété (TFP), créée par le brésilien Plinio Correa de Oliveira répand des fausses nouvelles dans le but de faire succomber les catholiques à la propagande néo-conservatrice. Elle a fait récemment une manipulation en Irlande.
Selon Mgr Castro Mayer, un proche de Mgr Lefebvre, le TFP est une "secte hérétique" et que "pour détruire le communisme, il est nécessaire de combattre le TFP."
On dit que Plinio Correa de Oliveira aurait été grandement influencé par son grand oncle, Grand Maître du Grand Orient au Brésil.
Le TFP œuvre dans le monde entier en soutien à la politique étrangère américaine avec une myriade de groupes faussement catholiques. Cela ressemble beaucoup à la façon d'opérer de George Soros avec son réseau d'organisations et d'ONG de gauche. Une gauche probablement pas éloignée idéologiquement des néoconservateurs car il s'agit dans les deux cas de subjuguer et d'asservir les nations du monde.
Mais il s'agit d'une idéologie néoconservatrice. L'organisation américaine Tradition in Action, s'est dépensée sans compter pour convaincre les catholiques de soutenir la guerre impérialiste meurtrière d'Irak de 2003.
Un membre de la secte, Roberto de Mattei a participé à des rencontres au Pentagone avec Donald Rumsfeld et autres criminels impliqués dans cette guerre.
Un autre membre du TFP aurait soutenu le Patriot Act.
En Irlande, l'antenne locale du TFP s'appelle Irish Society for Christian Civilization (ISCC). Elle a répandu récemment la rumeur d'une "agression navale" de la part des Russes contre l'Irlande et "l'invasion" des eaux territoriales irlandaises..
Cela peut prêter à sourire. D'ailleurs, il me semble avoir lu quelque part sur Telegram un commentaire d'un Irlandais rappelant que l'on avait pas fait autant d'histoire lorsque l'aéroport irlandais de Shannon était utilisé secrètement par les Américains pour des motifs militaires en lien avec la guerre en Irak au mépris du statut de pays neutre de l'Irlande.
L'ISCC a organisé une croisade du Rosaire, rien de moins, en réaction aux exercices navals russes. Une bannière faisait allusion aux "erreurs de la Russie" annoncée par la Sainte Mère à Fatima au Portugal en 1917.
Pour beaucoup, les erreurs de la Russie, c'est le communisme. Mais il s'agirait plus précisément du trotskisme, cette idéologie de destruction des valeurs traditionnelles qui effectivement, s'est répandue partout, en particulier via l'École de Francfort qui a donné le marxisme culturel. Il semblerait que l'avatar contemporain du trotskisme, c'est le wokisme. Du moins, c'est ce que semble sous-entendre ingénument cet article de l'Express.
Mais il est notoire que les néoconservateurs sont d'anciens trotskistes. Et le TFP, avec sa branche irlandaise l'ISCC est un mouvement néoconservateur. Autrement dit, les catholiques qui ont défilé avec l'effigie de Notre Dame de Fatima se sont rendus inconsciemment complices des "erreurs de la Russie" !
Le ministre des Affaires étrangères irlandais, Simon coveney, a expliqué que les exercices navals russes au large de l'Irlande ne lui plaisaient pas mais que néanmoins ils étaient légaux. Donc l'agitation menée par l'ISCC n'a aucun sens sinon d'amener le public irlandais a des sentiments anti-russes primaires.
Je crains que les néoconservateurs manipulent les catholiques en leur faisant confondre les erreurs de la Russie et la Russie elle-même : son peuple, son histoire et sa culture. Je pense personnellement que l'exécutif russe actuel agit dans le processus mondialiste. Ce ne sont évidemment pas des saints, mais il existe néanmoins une véritable haine aveugle envers la Russie de la part des néoconservateurs, haine pour laquelle tout catholique bien informé ne devrait pas souscrire. Car cette haine peut engendrer la guerre et une guerre qui ne profiterait qu'à l'élite sataniste.
Un catholique devrait prier pour qu'un nouveau pape consacre la Russie au cœur immaculé de Marie et rien d'autre, et ne devrait surtout pas se compromettre avec des fauteurs de guerre !
Les récentes menaces de la part du président français « d'emmerder » les existences de ceux qui refusent des vaccins non-testés, est une déclaration de guerre contre une partie de la population française qui risque de mener à des atrocités. Mais les leaders nationaux sont les marionnettes de décisionnaires financiers sans visage. Qui peut douter de cela aujourd'hui ?
On s'en souviendra dans l'histoire, comme le moment où les démocraties occidentales auront été devenues officiellement des dictatures totalitaires, dirigées par des criminels. La déclaration grotesque du président français Emmanuel Macron du 4 janvier dernier au quotidien Le Parisien, et où il dit vouloir susciter la fureur et réduire à la misère ceux qui refuse de prendre les vaccins anti-covid, a renforcé la colère et la division dans une société au bord de la guerre civile.
Bien que cette déclaration ait été rapportée par les médias, une déclaration encore plus odieuse avait été faite auparavant, lorsque Macron a dit que ceux qui s'opposent aux vaccins devraient être privés de citoyenneté. Priver quelqu'un de sa citoyenneté, c'est essentiellement la réduire au statut d'esclave. C'est effectivement ce qu'a laissé entendre le président français.
Parmi ceux qui vont bientôt être comptés parmi les non-vaccinés, il y a les citoyens qui ont déjà reçu deux doses du vaccin. A partir du 15 janvier prochain, une piqure de rappel va leur être exigé pour mettre à jour leur passe sanitaire. De nombreux dommages dus aux vaccins ont été signalés en France ainsi que des décès bien trop nombreux. Mais bientôt, on va exiger à ceux qui souffrent de myocardite, du syndrome de Guillain-Barré, et de bien d'autres complications sévères dues aux vaccins, de continuer à recevoir des injections.
L'ANSM, l'agence nationale de sécurité du médicament, a admis que 68.000 cas de graves effets secondaires ont été enregistrés en décembre dernier. Des milliers d'autres sont répertoriées sur leur site internet. Si le public avait été informé des risques dus aux vaccins, il y aurait eu probablement bien moins de prises.
Les lésions et les décès dus aux vaccins sont constamment minimisés par les médias. Au lieu de cela, on nous dit que les personnes qui n'ont pas eu de vaccins covid submergent les hôpitaux.
Mais, comme le démontre Vincent Gouysse, les données officielles du gouvernement nous apprennent qu'entre le 8 novembre et le 5 décembre 2021, alors que 52% des hospitalisations dues au Covid-19 concernaient des vaccinés avec 38% de décès, les personnes entièrement vaccinés comptaient pour 47% des hospitalisations avec un taux stupéfiant de 60% de morts. Cela signifie que les propres chiffres du gouvernement français montrent que les morts du Covid-19 de novembre à décembre de l'an dernier étaient presque le double parmi ceux qui étaient entièrement vaccinés.
Il est difficile d'imaginer dans l'histoire un régime qui ait si ouvertement bafoué les droits humains. Selon le site du CDC, les vaccins sont officiellement en essais cliniques jusqu'en 2023. Cela signifie que ceux qui les prennent font essentiellement partie des essais cliniques. Depuis quand est-on obligés de faire partie d'un essai clinique ?
Le taux de survie du Covid-19 est de 99,97%. Cela signifie qu'il n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire ou un mauvais rhume. Cependant, ces deux dernières années, il est devenu interdit de l'affirmer. En ce moment-même, partout en Europe, les gens font l'expérience de gros rhumes et de grippes. Il semblerait que presque tous ceux qui ont la grippe sont positifs au tests Covid. Avec tant de gens tombant malades, le traçage des cas contact est devenu sans objet ; presque tout le monde connaît quelqu'un qui l'a ou qui l'a eu à un moment donné.
On nous dit désormais que le variant Omicron est quelque chose dont nous devrions avoir peur. On dit que ce variant s'est répandu à partir de l'Afrique du Sud, un pays qui a largement rejeté la vaccination. Mais les médias ont largement ignoré les déclarations du ministre de la santé sud-africain Joe Phaalha qui a expliqué que le variant Omicron ne devait pas l'objet d'inquiétudes. Rien n'a beaucoup changé en Afrique du Sud depuis l'arrivée du variant Omicron.
Cependant, les grands médias voudraient nous faire croire que le pays est au bord du chaos. Si c'est chaotique en Afrique du Sud, c'est à cause de la hausse vertigineuse des homicides et de la pauvreté, et non du variant Omicron.
Le Dr Angelique Coetze, qui a découvert le variant Omicron, a expliqué que les symptômes étaient bénins et que la réaction occidentale était « totalement disproportionnée. »
Cette semaine, le professeur Didier Raoult a expliqué que, parmi tous les cas d'Omicron dans sa clinique, une personne est décédée, et qu'elle était très âgée et triplement vaccinée !
Dans son interview pour Le Parisien, Macron a expliqué qu'il ne « vaccinerait pas les gens de force. » Il voulait juste faire de leurs vies un enfer sur terre. Comme c'est gentil de sa part ! Que veut-il dire exactement par « vacciner les gens de force » ? Veut-il dire qu'il n'enverra pas des policiers ou des militaires armés chez les gens, pour ligoter hommes, femmes et enfants et leur planter des aiguilles contre leur volonté ? On aurait pu penser que de telles actions auraient été impossibles dans un pays qui prêche « l'État de droit » aux autres nations. Cependant, le fait que Macron ait mentionné cela, après avoir promis de changer les vies des gens en enfer, est inquiétant. Fait-il savoir que, si changer les vies de ceux qui refusent les injections ne marche pas, que s'ils continuent à résister, il procédera alors à des agressions physiques contre eux ?
Peu nombreux sont ceux qui peuvent en douter. Mais il semblerait que les chances pour que Macron soit réélu soient minces. Non seulement, il est haï par une large proportion de la population, mais des rumeurs sur la sexualité de sa femme, laissant entendre qu'elle pourraient être un transexuel, sont aussi de nature à nuire à sa crédibilité pour un deuxième mandat. Faits et Documents, l'un des magazines d'investigations français de premier plan, a rédigé un reportage détaillé sur la mystérieuse femme de Macron, qui s'est propagé sur internet.
De nombreux commentateurs insinuent désormais que les oligarques pourraient favoriser Valérie Pécresse, qui est probablement encore plus tyrannique que Macron !
En l'état actuel des choses, le pass sanitaire, exigé pour accéder à de nombreuses activités sociales et de loisir, va devenir sous peu un pass vaccinal. Voyez-vous, que vous soyez en parfaite santé et que vous pouvez prouver avec un test que vous n'avez pas le covid, le gouvernement n'en a cure. Tout ce dont le gouvernement se préoccupe, c'est que vous obtempérez. Macron a promis une « révolution » dans son livre pré-électoral éponyme. Une révolution a effectivement eu lieu. La première Révolution française a inauguré la liberté, l'égalité et la fraternité, les valeurs bourgeoises de la République, qui remplaçaient les véritables valeurs des Français, à savoir la foi, l'espoir et la charité.
Ce dont nous sommes témoins désormais, c'est d'une deuxième révolution qui, d'une certaine façon, remet à jour la première. Dorénavant, la sécurité précèdera et surpassera l'égalité et la fraternité. Et le gouvernement décidera toujours ce qui est dans l'intérêt de notre sécurité.
Il y a des millions de Français qui pensent que les groupes d'investissements capitalistes globaux tel que Vanguard, Blackrock et State Street gouvernent le monde car ils possèdent presque toutes les grandes sociétés multinationales de la terre.
Ils expliquent que les oligarques de ces groupes d'investissement sont malfaisants et sans pitié, et qu'ils ont l'intention de façonner la planète selon leurs propres intérêts. Ils pensent aussi que ces groupes possèdent une grandepartie des actions des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde tel que Pfizer et Moderna, dont les lobbyistes « conseillent » nos gouvernements.
Ils font remarquer que Heiko Von der Leyen, le mari d'Ursula Von der Leyen, la Présidente de la Commission Européenne, est le directeur médical d'Orgenesis, une société de biotechnologie américaine spécialisée dans les vaccins à ARN. Dans le monde normal, on appelle cela un conflit d'intérêt mais sans doute pas dans la « nouvelle normalité. » Ces conspirationnistes semblent avoir un gros problème avec ces merveilleuses nouvelles normes.
Les gens qui croient en l'existence de ces groupes sont appelés théoriciens du complot. Lorsque les terroristes prenaient d'assaut la Syrie en 2016, des théoriciens du complot ont démontré qu'il y avait un haut degré de collusion de la part des gouvernements occidentaux. Cela s'est également révélé vrai. A un degré effrayant.
De nombreux politiciens voulaient que ceux qui étaient accusés de terrorisme soient privés de leur nationalité française. Cependant, Macron s'est opposé avec véhémence à cette mesure. Il a alors expliqué que les terroristes devaient être punis mais non privés de nationalité. Mais les hommes, femmes et enfants qui refusent les injections doivent être faits non-citoyens privés de tous droits ?
Il est assez ironique qu'un régime qui accuse d'autres gouvernements « d'assassiner leurs propres peuples » font désormais une guerre psychologique totale et semblent se préparer à faire une guerre physique sur des millions de gens de son propre peuple !
Le fait que toute personne que le gouvernement déclare être terroriste puisse être « liquidé » devrait donner à réfléchir. Ceux qui sont accusés de terrorisme sont rarement sinon jamais arrêtés ni mis en accusation. Les non-vaccinés pourraient bientôt être pourchassés comme des terroristes. Cela prendra peu de temps, sans doute quelques années, avant que nous entendions des reportages sur des terroristes « d'extrême droite » anti-vaccins « liquidés » par notre état sécuritaire bienveillant, nous gardant tous en sureté avec des restrictions sans fin et de la surveillance par drones.
Macron l'a bien cherché. Car de plus en plus de Français se rendent compte que ce n'est pas un virus qui « emmerde » leurs vies, c'est un groupe de capitalistes sans pitié qui ont pris le contrôle des leviers du pouvoir étatique ; et Macron est leur représentant.
Les territoires d'Outre Mer français, tel que la Guadeloupe et la Martinique, sont déjà en état de révolte massive contre le régime de Macron. La colère a désormais atteint un point d'ébullition dans la Métropole. On a souvent vu des répliques de guillotines dans de nombreuses manifestations. S'il doit y avoir un quelconque avenir pour nos enfants, ce régime maléfique devra être renversé. Dans les prochains mois et semaines Macron va peut-être regretter d'avoir appelé son livre « Révolution », car il est pris à son propre piège.
Après avoir fait venir en France des millions d'immigrants musulmans, la République désormais fait semblant de se plaindre des conséquences, et se sert de l'islam radical pour éradiquer ce qu'il reste de catholicisme en France. Mais au fait, de quel "islam" s'agit-il :
Mais pourquoi les Musulmans n'aiment-ils pas la laïcité ?
" Collecté ça sur Fdesouche : "L’accusé répond à toutes les questions dans le détail. Il ne semble jamais déstabilisé par le président. Lorsque ce dernier lui demande ‘Êtes-vous marié ?‘, il répond : ‘Oui, religieusement par un frère musulman dont je ne donnerai pas l’identité.‘ Le président lui répond : ‘Vous savez qu’aux yeux de la loi, votre mariage n’existe pas, il est nul‘. Abdelkader Merah répond : ‘Oui, je le sais, mais pour moi, elle est ma femme aux yeux de mon créateur‘, sous-entendu, vous l’aurez compris : pour lui, la loi divine passe avant la loi française."
J'ignore de qui est le commentaire, mais il est plus intéressant que la déclaration de Merah qui, somme toute, pourrait être prise à son compte par un catholique pratiquant. Ce qui doit être souligné ici, c'est l'incompréhension radicale de ce qu'est la transcendance, religieuse, mais même morale (dans un sens kantien), de la part de l'extrême droite moderne (ne parlons pas des autres).
Depuis l'aube des temps, le divin a été considéré comme supérieur au monde terrestre. Les Grecs, qui sont la source de la modernité (du moins pour ce qu'en a compris), par son théâtre tragique, Antigone, Oedipe-Roi, affirmait que l'homme, le politique, étaient rien en regard des dieux et des lois éternelles du divin. Il n'en était pas autrement pour les Juifs des Dix Commandements, de la loi mosaïque qui vient de la parole divine. Les chrétiens, qui firent la part des chose, mais relativement (pas si radicalement que les occidentalistes le prétendent), s'ils admettent que la cité terrestre a ses lois, placent toujours celle de Dieu bien au-dessus. La cité des hommes n'a d'existence que parce qu'elle s'intègre à une logique cosmique, qui la domine, sans l'écraser. Même la morale kantienne transcende le politique.
La question est bien sûr de savoir ce que Merah place derrière la notion de Dieu, mais, dans le principe, il n'a pas tort. Cette réaction, que l'on constate souvent chez les champions de la laïcité, montre bien que derrière le rejet de l'islam (ou l'islamisme), c'est, en fait, le religieux qui est détesté par les prétendus défenseurs de l'Occident. On aurait la même réaction si le catholicisme était resté l'Eglise de Pie IX."
Claude Bourrinet (octobre 2017)
2 octobre 2020 (LifeSiteNews) - Le président français Emmanuel Macron a annoncé vendredi matin qu'il avait l'intention de mettre l'école à la maison hors la loi pour tous les enfants sauf ceux dont l'état de santé justifie de ne pas fréquenter l'école. Il a aussi l'intention d'intensifier les contrôles sur les écoles privées indépendantes qui ne reçoivent pas de fonds publics, en particulier par des inspections sur le programme qui y est enseigné, en imposant de façon plus sévère une loi récente qui demande que ces écoles enseigne un "tronc commun" défini par les hautes autorités sur l'éducation.
La nouvelle loi doit rentrer en force pour l'année scolaire 2021-2022 pour tous les enfants âgés de 3 à 16 ans. C'est déjà sous la présidence de Macron que l'éducation est devenue obligatoire pour les petits enfants. Avec une majorité confortable à l'Assemblée nationale, on s'attend à ce que le parti La République en marche qui gouverne, que Macron a mené à la victoire en 2017, valide le projet de loi que le gouvernement va présenter en accord avec les vœux du président.
Les annonces de Macron faisaient partie d'une série de mesures visant à lutter contre ce qu'il appelle le "séparatisme", une expression étrange qu'il utilise pour désigner les buts des "islamistes radicaux" qui veulent substituer les lois de la République française avec la Charia. Il a par exemple cité l'exemple d'une école clandestine où de jeunes musulmans ont été retrouvés dans une pièce presque sans fenêtre, instruits par des femmes en niqab et apprenant presque uniquement des prières et le Coran, pour justifier son attaque tout azimut de la liberté d'éducation.
Emmanuel Macron s'adressait lors d'un événement public aux Mureaux, l'une des nombreuses villes de banlieue autour de Paris, où des immigrants de nombreux pays, en majorité d'Afrique du Nord et d'Afrique subsaharienne, forment la majorité de la population. Les Mureaux ont été le théâtre d'émeutes ethniques en 2005 et est depuis lors considéré comme un point chaud de l'islam radical, avec l'attaque à l'arme à feu d'un officier de police et de sa petite amie en 2016 dans une attaque revendiquée par l'État islamique. Bon nombre de ces migrants sont musulmans : les musulmans représentent quelque chose comme 4 à 8/9 millions d'âmes en France, selon différentes sources. De façon répétée, des attentats terroristes en France ont été commis au nom d'Allah par de tels immigrants, légaux ou non.
Salon Lionel Devic, le président de la Fondation pour l'École", une association qui soutient la création et le fonctionnement d'écoles indépendantes en France, "il est clairement établi que pas un seul auteur d'attentats terroristes en France viennent d'écoles indépendantes." Dans sa déclaration, il a ajouté que "Emmanuel Macron a acquiescé avec lucidité que le séparatisme islamisme peut trouver sa source aux écoles publiques et aux écoles privées sous contrat avec l'État.
'Dans son long discours, Macron a situé le débat en expliquant : "Le problème, c'est cette idéologie qui affirme que sa propre loi est supérieure à celles de la République. Comme je l'ai souvent dit, je ne demande pas aux citoyens de croire ou ne pas croire, de croire un peu ou modérément. Cela ne regarde pas la République. Mais je demande à chaque citoyen, quelque soit sa religion ou absence de religion, de respecter absolument toutes les lois de la République."
Il parlait de l'islam, mais le sujet va plus loi que cela. Depuis la séparation de l'Église et de l'État en 1905, après la restauration, et à la lumière des lois anticatholiques qui ont suivi une Révolution de 1789 profondément sécularisée et anticatholique, il existe une dichotomie entre la République "séculaire" et les lois morales naturelles que les croyants jugent être au dessus que les lois promulguées par une majorité de votants ou de législateurs.
Il est vrai par exemple, que les lois facilitant le divorce, qui légalisent la contraception, décriminalisent l'avortement, ou établissent des "mariages de même sexe" pour n'en citer que quelques uns. Les pouvoirs qui ont de façon répétée déniés aux citoyens le droit de s'opposer à ces décisions prises à la majorité, en particulier en interdisant un large éventail d'actions visant à empêcher ou décourager l'avortement. L'exigence d'un respect "absolu" des lois de la République devrait être lue dans ce contexte. L'ancien président Jacques Chirac, dont les propos allaient être repris en écho par Marine Le Pen, a déclaré de façon très claire : "Non à une loi morale qui supplanterait la loi civile."
En utilisant ce raisonnement, Macron a clairement choisi de regrouper ensemble des types très différents de croyants : au lieu de faire le serment de débusquer et de maîtriser un islam historiquement violent et radical, qui en tant que système religieux ne fait pas la distinction entre le temporel et le spirituel, et qui s'est implanté en France par une immigration massive et politiquement incontrôlée, il prend pour cible l'école à la maison et des écoles indépendantes où bien des catholiques se sont tournés - aussi bien que des parents qui ont regardé avec désespoir leurs enfants passer des mois et des années dans des écoles officielles avec des méthodes officielles ne pas apprendre à lire, écrire et faire de l'arithmétique. Comme par hasard, c'est seulement vendredi dernier qu'un rapport officiel du gouvernement a démontré que les standards en mathématique dans les écoles primaires financées par le gouvernement sont partis en fumée entre 2014 et 2019 en CM2.
Macron s'est plaint que des écoles "illégales" et "non déclarées" où les enfants reçoivent une instruction médiocre et un programme idéologique ; il a dénoncé les parents qui les enlèvent des classes de musique et de natation. Mais il les utilise comme prétexte à exercer encore plus de contrôle sur une école à la maison et une éducation à la maison parfaitement légales.
Aujourd'hui, quelque 50.000 élèves d'âge scolaire font l'école à la maison en France. Officiellement, on demande aux parents de prévenir les autorités locales qu'ils font l'école à la maison à leurs enfants, et très typiquement ils ont une fois par an une visite d'inspecteurs académiques. On leur permet d'enseigner seulement à leurs propres enfants ; les parents ne sont pas autorisés à se regrouper avec d'autres pour donner des cours en groupes. Le nombre d'enfants qui font l'école à la maison augmente chaque année, comme Macron l'a noté dans son discours ; il va donc contre le courant qui indique clairement ce que veulent les parents français.
Il y a à peu près le même nombre d'élèves qui vont dans des écoles complètement indépendantes, dont de nombreuses écoles primaires où la lecture et l'écriture et d'autres matières sont souvent enseignées de façon traditionnelle. Un certain nombre de ces écoles sont catholiques, même si des écoles indépendantes musulmanes et juives et mêmes laïques existent, et elles "sauvent" souvent les enfants des écoles publiques qui se débattent tristement avec la "méthode globale" qu'un commentateur, Benoît Neiss, professeur émérite à l'Université de Strasbourg a accusé de provoquer "l'avortement de l'esprit."
L'objectif de Macron est en aucun cas caché. Pendant son discours, il a souligné sa stratégie contre l'islam radical - par laquelle et sous lequel prétexte il attaque en fait les droits et les libertés primordiaux des parents, en particulier ceux des parents catholiques. Il a expliqué :
Le troisième pilier de notre stratégie est l'école. C'est oh, si essentiel, et on peut voir que, alors que je vais de l'avant, je pénètre, si je peux m'exprimer ainsi, dans l'intimité de notre vie républicaine. L'école, c'est le creuset républicain. C'est ce qui rend possible pour nous la protection de nos enfants dans une façon complètement dénuée de signes religieux, de la religion. C'est véritablement le cœur de l'espace de la laïcité, et c'est l'endroit où l'on forme les consciences pour que les enfants deviennent des citoyens libres et rationnels, capables de choisir leurs propres vies. L'école est par conséquent notre trésor collectif. C'est qui nous permet dans notre société de construire cette chose en commun qui est la République.
Macron a très clairement expliqué que l'école de la République a pour but "de protéger les enfants de la religion." Vous avez bien lu. C'est le naturalisme maçonnique dans sa forme la plus reconnaissable.
Il a ajouté :
Sur ce sujet, face à tous ces excès qui excluent des milliers d'enfants de l'éducation à la citoyenneté, de l'accès à la culture, de notre histoire, de nos valeurs, de l'expérience de l'altérité qui est au cœur de l'école républicaine, j'ai pris une décision - et je me rend compte de cela, et nous en avons beaucoup débattu avec les ministres - que c'est sans aucune doute, l'une des lois les plus radicales depuis les lois de 1882 et celles qui assurant la coéducation entre garçons et filles en 1969. Dès le début de l'année scolaire 2021, l'instruction scolaire sera obligatoire pour tous dès l'âge de trois ans. L'école à la maison sera strictement limitée, en particulier pour des raisons de santé. Par conséquent, nous changeons notre paradigme et c'est vital.
Dans la même veine, il a expliqué : "La République a été construite autour de l'école, qui forme bien plus que des individus ; elle élève des citoyens, elle façonne des esprits libres. C'est pourquoi je suis convaincu que la République résistera, par l'école, ceux qui veulent combattre ou nous diviser, et c'est par l'école que nous permettrons tous nos enfants d'accéder au savoir, à la culture, et à l'esprit civique républicain, et ainsi devenir pleinement des hommes et des femmes citoyens. "
Ces deux déclarations datent de 2013, on ne peut pas dire qu'on ait pas été prévenus à temps... Mais évidemment les racines sont plus lointaines.
" (La révolution est) une régénération et une expiation du peuple français. 1789, année sans pareille, est celle de l'engendrement par un brusque saut de l'histoire d'un homme nouveau. La Révolution est un événement métahistorique, c'est-à-dire un événement religieux. La Révolution implique l'oubli total de ce qui précède la Révolution. Et donc l'école a un rôle fondamental, puisque l'Ecole doit dépouiller l'enfant de toutes ses attaques pré-républicaines pour l'élever jusqu'à devenir citoyen. Et c'est bien une nouvelle naissance, une transsubstantation qu'opère dans l'école et par l'école, cette nouvelle église avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles Tables de la loi."
Vincent Peillon, La Révolution française n'est pas terminée, Seuil, 2008
"Nous avons promis la neutralité religieuse, nous n'avons pas promis la neutralité philosophique, pas plus que la neutralité politique."
Jules Ferry, Discours et opinions, 1893-98
Il semblerait que les politiques n'aient peur que d'une chose, c'est que le nouvel ordre religieux, social et politiques qu'ils tentent d'imposer à la France depuis 230 ans, s'effondre.
"L'Histoire démontre que la République est une sorte d'organe étranger rejeté à intervalle régulier par la France ; la greffe n'a jamais pris et ne prend toujours pas. La solution ne se trouve donc pas dans une quelconque "régénération" de la Révolution ou par une "expiation" kabbalistique et illuministe, mais par la refondation d'institutions familières à l'histoire du pays. Ce qu'on défait les Révolutionnaires à partir de 1789 doit maintenant être rétabli.
Ce rétablissement, s'il doit avoir lieu, passera, d'une manière ou d'une autre, par la chute finale de la République messianique, à l'instar de l'Union Soviétique qui s'est effondrée, justement parce que les peuples et les dirigeants vivant sous l'empire de la "religion" communiste n'y croyaient plus. Tout porte à croire que c'est le destin qui attend la République au prochain tournant de l'Histoire."
Youssef Hindi, La mystique de la laïcité, Sigest, 2017
Au fond, on assiste avec la tyrannie du corona, à une tentative des oligarques mondialistes de mettre en place la dictature mondiale. La République française, qui a les mêmes origines religieuses, essaie aussi de se maintenir coûte que coûte et d'achever de construire son système politico-religieux. Cet empressement la fera-t-elle chuter ?
La crise du COVID-19 a
eu un impact traumatisant sur les enfants. Désormais, l'Organisation corrompue des Nations-Unies semble préparer les enfants à
une séparation de leurs familles. Le comité permanent
inter-organisations de l'ONU (CPI) qui fait de l'assistance
humanitaire internationale dans des zones ravagées par la guerre,
vient de publier un livre pour enfants sur le coronavirus dont le
titre est « Mon héroïne, c'est toi ». Le livre a été
traduit dans plusieurs langues et est recommandé auprès des écoles. Alors qu'on affirme que
l'histoire est le fruit d'un effort collaboratif entre parents,
aidants et enfants du monde entier, le thème sous-jacent est
sinistre.
Le protagoniste
principal de l'histoire est un dragon « gentil » qui
vient rassurer un enfant isolé de ses parents qui sont positifs au
COVID-19. Le dragon demande à l'enfant de sauter sur son dos pour
l'emmener dans une aventure. Ils survolent un désert longé par des
pyramides puis vont sur une île dans lequel il y a un camp plein
d'enfants.
Puis,
le dragon ramène l'enfant à la maison et lui dit de penser à leur
petit endroit secret à chaque fois qu'il a peur du coronavirus qui a
rendu malades ses parents isolés et tout le monde autour de lui. Le
dragon dit à l'enfant : « je ne suis jamais loin. Tu peux
toujours être avec moi lorsque tu iras dans ton endroit sûr. »
Les
Nations-Unies ne sont-elles pas supposées être une organisation
laïque et scientifique ? Pourquoi tous ces dragons et ces
lutins s'ils croient que le christianisme n'est qu'un mythe ? C'est un mythe bien plus beau pour les enfants qu'un monde spirite de
dragons et de démons. De nombreux officiels de premier rang aux
Nations-Unies affirmaient être laïques et athées mais en fait, ils étaient disciples du Lucis Trust. Fondé par Alice Bailey en 1922 et
s’appelant à l'origine Lucis Publishing Company, le trust a suivi
la théosophie de Madame Blavatsky et avait des disciples comme
l'ancien directeur associé des Nations Unies, Robert Muller,
l'ancien directeur environnemental Maurice Strong et l'ancien
président de la Banque mondiale, Robert MacNamara. Ces gens
croyaient que Lucifer était un héros. Cela pourrait expliquer
pourquoi les Nations-Unies semblent faire la promotion de l'adoration
de la Bête auprès de nos enfants.
Si
des officiels des Nations-Unies veulent adorer Lucifer, c'est leur
problème mais cela devient un problème lorsque cette superstition
est promue dans nos écoles soi-disant laïques, où bien des parents
d'élèves n'ont aucune religion – et en particulier pas le
luciférianisme théosophique ! Dans la culture chrétienne, il
ne peut pas y avoir de « bon" dragon. De St Michel
l'archange à St Georges d'Angleterre, les dragons sont des
manifestations de Satan dans la culture chrétienne. Ce ne sont pas
des amis de l'humanité. Cependant, des images de dragons « gentils »
abondent dans notre culture. Il suffit seulement de zapper sur
n'importe quel programme pour enfants à la télévision pour voir
des dragons décrits comme étant nos amis.
Lorsque
les enfants chrétiens ont peur, ils se tournent vers le Christ ou
notre Mère bénie pour trouver le réconfort, et non vers un dragon
ailé imaginaire ! Lorsque les enfants chrétiens voient des
dragons, ils pensent à leur Némésis, l'archange St Michel.
Voici
une aventure qui aidera les enfants à combattre les « virus »
malfaisants de ce monde.
Il
y a sept grands monastères qui s'étirent de l'Irlande à Israël et qui forment une ligne droite : trois d'entre eux sont situés à
une distance égale de 1000 kms. Il n y a pas de coïncidences dans
le christianisme. La ligne représente le coup d'épée que St Michel
a infligé au Diable. La Ligne sacrée s'aligne avec le coucher de
soleil au solstice d'été dans l'hémisphère nord. Il semble que
cette information soit devenue connue depuis 2017 seulement.
Les
moines de Skellig Mhichíl ont construit des cabanes en pierre sèche
à l'époque où l'Irlande était connue à travers l'Europe comme
insula sanctorum et doctorum,
l'île des saints et des savants. Dans ces cabanes battues par les
vents, de précieux manuscrits de la culture européenne ont été
méticuleusement annotés et préservés. Le fruit de ce labeur a
largement contribué à la renaissance carolingienne en France et à la
formation du système éducatif moderne.
A
partir de ces cabanes en pierre sèche, la Chrétienté a restauré
la civilisation européenne. Au sud de Skellig Mhihíl, on trouve
St Michael's Mount en Angleterre où l'on raconte que l'Archange est apparu
à des pêcheurs.
Plus
au sud en Normandie, se trouve le Mont St Michel, l'une des merveilles
du monde. C'est là au VIIIe siècle que l'Archange Michel est apparu
à St Aubert et lui a demandé la construction d'un sanctuaire. Le
monastère bénédictin construit là, allait devenir l'un des grands
centres d'érudition et de raffinement culturel.
A 1000 kms plus au sud,
dans la vallée piémontaise de Suse, se trouve la Sacra di SanMichele, un édifice d'une beauté stupéfiante.
Le
sanctuaire de Monte Sant'Angelo se trouve encore 1000 kms plus au sud dans les Pouilles. Encore plus au sud, sur l'île grecque de Symi, un
monastère possède la plus grande effigie de St Michel au monde. La
ligne finit au monastère du Mont Carmel à Haïfa, en Israël, qui
date du XIIe siècle. Ces sept monastères s'alignent parfaitement,
dont trois dans les distances parfaites de 1000 kms. La ligne
représente le coup infligé par l'épée de l'Archange St Michel au
dragon avant qu'il soit banni en enfer. C'est l'histoire que tous les
enfants éduqués qui veulent être des « super héros »
devraient savoir !
Le
retour de la foi militante
L'une
des façons de gérer la crise qui nous prive de liberté, c'est
d'opérer des changements de vie importants. Pendant la crise du
COVID-19, nombreux sont ceux qui se sont tournés vers les écritures
pour trouver la sagesse. La fermeture des églises et l'étrangeté
frénétique de citoyens masqués se précipitant sur les produits
alimentaires ont sensibilisé de nombreuses oreilles agnostiques à
la beauté des cloches d'églises au coucher du soleil.
L'histoire
d'horreur de l'ONU encourage les enfants à vénérer la Bête. Elle
explique que pour devenir un super héros, l'enfant doit capituler
devant le dragon et être séparé de ses parents. Le gouvernement
français a publié des instructions à destination des enseignants
pour la réouverture des écoles dans le système éducatif national.
Dans
une partie intitulée « dérives sectaires », le
gouvernement conseille les enseignants pour l'observation de tout
changement dans le comportement des enfants, pour découvrir si leurs
parents croient tout ce qu'ils entendent dans les grands médias sur
le virus.
Cela
alerte les enseignants sur les signes de « théorie
conspirationniste » et les interprétations de la crise en tant
que punition divine pour les péchés et de signe de l'apocalypse
prochaine. Tous les catholiques croient au châtiment divin pour les
péchés et de nombreux théologiens sérieux considèrent cette
crise comme étant précisément cela. Les instructions enseignent
aux enseignants d'appeler les services sociaux pour qu'ils viennent à
l'école pour « sécuriser physiquement et moralement »
les enfants suspectés d'avoir des parents qui ne se conforment pas à
la « nouvelle normalité ». Le régime macronien menace
désormais ouvertement de kidnapper nos enfants.
Pédophilie
dans le gouvernement français
Est-ce
surprenant ? L'homme considéré comme étant le « chef »
de Macron, Jean-Marc Borello, a été emprisonné en 1999 pour avoir
permis à sa boîte de nuit d'être utilisée pour la vente d'ecstasy.
Il a ensuite crée le groupe SOS, une fondation dédiée à la
« solidarité sociale ». Il a été un proche associé de
Robert Mégel, condamné pour pédophilie et qui a géré
l'orphelinat du château des Tournelles à Paris depuis 1978. L'enfer
des Tournelles a été le lieu de maltraitance et de trafic d'enfants
et a eu la visite régulière de politiciens de premier plan comme
Frédéric Mitterrand, le neveu gay de l'ancien président français,
François Mitterrand.
Ensuite,
Mitterrand allait devenir ministre de la culture. Dans l'un de ses
livres, il a décrit comment il adorait aller en Thaïlande
où il sodomisait des mineurs. Personne ne semblait scandalisé qu'un
ministre de la culture soit ouvertement un violeur d'enfants – sauf
Marine Le Pen, la seule personnalité politique à l'avoir dénoncé.
Mais voyez-vous, quiconque est scandalisé et écœuré par les
maltraitances d'enfants est un « fasciste ».
On
murmure que Macron a eu une relation avec le patron de médias
Matthieu Gallet, qui avait été un ancien mignon de Mitterrand.
Gallet a travaillé à New York pour le directeur de théâtre
américain Robert Wilson et la sataniste Marina Abramovic. Les grands
médias ont travaillé dur pour discréditer le scandale du pizzagate
pendant l'élection présidentielle américain de 2016 après que Wikileaks a révélé
que le directeur de campagne d'Hillary Clinton était un pédophile.
La
bande des Clinton/Podesta visitait régulièrement la « pizzeria »
de James Achilles Alefantis, un riche descendant de la dynastie
Rothschild. Alefantis avait téléchargé sur Instagram des milliers
de photos glauques d'enfants, souvent ligotés et entourés
d'adultes. Ces monstres croyaient qu'ils étaient invincibles.
« Pizza »
est un mot de code souvent utilisé par les trafiquants d'enfants
pour leurs enfants. C'est pourquoi on devrait prêter attention au
contenu duP'tit Libé,
le supplément de Libération
destiné aux enfants. L'une des activités que le journal propose aux
enfants et de faire des « pizzas monstres ». Dans les
années 1970, Libération avait publié une pétition défendant les
pédophiles. Pendant le confinement, le gouvernement français a
publié une liste de médias approuvés. Libération
était le plus cité. Le mariage du gauchisme libertaire pervers et
du capitalisme financier est ce que veut dire Macron lorsqu'il
promeut l'idée de « révolution ».
Macron
est lui-même techniquement une victime de pédophilie puisque sa
femme qui était âgée de 39 ans à l'époque, a commencé une
relation avec lui alors qu'il en avait 14. Le psychiatre italien
Adriano Segatori a expliqué que son abus sexuel avait empêché le
développement émotionnel du garçon le transformant en
« psychopathe ».
Le
think tank Terra Nova était la machine idéologique de la version
macronienne de la « révolution ». Son directeur,
Christophe Bejach, a été condamné en 2016 pour pédophilie.
De
nos jours, les gens associent l'Église catholique avec la
pédophilie. Mais les chiffres d'abus sexuels sur enfants dans
l'Église sont minuscules en comparaison de ceux des
institutions laïques. En fait, la pédophilie dans l'Église a
explosé depuis les réformes de Vatican II, lorsqu'une secte
homosexuelle s'est emparé petit à petit de la hiérarchie. Les
médias libéraux ont fait de leur mieux pour cacher ces faits au
public : à la place, ils ont suggéré qu'il y avait quelque
chose dans l'Église qui attirait la pédophilie. En fait, c'est le
contraire qui est le cas. Le résultat de la diabolisation de
l'Église de la part des médias libéraux a été une
déchristianisation radicale en Europe et un nivellement par le bas
de l'esprit public sans précédent dans l'histoire.
Comment
une personne saine peut avoir confiance dans un état géré par de
telles personnes ? Quel monde horrible ces « progressistes »
ont laissé à nos enfants !
Pédophilie
dans la famille royale britannique
Dans
mon dernier article, j'ai mentionné la menace du directeur exécutif
de l'OMS Mike Ryan de faire irruption dans les foyers et d'y
soustraire des membres des familles. La reine d'Angleterre qui a
expliqué qu'une évacuation de masse d'enfants arriverait encore une
fois bientôt, faisait écho à cette menace. Le fils de la reine,
Andrew, était un proche associé du pédophile Jeffrey Epstein et il
est mouillé jusqu'au cou dans une affaire d'abus sexuels d'enfants.
Le mari de la reine, le prince Philip, a expliqué une fois que s'il
renaîtrait, il aimerait revenir sous la forme d'un virus pour
exterminer une bonne partie de la population mondiale. Cela
pourrait-il être le virus de la couronne (en latin : coruna) ?
Le prince Philip est un franc-maçon de haut rang. Cette secte
luciférienne ne pose aucun problème à nos gouvernements
soi-disants « laïques ».
Pendant
les années 1950, on a rapporté que des milliers de canadiens
indigènes étaient morts de tuberculose. Plus tard, il a été révélé qu'ils
avaient été victimes d'un génocide financé par le gouvernement.
La reine Elizabeth et le prince Philip ont été accusés d'être
impliqués dans des enlèvements et des meurtres. On ne doit pas
oublier que le père et le mari d'Elizabeth ont été des fervents
nazis, obsédés par la reproduction et la « pureté raciale ».
Dans
les camps de concentration financés par la famille royale, les
enfants étaient torturés, des bébés jetés au feu vivants, alors
que des reportages dans les médias expliquaient qu'ils mouraient de
tuberculose. Personne ne s'en est préoccupé parce qu'il s'agissait
d'enfants aborigènes. Depuis lors cependant, des centaines de
survivants ont parlé ouvertement des horreurs dont ils ont fait
l'expérience.
Le
guide d' « éducation » du gouvernement français sur le
coronavirus inclut du lavage de cerveau des enfants pour qu'ils
croient tout ce qu'on leur dit et pour les préparer à des
quarantaines lorsque la prochaine pandémie va éclater et que le
complexe médiatico-politique va appeler à la nécessité d'
« évacuer » les enfants.
Avec
des reportages sur un nouveau syndrome inflammatoire touchant les
enfants se développant en Europe, le temps est compté avant que les
« gentils dragons » viennent pour nos enfants. Ceux qui
ne veulent pas entendre la vérité seront complices de la
destructions de nos enfants et de nous-mêmes.
Jacques
Attali, le mentor d'Emmanuel Macron, a noté en 2009 que l'hôpital
public était la base de l'état français moderne, une pandémie
mondiale créerait la nécessité d'un état mondial. L'échafaudage
de cet état Léviathan se monte tout autour de nous. La base morale
de cet état mondial en émergence est l'ONU mais le modèle
administratif de l'état mondial, c'est l'Union européenne :
une « commission » centralisée et irresponsable qui
gouverne par la force pour le compte d'une oligarchie financière
nébuleuse.
A
l'heure où nous parlons, les enfants sont enlevés partout en Europe
par les services sociaux en collaboration avec des agences privées
corrompues comme celles que je viens de décrire. Beaucoup de bonnes
mères ne verront plus jamais leurs enfants. Les citoyens devraient
demander à leurs gouvernements pourquoi les enfants qui ont déjà
été traumatisés par l'hystérie des grands médias sont désormais
programmés pour accepter d'être enfermés dans des camps. Le rôle
principal du CPI est de coordonner et de gérer des camps d'urgence,
la nutrition et la logistique dans des environnements ravagés par la
guerre. Pourquoi nos enfants devraient-ils aller dans des camps ?
Nombre d'entre eux ont des foyers avec des parents aimants.
Bill
Gates a expliqué à la chaîne MSNBC qu'il avait averti des
gouvernements sur la possibilité d'années de pandémie avant
l'épidémie du coronavirus mais qu'ils n'avaient pas pris ses
avertissements au sérieux. De nouvelles preuves suggèrent que c'est
un mensonge. En 2012, le département international de coopération
et de développement de la commission européenne ont publié une
bande dessinée intitulée « Infected », qui a dramatisé
un scénario remarquablement similaire à l'épidémie du
coronavirus.
Un
programme prédictif ?
En
fait, la Chine est le lieu où la trame de la bande dessinée se
situe. Après avoir twitté à ce sujet, j'ai été contacté par un
officiel du règlement général sur la protection des données qui
expliqué : « l'UE n'a pas prédit le COVID-19 mais
voulait se préparer pour une crise similaire, basée sur des alertes
sanitaires précédentes ». Ainsi, l'UE a admis être
remarquablement préparée pour cette crise.
La
préparation de l'UE était précise de façon stupéfiante,
prédisant que des mesures de distanciation sociale auraient à être
mises en place.
Il
semble que les organisateurs des Jeux olympiques de Londres en 2012
avait aussi une prémonition de l'avenir. La cérémonie d'ouverture
dépeint des stades avec des alignements de lits d'hôpitaux qui ont été signalés pendant l'épidémie du coronavirus ; des infirmières
dansent autour de l'effigie d'un patient qui ressemble assez au
premier ministre Boris Johnson. Le long du bord du stade, il y a des
pyramides illuminées. De loin, on peut voir la forme des lumières
du stade prendre une apparence semblable à celle d'un virus.
Une
fillette à tresses est allongée terrifiée dans un lit d'hôpital alors que des
démons, représentant possiblement un virus, l'entourent. Les
infirmières qui dansent me rappellent les myriades de vidéos Tiktok
en ligne avec des infirmières dansantes pendant la crise du coronavirus.
Les infirmières couvrent leurs bouches avec leurs doigts alors que
des démons s'abattent sur les enfants. Le doigt sur la bouche est un
symbole franc-maçon classique. On voit également une Chinoise dans
la caméra pendant que le narrateur raconte une histoire inquiétante
introduisant le concept de la distanciation.
« De
toutes les îles délectables, Neverland est la plus confortable.
Elle n'est pas grande et mal dessinée vous savez, avec des distances
ennuyeuses entre une aventure et la suivante. On y est vachement
entassés. Lorsqu'on y joue de jour avec une table et des chaises, ce
n'est pas effrayant du tout mais dans les deux minutes qui précèdent
votre coucher, c'est réel. »
Alors,
les démons se tordent et tournent dans l'air pendant que le virus est en suspension dans l'air. La vidéo postée en ligne fait aussi
référence à la technologie de la 5G, qui se déploie en ce moment
et n'a pas fait l'objet de tests de sécurité. Anticipent-ils des
maladies sans antécédents parmi les enfants ?
Les
programmateurs ont-ils l'intention de nous préparer à Greta
Thunberg, l'enfant-idole traumatisée promue par l'élite ? Elle
a été l'une des seules jeunes filles de son âge au monde à avoir
attrapé le coronavirus. N'est-elle pas l'enfant idéal du futur,
effrayée, traumatisée et incapable de pensée critique ?
La
cérémonie d'ouverture ressemble à une célébration de la
maltraitance des enfants. Quel genre d'esprit pourrait inventer une
telle cérémonie ? Un esprit extrêmement malsain !
Pendant
que nous parlons, les grands médias appellent à « l'Europe de
la santé ». Nous allons assister à une expansion massive
d'une « couverture médicale » institutionnelle en tant
que forme de contrôle social. Cela a été vendu sous le nom de
« santé publique » alors qu'en fait, elle est
complètement privatisée. Tout comme la « gauche radicale »
en France, ils appellent à la libéralisation de l'euthanasie et du
suicide assisté ; on peut toujours compter sur eux pour des
solutions aux problèmes de la vie !
Lorsque
les citoyens, par peur, permettent à l'état de s'arroger un pouvoir
absolu, la tyrannie suit. C'est vers là que nous nous acheminons et
ce n'est que le début. Que ce soit un avertissement aux cerbères
oppresseurs de l'humanité : nous venons pour vous ! Sancta
Michael Arcangele, defende nos in proelio, St Michel Archange,
défend-nous dans la bataille !
