Ces gens qui rendent nos vies merdiques

 

Les récentes menaces de la part du président français « d'emmerder » les existences de ceux qui refusent des vaccins non-testés, est une déclaration de guerre contre une partie de la population française qui risque de mener à des atrocités. Mais les leaders nationaux sont les marionnettes de décisionnaires financiers sans visage. Qui peut douter de cela aujourd'hui ?

On s'en souviendra dans l'histoire, comme le moment où les démocraties occidentales auront été devenues officiellement des dictatures totalitaires, dirigées par des criminels. La déclaration grotesque du président français Emmanuel Macron du 4 janvier dernier au quotidien Le Parisien, et où il dit vouloir susciter la fureur et réduire à la misère ceux qui refuse de prendre les vaccins anti-covid, a renforcé la colère et la division dans une société au bord de la guerre civile.

Bien que cette déclaration ait été rapportée par les médias, une déclaration encore plus odieuse avait été faite auparavant, lorsque Macron a dit que ceux qui s'opposent aux vaccins devraient être privés de citoyenneté. Priver quelqu'un de sa citoyenneté, c'est essentiellement la réduire au statut d'esclave. C'est effectivement ce qu'a laissé entendre le président français.

Parmi ceux qui vont bientôt être comptés parmi les non-vaccinés, il y a les citoyens qui ont déjà reçu deux doses du vaccin. A partir du 15 janvier prochain, une piqure de rappel va leur être exigé pour mettre à jour leur passe sanitaire. De nombreux dommages dus aux vaccins ont été signalés en France ainsi que des décès bien trop nombreux. Mais bientôt, on va exiger à ceux qui souffrent de myocardite, du syndrome de Guillain-Barré, et de bien d'autres complications sévères dues aux vaccins, de continuer à recevoir des injections.

L'ANSM, l'agence nationale de sécurité du médicament, a admis que 68.000 cas de graves effets secondaires ont été enregistrés en décembre dernier. Des milliers d'autres sont répertoriées sur leur site internet. Si le public avait été informé des risques dus aux vaccins, il y aurait eu probablement bien moins de prises.

Les lésions et les décès dus aux vaccins sont constamment minimisés par les médias. Au lieu de cela, on nous dit que les personnes qui n'ont pas eu de vaccins covid submergent les hôpitaux.

Mais, comme le démontre Vincent Gouysse, les données officielles du gouvernement nous apprennent qu'entre le 8 novembre et le 5 décembre 2021, alors que 52% des hospitalisations dues au Covid-19 concernaient des vaccinés avec 38% de décès, les personnes entièrement vaccinés comptaient pour 47% des hospitalisations avec un taux stupéfiant de 60% de morts. Cela signifie que les propres chiffres du gouvernement français montrent que les morts du Covid-19 de novembre à décembre de l'an dernier étaient presque le double parmi ceux qui étaient entièrement vaccinés.

Il est difficile d'imaginer dans l'histoire un régime qui ait si ouvertement bafoué les droits humains. Selon le site du CDC, les vaccins sont officiellement en essais cliniques jusqu'en 2023. Cela signifie que ceux qui les prennent font essentiellement partie des essais cliniques. Depuis quand est-on obligés de faire partie d'un essai clinique ?

Le taux de survie du Covid-19 est de 99,97%. Cela signifie qu'il n'est pas plus dangereux que la grippe ordinaire ou un mauvais rhume. Cependant, ces deux dernières années, il est devenu interdit de l'affirmer. En ce moment-même, partout en Europe, les gens font l'expérience de gros rhumes et de grippes. Il semblerait que presque tous ceux qui ont la grippe sont positifs au tests Covid. Avec tant de gens tombant malades, le traçage des cas contact est devenu sans objet ; presque tout le monde connaît quelqu'un qui l'a ou qui l'a eu à un moment donné.

On nous dit désormais que le variant Omicron est quelque chose dont nous devrions avoir peur. On dit que ce variant s'est répandu à partir de l'Afrique du Sud, un pays qui a largement rejeté la vaccination. Mais les médias ont largement ignoré les déclarations du ministre de la santé sud-africain Joe Phaalha qui a expliqué que le variant Omicron ne devait pas l'objet d'inquiétudes. Rien n'a beaucoup changé en Afrique du Sud depuis l'arrivée du variant Omicron.

Cependant, les grands médias voudraient nous faire croire que le pays est au bord du chaos. Si c'est chaotique en Afrique du Sud, c'est à cause de la hausse vertigineuse des homicides et de la pauvreté, et non du variant Omicron.

Le Dr Angelique Coetze, qui a découvert le variant Omicron, a expliqué que les symptômes étaient bénins et que la réaction occidentale était « totalement disproportionnée. »

Cette semaine, le professeur Didier Raoult a expliqué que, parmi tous les cas d'Omicron dans sa clinique, une personne est décédée, et qu'elle était très âgée et triplement vaccinée !

Dans son interview pour Le Parisien, Macron a expliqué qu'il ne « vaccinerait pas les gens de force. » Il voulait juste faire de leurs vies un enfer sur terre. Comme c'est gentil de sa part ! Que veut-il dire exactement par « vacciner les gens de force » ? Veut-il dire qu'il n'enverra pas des policiers ou des militaires armés chez les gens, pour ligoter hommes, femmes et enfants et leur planter des aiguilles contre leur volonté ? On aurait pu penser que de telles actions auraient été impossibles dans un pays qui prêche « l'État de droit » aux autres nations. Cependant, le fait que Macron ait mentionné cela, après avoir promis de changer les vies des gens en enfer, est inquiétant. Fait-il savoir que, si changer les vies de ceux qui refusent les injections ne marche pas, que s'ils continuent à résister, il procédera alors à des agressions physiques contre eux ?

Peu nombreux sont ceux qui peuvent en douter. Mais il semblerait que les chances pour que Macron soit réélu soient minces. Non seulement, il est haï par une large proportion de la population, mais des rumeurs sur la sexualité de sa femme, laissant entendre qu'elle pourraient être un transexuel, sont aussi de nature à nuire à sa crédibilité pour un deuxième mandat. Faits et Documents, l'un des magazines d'investigations français de premier plan, a rédigé un reportage détaillé sur la mystérieuse femme de Macron, qui s'est propagé sur internet.

De nombreux commentateurs insinuent désormais que les oligarques pourraient favoriser Valérie Pécresse, qui est probablement encore plus tyrannique que Macron !

En l'état actuel des choses, le pass sanitaire, exigé pour accéder à de nombreuses activités sociales et de loisir, va devenir sous peu un pass vaccinal. Voyez-vous, que vous soyez en parfaite santé et que vous pouvez prouver avec un test que vous n'avez pas le covid, le gouvernement n'en a cure. Tout ce dont le gouvernement se préoccupe, c'est que vous obtempérez. Macron a promis une « révolution » dans son livre pré-électoral éponyme. Une révolution a effectivement eu lieu. La première Révolution française a inauguré la liberté, l'égalité et la fraternité, les valeurs bourgeoises de la République, qui remplaçaient les véritables valeurs des Français, à savoir la foi, l'espoir et la charité.

Ce dont nous sommes témoins désormais, c'est d'une deuxième révolution qui, d'une certaine façon, remet à jour la première. Dorénavant, la sécurité précèdera et surpassera l'égalité et la fraternité. Et le gouvernement décidera toujours ce qui est dans l'intérêt de notre sécurité.

Il y a des millions de Français qui pensent que les groupes d'investissements capitalistes globaux tel que Vanguard, Blackrock et State Street gouvernent le monde car ils possèdent presque toutes les grandes sociétés multinationales de la terre.

Ils expliquent que les oligarques de ces groupes d'investissement sont malfaisants et sans pitié, et qu'ils ont l'intention de façonner la planète selon leurs propres intérêts. Ils pensent aussi que ces groupes possèdent une grandepartie des actions des plus grandes sociétés pharmaceutiques du monde tel que Pfizer et Moderna, dont les lobbyistes « conseillent » nos gouvernements.

Ils font remarquer que Heiko Von der Leyen, le mari d'Ursula Von der Leyen, la Présidente de la Commission Européenne, est le directeur médical d'Orgenesis, une société de biotechnologie américaine spécialisée dans les vaccins à ARN. Dans le monde normal, on appelle cela un conflit d'intérêt mais sans doute pas dans la « nouvelle normalité. » Ces conspirationnistes semblent avoir un gros problème avec ces merveilleuses nouvelles normes.

Les gens qui croient en l'existence de ces groupes sont appelés théoriciens du complot. Lorsque les terroristes prenaient d'assaut la Syrie en 2016, des théoriciens du complot ont démontré qu'il y avait un haut degré de collusion de la part des gouvernements occidentaux. Cela s'est également révélé vrai. A un degré effrayant.

De nombreux politiciens voulaient que ceux qui étaient accusés de terrorisme soient privés de leur nationalité française. Cependant, Macron s'est opposé avec véhémence à cette mesure. Il a alors expliqué que les terroristes devaient être punis mais non privés de nationalité. Mais les hommes, femmes et enfants qui refusent les injections doivent être faits non-citoyens privés de tous droits ?

Il est assez ironique qu'un régime qui accuse d'autres gouvernements « d'assassiner leurs propres peuples » font désormais une guerre psychologique totale et semblent se préparer à faire une guerre physique sur des millions de gens de son propre peuple !

Le fait que toute personne que le gouvernement déclare être terroriste puisse être « liquidé » devrait donner à réfléchir. Ceux qui sont accusés de terrorisme sont rarement sinon jamais arrêtés ni mis en accusation. Les non-vaccinés pourraient bientôt être pourchassés comme des terroristes. Cela prendra peu de temps, sans doute quelques années, avant que nous entendions des reportages sur des terroristes « d'extrême droite » anti-vaccins « liquidés » par notre état sécuritaire bienveillant, nous gardant tous en sureté avec des restrictions sans fin et de la surveillance par drones.

Macron l'a bien cherché. Car de plus en plus de Français se rendent compte que ce n'est pas un virus qui « emmerde » leurs vies, c'est un groupe de capitalistes sans pitié qui ont pris le contrôle des leviers du pouvoir étatique ; et Macron est leur représentant.

Les territoires d'Outre Mer français, tel que la Guadeloupe et la Martinique, sont déjà en état de révolte massive contre le régime de Macron. La colère a désormais atteint un point d'ébullition dans la Métropole. On a souvent vu des répliques de guillotines dans de nombreuses manifestations. S'il doit y avoir un quelconque avenir pour nos enfants, ce régime maléfique devra être renversé. Dans les prochains mois et semaines Macron va peut-être regretter d'avoir appelé son livre « Révolution », car il est pris à son propre piège.

Gearóid Ó Colmáin

Source . https://www.gearoidocolmain.org/people-who-make-our-lives-merde/

Ping: https://lettreelectronique.wordpress.com/2022/01/14/la-voix-de-dieu-magazineces-gens-qui-rendent-nos-vies-m/

https://jeune-nation.com/actualite/actu-france/tyrannie-sanitaire-en-france-la-colere-atteint-desormais-un-point-debullition

https://leblogdedanielmilan.wordpress.com/2022/01/29/tyrannie-sanitaire-en-france-la-colere-atteint-desormais-un-point-debullition-jeune-nation/

Marie et les musulmans - Mgr Fulton Sheen

 

Pour les musulmans, Marie est la véritable Sayyida, ou Dame. La seule rivale sérieuse possible pour elle dans ses principes pourrait être Fatima, la fille de Mahomet lui-même. Mais après la mort de Fatima, Mohammed a écrit : « Tu sera la plus bénie entre les femmes au Paradis, après Marie. » Dans une autre version du texte, on fait dire à Fatima : « Je surpasse toutes les femmes, sauf Marie. »

L'islam est la seule grande religion post-chrétienne du monde. Du fait qu'elle tire son origine au VIIe siècle sous Mahomet, il était possible d'y unir certains éléments du christianisme et du judaïsme, avec des coutumes particulières d'Arabie. L'islam emprunte la doctrine de l'unité de Dieu, Sa Majesté et son Pouvoir de Création, et l'utilise, en partie, comme base de la répudiation du Christ, le Fils de Dieu. Ne comprenant pas la notion de la Trinité, Mahomet a fait du Christ un prophète, l'annonçant, tout comme pour les chrétiens, Isaïe et Jean-Baptiste sont des prophètes annonçant le Christ.

L'Occident chrétien européen a échappé de justesse à la destruction aux mains des musulmans. A un moment donné, ils ont été arrêtés près de Tours et à un autre moment, plus tard dans le temps, à l'extérieur des portes de Vienne. L'Église partout en Afrique du Nord a été pratiquement détruite par le pouvoir musulman, et à l'heure présente, les musulmans progressent à nouveau.

Si l'islam est une hérésie, comme Hilaire Belloc le pensait, c'est la seule hérésie qui n'ait jamais décliné. Les autres ont eu un moment de vigueur, puis sont rentrés dans une décomposition doctrinale à la mort du leader, et finalement se sont évaporées dans un vague mouvement social. L'islam au contraire, a eu seulement sa première phase. Il n'y a jamais une époque où il ait décliné, que ce soit en nombre ou dans la dévotion de ses adeptes.

L'effort missionnaire de l'Église envers ce groupe est un échec, du moins en surface, car les musulmans sont jusqu'ici presque impossible à convertir. La raison en est que pour un adepte de Mahomet, devenir un chrétien c'est quasiment comme un chrétien devenant juif. Les musulmans croient qu'ils ont la révélation finale et définitive de Dieu au monde et que le Christ était seulement un prophète annonçant Mahomet, le dernier des véritables prophètes de Dieu.

A l'époque présente, la haine des pays musulmans contre l'Occident est en train de devenir une haine contre le christianisme lui-même. Bien que les chefs d'état ne l'ont pas pris en compte, il y a encore le grave danger que le pouvoir temporel de l'islam pourrait revenir et, avec lui, la menace que cela pourrait ébranler un Occident qui a cessé d'être chrétien, et s'affirmer comme une grande puissance mondiale anti-chrétienne. Les écrivains musulmans expliquent que : « Lorsque des nuées de sauterelles assombrissent de vastes contrées, elles portent sur leurs ailes ces mots en arabe : « Nous sommes hôtes de Dieu, chacun d'entre nous a quatre-vingt-dix-neuf œufs, et si nous en avions cent, nous pourrions détruire le monde et tout ce qu'il contient. »

Le problème, c'est que, comment pourrons-nous empêcher l'éclosion du centième œuf ? Notre croyance ferme c'est que les peurs que certains entretiennent concernant les musulmans ne vont pas se réaliser, mais qu'à la place, l'islam se convertira finalement au christianisme – et d'une façon que même certains de nos missionnaires ne se sont attendu. Nous croyons que cela arrivera et pas par l'enseignement direct du christianisme, mais par une invocation de musulmans à la vénération de la Mère de Dieu. Voici notre argumentation :

Le Coran, qui est la Bible des musulmans, a de nombreux passages qui concernent la Sainte Vierge. En premier lieu, le Coran croit à son Immaculée Conception et également, à sa Naissance Virginale. Le troisième chapitre du Coran place l'histoire de la famille de Marie dans une généalogie qui passe par Abraham, Noé et Adam. Lorsqu'on compare la description sur la naissance de Marie dans le Coran avec l'Évangile apocryphe de la naissance de Marie, on est tentés de croire que Mahomet a surtout dépendu de cette dernière. Les deux ouvrages décrivent la vieillesse et la stérilité définitive de Marie. Toutefois, lorsque elle tombe enceinte, on fait dire à la mère de Marie dans le Coran : « Ô Seigneur, je fais le serment et je consacre à vous ce qui est déjà en moi. Acceptez-le de moi. »

Lorsque nait Marie, la mère dit : « Et je la consacre avec toute sa postérité sous votre protection, Ô Dieu contre Satan ! »

Le Coran ne tient pas compte de Joseph dans la vie de Marie, mais la tradition musulmane connait son nom et en a quelques connaissances. Dans cette tradition, on fait parle Joseph à Marie, qui est une vierge. Alors qu'il demande comment elle a conçu Jésus sans père, Marie répond : « ne sais-tu pas que Dieu, lorsqu'Il a crée le blé, n'a pas eu besoin de semence, et que Dieu avec Son pouvoir, a fait pousser les arbres sans l'aide de la pluie ? Tout ce que Dieu a eu à faire c'était de dire : « Qu'il en soit ainsi, et cela fut. »

Le Coran a aussi des versets sur l'Annonciation, la Visitation et la Nativité. Des anges sont décrits accompagnant la Sainte Mère et disant : « Oh Marie, Dieu vous a choisi et vous a purifié, et vous a élu au dessus de toutes les femmes de la terre. » Dans le XIXe chapitre du Coran, il a 41 versets sur Jésus et Marie. Il y a une telle défense forte de la virginité de Marie dans le Coran, dans le quatrième livre, qui attribue la condamnation des Juifs à leur monstrueuse calomnie contre la Vierge Marie.

Par conséquent, Marie est pour les musulmans la véritable Sayyida, ou Dame. La seule rivale sérieuse possible dans leur crédo, serait Fatima, la fille de Mahomet lui-même. Mais après la mort de Fatima, Mahomet a écris : « Tu seras la plus bénie de toutes les femmes au paradis, après Marie. » Dans une variation du texte, on fait dire à Fatima : «Je surpasse toutes les femmes, sauf Marie. »

Cela nous amène à notre second point, à savoir, pourquoi la Sainte Mère, en ce IXe siècle, devait se révéler dans le petit village insignifiant de Fatima, de manière à ce que pour toutes les futures générations, elle serait connue sous le nom de « Notre Dame de Fatima. » Puisque rien n'arrive des Cieux sans finesse de tous les détails, je pense que la Sainte Mère a choisie d'être connue sous le nom de « Notre Dame de Fatima » comme une promesse et un signe d'espoir pour les musulmans, et comme une assurance qu'ils accepteraient son Divin Fils également, eux qui lui montrent tant de respect.

Une preuve pour soutenir cette opinion se trouve dans le fait historique que les musulmans ont occupé le Portugal pendant des siècles. A l'époque où ils ont été définitivement chassés, le dernier chef musulman avait une fille jolie du nom de Fatima. Un jeune catholique est tombé amoureux d'elle, et pour lui, non seulement elle est restée sur place lorsque les musulmans sont partis, mais à même embrassée la foi. Le jeune mari était si amoureux d'elle qu'il a changé le nom de la ville où il vivait pour Fatima. Ainsi, ce même endroit où Notre Dame est apparue en 1917 garde un lien historique avec Fatima, la fille de Mahomet.

La preuve finale de la relation entre Fatima et les musulmans est l'accueil enthousiaste dont les musulmans en Afrique et en Inde ont donné à la statue de pèlerinage de Notre Dame de Fatima, comme mentionné plus haut. Les musulmans ont participé aux offices de l'Église en honneur de Notre Dame ; ils ont permis des processions religieuses et mêmes des prières devant leurs mosquées ; et au Mozambique, les musulmans, qui n'étaient pas convertis, ont commencé à être chrétiens dès que la statue de Notre Dame de Fatima a été érigée.

Dans l'avenir, les missionnaires verront de plus en plus que leur apostolat parmi les musulmans seront un succès dans la mesure où il prêcheront Notre Dame de Fatima. Marie est l'avènement du Christ, amenant le Christ aux peuples avant que le Christ lui-même soit né. Dans un effort apologétique, c'est toujours mieux de commencer avec ce que les gens acceptent déjà. Puisque les musulmans ont une dévotion envers Marie, nos missionnaires devraient être simplement satisfaits de répandre et de développer cette dévotion, avec l'entière conscience que Notre Sainte Mère amènera les musulmans au parcours menant à son Divin Fils. Puisque ceux qui perdent la dévotion envers elle, perdent la croyance en la divinité du Christ, alors ceux qui intensifient la dévotion envers elle vont petit à petit acquérir cette croyance.

Nombreux sont les grands missionnaires en Afrique qui ont déjà brisé la haine et les préjugés acerbes des musulmans envers les chrétiens par leurs actes de charité, leurs écoles et leurs hôpitaux. Il reste désormais à utiliser une autre approche, à savoir : prendre le quarante et unième chapitre du Coran et leur montrer qu'il a été emprunté à l'Évangile de Luc, que Marie ne pourrait pas, même à leurs propres yeux, la plus sainte de toutes les femmes du paradis si elle n'avait pas aussi porté Celui Qui était le Sauveur du monde. Si Judith et Esther dans l'Ancien Testament préfiguraient Marie, alors il se pourrait très bien que Fatima elle-même soit une post-figure de Marie ! Les musulmans devraient être préparer à reconnaître que, si Fatima doit s'écarter en honneur de la Sainte Mère, c'est parce qu'elle est différente de toutes les autres mère du monde et que sans le Christ, elle ne serait rien.

L'archevêque Fulton Sheen (1895-1979) est considéré par beaucoup comme le catholique le plus influent d'Amérique au XXe siècle. Ses interventions télévisées étaient très populaires.

Source : http://www.ignatiusinsight.com/features2009/fsheen_maryandislam__jun09.asp

(Fin de ma série de trois articles sur le christianisme et l'islam)

Notre Dame et la conversion des musulmans

Notre dame nous protège en priant perpétuellement pour nous avec l'urgence d'une mère, avec un amour si féroce qu'il provoque des gémissements aux chiens de l'enfer.

Par Zubair Simonson

Je priais dans un appartement de New York un après-midi du printemps 2008. J'avais été baptisé dans une église non confessionnelle moins d'un an avant cela, et j'ai été sous pression financière une grande partie du temps depuis. Cela a été une grâce d'apprendre plus tôt que ce qu'une grande partie des livres de «l'Évangile de la prospérité », et les films chrétiens bébêtes enseignaient sur le parcours chrétien « abondant » n'était pas totalement exact. Mais en apprenant, je ne ressentais pas beaucoup de grâce à l'époque. Ma situation devenait assez désespérée, me poussant à prier beaucoup. C'était pendant une prière silencieuse que j'ai vu quelque chose, ressemblant beaucoup à un rêve, bien que je ne m'étais endormi :

Trois chiens farouches, retenus par des chaines, aboyaient et grognaient, se dressant sur leurs pattes arrières dans leur impatience de bondir sur le globe qui était devant eux. Les chaînes cédèrent. Les chiens ont piétiné le monde. Un nuage sombre a suivi leurs traces et a presque enveloppé notre monde entier.

Il y avait une femme à l'air innocent, d'une beauté sidérante, qui restait sur le rebord est du globe, face aux chiens. Elle portait une robe blanche et tenait une chandelle devant sa poitrine. Un lueur l'entourait toute entière. Elle a calmement commencé à marché vers l'ouest du globe. Les chiens, toujours aboyant et grognant, l'ont attaqué directement. Elle ne broncha même pas. Les chiens coururent vers elle et gémirent au moment-même où leurs museaux ont touché son corps. Ils se sont évaporé en nuages de poussière.

Une procession d'hommes et de femmes, tous habillés en robes blanches, tous portant des chandelles, commencèrent à apparaître derrière la femme. Ils l'ont suivi dans la marche vers l'ouest, tout en chantant. Le nuage sombre se retira là où avançait la procession. Le monde devenait à nouveau lumineux.

Je me suis réveillé. Pour mémoire, je ne suis pas la seule personne sanctifié à qui ce genre de chose arrive fréquemment.

« Qui était cette femme ? » me demandais-je. Il a fallu plusieurs années pour que la réponse devienne très évidente pour moi, car je n'étais pas encore catholique.

Notre dépendance à Marie est plus importante que nous pouvons l'imaginer. Nous recevons toutes ses grâces, absolument toutes, de Dieu par l'Immaculée, qui est notre médiatrice universelle avec Jésus – St Maximilien Kolbe

En tant que nouveau chrétien, il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour comprendre que nous les évangéliques, qui étions heureux de dire des choses honorables sur la Vierge Marie, nous ne la vénérions pas comme tendent à le faire les catholiques. Bon nombre de mes frères chrétiens confondent la vénération avec l'adoration de Marie. Au cours de quelques années, j'ai commencé à y voir une beauté qui me faisait réfléchir sur ces catholiques, qui font appel à la Mère de Dieu comme si elle était leur propre mère, comprenaient des domaines que nous les évangéliques n'osions pas explorer.

En tant qu'ancien musulman, je n'ai pas grandi avec cet enseignement-ci : « les catholiques ne sont pas vraiment chrétiens » avec lequel un bon nombre de mes amis évangéliques sont familiers – en fait, un tel enseignement paraîtrait ridicule à de nombreux musulmans – et par conséquent, je n'ai aucun scrupule avec l'admiration pour des figures chrétiennes historiques qui se trouvaient être catholiques. St Maximilien Kolbe, pour qui j'ai eu de l'admiration bien avant que je devienne chrétien, avait rendu sa dévotion pour Marie catégoriquement claire. La même se produisit avec d'autres figures chrétiennes pour qui je suis venu à admirer pendant les années qui ont suivi mon baptême, comme le pape Jean-Paul II et Mère Térésa.

En tant que tout nouveau chrétien, une grande partie de mes lectures indépendantes sur la foi, se sont centrés sur les bases simples du christianisme. En l'espace de quelques années, mes fascinations ont évoluées vers des sujets plus détaillés, et les apparitions mariales (dont je ne savais rien quand j'étais musulman) étaient devenues l'un de ces sujets.

J'ai fait finalement ce que je devais faire après suffisamment d'aimables encouragements : j'ai été confirmé dans l'Église catholique en 2012. Et aujourd'hui, je suis un ancien musulman qui prie le rosaire entier chaque jour.

L'amour de Dieu se reflète dans l'âme du juste, comme la lumière du soleil est magnifiée par un miroir. Ainsi le Fils de Marie, c'est le soleil ; car elle est la lune – Archevêque Fulton Sheen

Je suis restée aujourd'hui autant fasciné par les apparitions mariales que je l'étais pendant les années qui m'ont amené à mon premier cours d'initiation chrétienne des adultes. Je suis convaincu que si plus de gens connaissaient seulement ces évènements miraculeux, et connaissaient simplement ce que cela prend pour de tels sites pour obtenir l'approbation du Vatican, les conversions à l'Église monteraient en flèche. Ce que nos yeux et nos oreilles ratent avec le conditionnement est impressionnant.

Bon nombre des plus orgueilleux et des plus insensés d'entre nous ont le complexe du messie ; mais certains des plus humbles et des plus sensés d'entre nous ont eu le privilège de rencontrer pour de vrai la Reine des Cieux. Lourdes, la Médaille miraculeuse, Fatima et bien d'autres évènements similaires, sont des rappels de cela.

Quel rôle auront les apparitions mariales dans la conversion des musulmans ?

L'archevêque Fulton Sheen a prédit dans Le premier amour du monde, que Notre Dame de Fatima aura un rôle spécial dans la conversion des musulmans à la Foi, et a démontré que le nom de Fatima a une grande signification pour les musulmans. En grandissant, j'avais entendu que Mahomet avait une fille appelée Fatima. J'ai même rencontré quelques femmes musulmanes nommées Fatima. Mais j'ai été éduqué dans l'islam sunnite (comme à peu près 85 à 90% des musulmans), et donc, le nom de Fatima n'avait pas la même signification pour moi qu'il aurait eu pour un musulman chiite ; quelque chose dont l'archevêque Sheen ne s'est sans doute pas rendu compte, et c'est compréhensible.

La rupture entre les sunnites et les chiites s'est renforcée après la bataille de Kerbala à la fin du VIIe siècle, dont la cause était une dispute concernant le pouvoir. Le camp chiite avait soutenu que les véritables successeurs devant mener la Oumma (la communauté musulmane mondiale) étaient les imams qui étaient les descendants directs de Mahomet alors que le camp sunnite soutenait la fonction politiquement puissante du calife.

La bataille a abouti à la défaite du camp chiite, et les morts d'un couple de petits enfants de Mahomet. Les musulmans chiites pleurent cet événement chaque année le jour d'Achoura, le dixième jour du mois de Mouharram dans le calendrier lunaire islamique, avec un deuil qui inclut de nombreux cas d'auto-flagellation publique à travers le monde musulman (une vision violente à laquelle j'ai du assister une fois au Pakistan, pays natal de ma mère, en 2005). Fatima (qui, selon la tradition chiite, est morte à la suite un raid mené par un futur calife, peu de temps après la mort de Mahomet) était la mère de ces petits enfants décédés (« la Mère des Fils » comme on l'appelle souvent), donnant à son nom une signification extraordinaire parmi les musulmans chiites.

Mais si moi, en tant que sunnite à qui on a appris à aduler plusieurs de ces califes que les chiites accusent d'avoir procédé à un coup militaire, on m'a demandé de réciter les noms des femmes les plus importantes de l'islam, j'aurais plutôt répondu Khadija (la première femme de Mahomet pendant les années où il était resté monogame, et mère de Fatima) ou Aïcha (l'une des bien plus jeunes femmes de Mahomet après qu'il soit devenu polygame, et fille d'un calife dont les chiites contestent la légitimité). J'aurais pu aussi mentionner Mariam (autrement dit Marie), car elle est la seule femme qui est mentionnée par son nom dans le Coran.

Je suis un ancien musulman qui est très fasciné par les évènements miraculeux autour de Notre Dame de Fatima, et prie qu'elle aide à amener de nombreux musulmans à la Foi. Mais je suis aussi cependant, bien plus captivé par une autre apparition.

Notre Dame de Guadalupe est l'apparition mariale qui, de très loin, attire le plus mon attention. Depuis qu'un ami à moi y a fait un pèlerinage en 2015, j'ai gardé l'intention de visiter un jour la basilique à Mexico, et contempler cette image de Notre Dame qui a été présenté à St Juan Diego avec mes propres yeux.

Pendant mes propres épreuves de doute (qui arrivent de temps en temps), la pensée de cette image préservée de Notre Dame sur des matériaux qui sont supposés s'être dissout il y a des siècles de cela, un fait qui est au delà de toute explication scientifique, est l'une des preuves dont je suis capable de me rappeler pour que je me demande : « Et bien, comment expliquer celui-ci ? »

Si un enquêteur musulman devait m'aborder et me demander de lui expliquer une seule apparition mariale, Notre Dame de Guadalupe serait celle-là. Et je serais sur de démontrer à un tel enquêteur que l'image de Notre Dame de Guadalupe est celle de la Vierge Marie debout au sommet de quelque chose : un croissant de lune.

 «O Marie, certes Allah t’a élue et purifiée; et Il t’a élue au-dessus des femmes des mondes. »  Le Coran – Sourate 3 Verset 42

Je prierai certainement pour la conversion des musulmans le 13 mai prochain. (1) Je prie pour cela de façon aussi urgente le 12 décembre. (2) Je présume qu'un exploit aussi difficile historiquement que la conversion des musulmans (qui ont tendance â être sous une énorme pression sociale pour qu'ils restent musulmans) ne sera pas tant le résultat d'un seul événement miraculeux, comme par la somme de nombreux évènements miraculeuse prière pour nous, mais en priant perpétuellement pour nous avec l'urgence d'une mère, avec un amour si féroce qu'il provoque les gémissements des chiens de l'enfer.

Sainte fête à vous !

1. le 13 mai 2021, jour de l'Ascension

2. Fête de Notre Dame de Guadalupe

Source : https://www.ncregister.com/blog/our-lady-and-the-conversion-of-muslims