Comment j'ai redécouvert Noël

Crèche de Neffes (Hautes-Alpes)

   J'ai vécu mon enfance en Provence. Dans cette région, les traditions de Noël sont magnifiques et leur réputation ont dépassé les frontières de la région. La tradition des santonniers est sans doute la plus connue. Ces fabricants de figurines en terre cuite qui représentent les personnages de la nativité vendent leurs oeuvres sur les marchés pendant la période de l'Avent. La crèche provençale est généralement richement décorée avec un paysage représentant la Provence avec ses villages aux toits de tuiles, ses collines couvertes de pins, souvent surmontées d'un moulin à vent. La tradition locale, ce sont aussi des chants en provençal. Quand j'étais enfant, j'entendais souvent celui-ci à la messe de minuit, accompagné d'instruments traditionnels. Cela m'émerveillait. 

"Lei Pastoureu" - les bergers, le berger est un personnage important dans l'imaginaire local et il a une place importante dans le récit de la Nativité

Mais quand je rentrais chez moi, l'atmosphère chaleureuse de l'église laissait souvent place à de la tension et dégénérait en disputes incongrues entre mes parents, ma tante et ma grand-mère entre les huîtres et les langoustines... Cela me rendait malheureuse. La joie de la naissance du Sauveur était bien loin et ces incidents ont probablement été l'une des causes de mon basculement vers l'agnosticisme à l'adolescence. 

Bien des années plus tard, je fis connaissance de la famille de mon compagnon et j'ai vécu chez eux des Noël bien différents de ceux auxquels j'avais été habitué jusque là. C'était des gens très catholiques vivant dans ce qu'en France on appelle les "départements concordataires", c'est à dire qui vivent toujours sous le régime du Concordat de 1801. On ne dégustait pas de plats de fruits de mer coûteux la veille de Noël et on mangeait un bon repas copieux le jour de Noël avec du bon vin mais sans ostentation. L'après midi, il y avait souvent des cousins ou des amis qui passaient rendre une petite visite, ce qui donnait un aspect chaleureux à cette journée. Depuis longtemps, j'avais été indifférente à Noël et ne percevait plus sa vraie signification : l'arrivée de la lumière et de l'espérance au milieu des ténèbres et de la vie sur la mort. Il suffit d'imaginer l'effet sur les enfants d'autrefois, vivant dans des demeures faiblement éclairées et rentrant émerveillés dans une église illuminée par des cierges. 

Un peu plus tard, avec la naissance de mes enfants, il devint difficile de déroger à la tradition. Une part de cela tenait à la pression sociale qu'engendre le fait d'avoir des enfants scolarisés : la fête de Noël de l'école. Celle-ci est dénaturée de son sens premier, autrement dit "laïcisée" et ne laissant apparaître que son aspect mercantile, avec l'arrivée triomphale du père Noël à la fin d'un spectacle souvent calamiteux. Quand mes enfants étaient petits, la fête était organisée par deux communes qui collaboraient ensemble pour l'occasion. Le lieu de la fête était une fois sur deux soit dans un village, soit dans l'autre. Cela représentait beaucoup de monde dont une partie, peu incorporée dans la vie locale, attendait de récupérer les cadeaux de leurs enfants avant de rentrer chez eux précipitamment. Deux ans plus tard, il avait été décidé de ne plus donner de cadeaux aux enfants, officiellement pour des raisons budgétaires. Cela m'évitait de m'y rendre car le père Noël est un personnage que je n'aime pas beaucoup. Peu de gens s'en rendent compte mais le père Noël, ce personnage venu des Etats-Unis, est très mercantile, un dieu de la consommation et en France, son arrivée a été accompagnée par une chanson où l'enfant est invitée à espérer, non pas la naissance du Sauveur, mais l'arrivée des cadeaux !

Dans un Occident déchristianisé, la logique apparente voudrait que Noël disparaisse ou devienne bien plus discret mais va-t-on se priver d'une fête qui rapporte autant d'argent ? Les actions des Gilets Jaunes, en paralysant partiellement le pays, ont révélé l'importance démesurée de Noël pour l'économie car la période qui précède cette fête représente une part très importante des recettes enregistrées par les magasins. En temps de crise, on ne va pas se priver d'une telle manne ! Et l'action des Gilets Jaunes a fait chuter les bénéfices faits par les commerçants à cette occasion. Pourtant, le Christ est du côté des Gilets Jaunes, pas du commerce ! 

Et c'est bien le paradoxe, en devenant ostentatoire et clinquante, la fête de Noël est menacée car sa raison même d'exister, la naissance du Christ, devient occultée. Elle devient une baudruche scintillante sans contenu. L'interdiction des crèches en est un bon exemple. 

La crèche représente la Nativité du Christ. Il s'agit d'un homme et d'une femme avec un enfant. Une sorte de Trinité familiale que notre société rejette car il s'agit d'un scandale et d'une offense non seulement aux "nouveaux types de famille" mais à l'individu roi. C'est aussi un rappel de la Vie dans une société qui vénère la culture de mort. De plus, l'enfant Jésus nait dans une étable, il naît pauvre,  et bien avant qu'il déclare la fameuse parabole "il est plus facile à un chameau de rentrer par le chas d'une aiguille qu'à un riche de rentrer au royaume de Dieu", il annonce déjà que l'Eglise est celle du pauvre et du humble. Dans une société basée sur l'argent roi et l'hypocrite charity business, c'est une sorte de révolution que l'on préfère occulter au nom de la "laïcité". 

Dans les années 2010, j'ai redécouvert le catholicisme en me posant d'abord des questions sur les affaires de pédophilie dans l'Eglise mais aussi, grâce à internet,  en découvrant l'incroyable haine qu'ont les gauchistes envers le catholicisme puis j'ai fini par me demander ce qui scandalisait tant dans cette religion dont je m'étais éloignée mais contre laquelle je n'avais jamais milité ce qui m'a finalement amené à croire à nouveau. Ce n'est pas les scandales de pédophilie qui choque les gauchistes puisque ces gens soutiennent des politiciens et des personnalités souvent impliqués dans la pédophilie d'élite et des rites satanistes où seraient organisé des sacrifices d'enfants dans des réunions secrètes tel que le Bohemian Grove.

Ce qui scandalise, c'est que le fils de Dieu soit un bébé vulnérable puis un simple humain qui accepte de souffrir et mourir de façon humiliante pour sauver l'humanité. En ces temps d'égoïsme et de mégalomanie, voilà quelque chose qui ne passe pas et ce n'est pas nouveau, cela fait 2000 ans que cela dure.

 La crèche représente aussi Dieu qui s'incarne en homme, l'inverse de la religion mondiale, celle de l'Antechrist qui est celle de l'homme fait Dieu. Ceux qui ne l'ont pas accepté au départ, ne l'acceptent toujours pas et sont peut-être derrière ce "Noël" dénué de sens que l'on connait aujourd'hui ; un "Noël" qui sera sans doute dans le calendrier de la "religion mondiale" et dont le temple sera une "maison de voleurs". D'ailleurs, les ligues de vertu laïques ferment les yeux lorsque ceux qui bâtissent la religion de l'Antechrist dressent leur chandeliers dans les rues de Paris. 

Le catholicisme, c'est aussi l'acceptation qu'il y a un plus grand que soi, quelque chose au dessus de nous qui nous invite à l'humilité à l'heure où des pseudos religions nous invitent à nous prendre pour Dieu. C'est aussi, à l'image du Christ, l'acceptation du sacrifice. C'est - pour parler vulgairement - accepter de déranger, d'être souvent rejeté ou d'abandonner son petit confort pour une cause qui nous dépasse et qui peut être tout simplement une lutte sociale ou de faire connaître la vérité, celle de l'existence de cette pseudo élite qui nous gouverne et qui veut nous immerger dans le mensonge. 

Au fil des années, Noël est devenu plus "traditionnel" chez moi. Il y a non seulement le sapin mais aussi et surtout la crèche. Ma fille surtout y tient, c'est elle qui l'a confectionné cette année et c'est une petite victoire puisque, jour après jour, je dois lutter contre toutes ces séries télé et ces films qui parlent de sorcellerie et d'occultisme. Le prix à payer étant d'être parfois considérée comme une mère vieux jeu, voire ringarde même si ma fille le dit avec humour. 

Dans quelques jours, je serai auprès de mes parents qui vivent à 400 kms de chez moi. Ils habitent à quelques centaines de mètres d'une magnifique abbatiale médiévale de style roman. Elle est dédiée au saint qui a évangélisé la région et dont il est devenu le premier évêque au IIIe siècle. Elle est considérée comme l'un des plus beaux édifices de style roman de la région. C'est là que j'avais repris pied dans l'église il y a quelques années de cela. Ma déception fut amère : j'ai assisté ce soir là à une parodie de messe et l'an dernier, la crèche exposée au pied du choeur représentait - en plus des classiques santons - un étoile filante avec une trainée arc-en-ciel avec une photo de deux femmes se serrant l'une contre l'autre. Au fond du choeur, une ménorah a été installée. Ces mêmes ménorahs qui sont érigées triomphalement dans les rues de Paris alors que la crèche de la mairie de Béziers doit être déplacée dans un endroit discret...

Toujours l'an dernier, je suis descendue dans la crypte de l'abbatiale, j'ai prié devant une statue de la Vierge pour la protection de cette abbatiale souillée par l'idéologie mondialiste et LGBT et plus globalement pour l'Eglise elle-même. 

Pour cette année, je devrais me rendre à une messe traditionnelle qui aura lieu dans une chapelle non loin de là ce qui va certainement surprendre ma famille. Ma mère est malheureusement attachée à cette Eglise Vatican II à la dérive et dans l'ensemble ma famille est libérale, que ce soit de "gauche" ou de "droite" ce qui ne va pas sans heurts parfois et qui risque de raviver les disputes auxquelles j'ai assisté pendant mon enfance mais j'ai fini par comprendre et intégrer le côté sacré de Noël et espère à chaque fois que tout se passera bien ce jour-là. Il est souvent difficile de faire voir la vérité à ses très proches alors que c'est souvent plus facile avec des inconnus, c'est pourtant nos proches à qui on pense en premier lorsque on constate que bien des gens ont l'esprit obscurci par des mensonges, des travestissements voire des ruses lucifériennes. 

Nous vivons des temps inquiétants, bien des croyants pensent que nous vivons la fin des temps tellement l'hérésie et l'anthropothéisme sont triomphants. C'est pour cela que nous devons à Noël penser à cet enfant, tout petit, fragile et pauvre qui devait racheter l'Humanité. Nous devons penser à l'Eglise. Eglise qui est, moins un Vatican infestée par l'idéologie homosexualiste et des prêtres qui travestissent le message évangélique, que l'ensemble des croyants unis dans leur fidélité au Christ et son message d'espérance. C'est moins un ensemble bien concret d'édifices en pierre que le Corps Mystique du Christ, invisible et invincible qui, comme cela est annoncé dans l'Evangile de St Matthieu : "l'enfer ne prévaudra point contre elle". 

Une crèche installée dans une église maronite ruinée par la guerre à Alep en 2016, un beau symbole de la victoire de la vie sur la mort

Heureux Noël à tous

Le monde moderne, un monde de superstitions (4)

Lontemps, je me suis demandé quel mal pouvait faire toutes ces pratiques que l’on relient au courant spirituel New Age. Ayant constaté que certaines adeptes (il semble que la majorité des adeptes sont des femmes) étaient mal dans leur peau et ne supportant pas la contradiction, je me suis dit que leur caractère irritable était du au fait que le New Age demandait quelques chose d’impossible : être heureux en permanence et voir les choses sous en angle constamment optimiste (“positif” selon la vulgate en vigueur). Dans ce cas là, il est logique que toute personne ayant le toupet de parler de choses “négatives” (la politique, les maux de la société par exemple) est vu comme un intrus à éloigner... D’autre part, j’étais déjà persuadée que, en cherchant la réponse en soi-même, on allait rien trouver sinon de ressasser ce que l’on sait déjà, de regarder son nombril sans écouter les autres, de ne rien lire ou découvrir ailleurs que dans soi-même, et bien entendu de ne pas se tourner vers Dieu. Il s’agit d’une “spiritualité” où l’idée d’une église organisée, qui suppose un groupe de gens ayant le même idéal et le même dieu est diabolisé. L’égo est connecté avec l’univers, dans ce paradigme, une ecclesia, autrement dit une assemblée en grec, n’est pas envisagée. La vérité est en moi et donc pas dans une autorité supérieure...

Dieu, cet autre plus puissant que moi, au dessus de moi est désormais ringard, place à la religion du moi ! Je suis moi dans tout et tout est en moi....

Cela doit être vrai mais il y a plus grave : selon le père Joseph-Marie Verlinde un moine catholique, la pratique occulte ou la consultation de gens pratiquant le spiritisme peut nous entraîner à être entraîner par des forces du mal et les premiers qui ont prévenu Verlinde de ce danger sont des maîtres spirituels hindous. Dans cette tradition, les forces maléfiques, les créatures invisibles qui peuvent nous faire du mal sont appelés des “dévas”. On retrouve en Occident cette croyance sous le nom de troll, de lutins et dans le monde musulman sous le nom de djinns. Le père Verlinde, de par son expérience (il s’est tourné vers des croyances orientales dans sa jeunesse avant de se convertir au catholicisme) apporte un témoignage unique (je vous conseille ses vidéos qui expliquent bien les pièges du New Age et des croyances occultes). Les avertissements des maîtres spirituels hindous est aussi une preuve que l’on a emprunté et déformé ces sagesses d’Asie dans le seul but de détruire l’âme occidentale !

Considéré aussi comme un occultiste par certains de ces détracteurs, Joël Labruyère (le “gourou” des Brigandes) a néanmoins apporté des explications que j’ai trouvé convaincantes. Selon lui, ces “spiritualités” sont instrumentalisées par les véritables occultistes qui agissent au niveau mondial et ne conviennent pas aux Occidentaux façonnés par des siècles de christianisme. Il semblerait que l’on ai “pioché” dans ces traditions des éléments et non leurs enseignements dans leur totalité. Et bien entendu, on a du “piocher” ce qui devait former un gloubi-goulba néfaste pour leurs esprits.... Souvenons-nous que la matrice du New Age, c’est l’institut Esalen situé en Californie et les rares liens que j’ai trouvé laissent à penser que nous avons affaire ici à de l’ingéniérie sociale. J’ai d’ailleurs trouvé un vidéo en anglais avec le discours d’un Américain qui abonde dans mon sens.

Dans cet institut, des visiteurs du Spectacle marchand y ont séjourné. Il est possible qu’ils aient été aussi attiré par ces nouvelles spiritualités qui peut être décrite comme “une religion sans religion” ou alors comme “une religion de toutes les religions” où les gens sont trompés et dirigés vers des pratiques lucifériennes sous couvert “d’amour” et “d’esprit positif”. Ces gens ayant une grande popularité, leurs choix spirituels ont des répercussions énorme sur la population. On en arrive près de 60 ans après la création de l’institut à une normalisation de ces pratiques spirituelles au point qu’on ne le perçoit plus comme telles. Si les manifestations d’appartenance à des religions catholiques, musulmanes, juives etc... sont bel et bien perçue comme “non-neutres” et comme une intrusion insupportable dans l’espace public (et bien souvent avec une connotation négative), les pratiques du Nouvel Age sont parfois promues et pratiquées dans l’espace public. Personnellement, je connais une “amicale laïque” qui compte le yoga parmi les ateliers qu’elle propose, une médiathèque intercommunale a un panneau d’affichage tout rempli de ces propositions de stage où il faut verser des sommes rondelettes et une petite fille m’a témoigné qu’en CM1, l’enseignante leur a parlé du bouddhisme et leur a proposé une séance de méditation, le tout sans en avertir les parents....

Dans le courant Nouvel Age, non seulement on ne supporte pas tout discours “négatif” mais on est sommés d’être heureux. Le bonheur et le bien-être sont constamment recherchés et souvent désespérément par les “adeptes” d’où la floraison d’ateliers, de stages et de séjours proposant un remède au “malheur”, aux “pensées négatives” et à la souffrance. Les catholiques, souvent cataloguées comme masochistes, savent que la souffrance morale est souvent difficile évitable (en cas de deuil ou de réels problèmes) mais qu’on doit lui faire face et l’accepter pour finir par la dépasser. La renier ne fait que repousser la sortir de la phase dépressive aux calendes grecques. Le recours aux anxyolitiques est un moyen funeste de rester dans la déprime et la souffrance morale mais la négation de la souffrance est aussi un moyen de s’enfoncer en elle. Aussi, la recherche du bonheur est une quête désespérée. Le monde de l’entreprise s’est emparée de cette recherche du bonheur et du sourire permanent, les gens doivent se dire que s’ils ne sont pas bien dans leur entreprise, c’est de leur faute, c’est qu’ils sont inaptes au bonheur. Fini ainsi la lutte des classes ! Il n’est ainsi pas étonnant que le “coaching” (excellent article avec Trump en “guest star”) - un concept reprenant certaines recettes du New Age - a été conçue en Californie, l’Etat où se trouve l’institut Esalen. Où quand l’ouverture à la nouveauté, la fusion de toutes les religions fait l’affaire du monde de l’entreprise et de l’argent...

Dans l’émission “Comme un bruit qui court” sur France Inter du 6 octobre dernier, un reportage nous emmène dans l’univers des marchands de bonheur en entreprise, autrement dit, de l’ingénierie sociale pour avoir la paix sociale...

Autrement dit, le moyenâgeux conservant une vision traditionnelle de la foi et du rapport au monde et aux autres, les gens sensibles aux conditions de travail et de la condition ouvrière sont des losers, place au winner !

Satan aux Vatican, la vérité pourrait éclater depuis les Etats-Unis

Comme je le pense depuis un certain temps, les Etats-unis ont un rôle clé dans les scandales des abus sexuels au sein de l'eglise catholique  pour plusieurs raisons : ces abus sexuels y on atteint un niveau d'horreur inégalé dans les autres pays et d'autre part, je le pense lié au "deep state" et plus généralement aux réseaux criminels américains. Ceux-ci (avec les Clinton en tête) sont soupçonnés d'avoir poussé Benoît XVI à la démission et FRançois a consolé Hillary Clinton après sa défaite aux élections présidentielles de 2016. Si les choses bougent, c'est que l'administration Trump a décidé d'agir non pas pour sauver l'eglise catholique, mais pour frapper le deep state. C'est selon moi aussi la raison pour laquelle le nonce vigano a décidé de parler. 

ENQUÊTES SUR LES ABUS. A PRÉSENT, AUX ÉTATS-UNIS, LE GOUVERNEMENT FÉDÉRAL ENTRE EN LICE

Le ministère de la Justice des États-Unis a ouvert des enquêtes sur les abus sexuels dans l'Église catholique advenus dans l'État de Pennsylvanie. C'est ce que rapportent les médias américains, selon lesquels tous les diocèses de l'État ont confirmé qu'ils ont reçu des mandats pour la présentation de documents conservés dans leurs archives.
C'est la première fois que le gouvernement fédéral des États-Unis intervient dans des cas d'abus sexuels commis par des responsables de l'Eglise. Jusqu'à présent, en effet, les affaires avaient toujours été traitées par les États et les autorités locales.
«Le diocèse de Pittsburgh a reçu le mandat du ministère de la Justice et coopérera à l'enquête sur les abus», confirme le père Nicholas S. Vaskov, porte-parole du diocèse.
Les mandats font suite à la publication du rapport sur les abus sexuels rédigé par le Grand Jury de Pennsylvanie, un document de mille quatre cents pages, fruit d'années d'enquête.
Le grand jury du parquet de Pennsylvanie, présidé par le procureur général Josh Shapiro, a révélé qu'au moins depuis les années 1940, des centaines de prêtres ont abusé de milliers de fidèles, souvent mineurs, tandis que leurs supérieurs les ont systématiquement couverts.
Le rapport, le plus complet jamais produit par une agence gouvernementale aux États-Unis sur les cas d'abus, rassemble une quantité énorme de témoignages et de documents, révélant le mécanisme de dissimulation mis en place par les autorités ecclésiastiques pour minimiser ou dissimuler les abus. Certains des dirigeants de l'Église impliqués, non seulement sont restés à leur poste, mais ont gravi les échelons de la hiérarchie, comme dans le cas du successeur de Theodore McCarrick à Washington, le cardinal Donald Wuerl (soixante-dix-huit ans le 12 novembre prochain), dont la démission a été acceptée par le pape il y a quelques jours seulement.
Selon deux sources qui se sont entretenues avec l'Associated Press à condition de préserver l'anonymat, l'initiative du ministère de la Justice marquera un saut qualitatif dans l'enquête, compte tenu de ses pouvoirs.
«Il s'agit d'un fait "pionnier"», commente Marci Hamilton, directrice de Child USA, un groupe de réflexion interdisciplinaire qui vise à étudier et à prévenir les cas d'abus et d'abandon de mineurs. «Jusqu'à présent, en effet - explique Mme Hamilton -, le gouvernement fédéral était resté complètement silencieux au sujet des enquêtes menées à charge contre les représentants de l'Église catholique». (...)

Lire la suite ici sur le site "Benoît et moi" : http://benoit-et-moi.fr/2018/actualite/abus-sexuels-la-justice-federale-us-sen-mele.html

Article original en italien : https://www.aldomariavalli.it/2018/10/19/inchiesta-sugli-abusi-ora-negli-usa-scende-in-campo-il-governo-federale/

D'autre part, l'animateur américain du site "Church Militant", Michael Voris, annonce que les abominables secrets concernant le Vatican, comme l'homosexualisme, la drogue et le satanisme pourraient incessamment être révélé notamment par un lourd dossier vieux de six ans...

Ici Michael Voris, depuis le Vatican, où circulent des rapports contradictoires au sujet d'un dossier potentiellement explosif vieux de 6 ans, à ce jour largement oublié. Le dossier de 300 pages date des derniers mois du pontificat du Pape Benoît XVI, et des rapports de sources multiples indiquent qu'il circule maintenant en différents coins de la ville.
Des rapports contradictoires sur son contenu troublant semblent reposer sur l'incertitude quant à savoir si certains en voient des versions possiblement expurgées, alors que d'autres voient l'original. En outre, des questions se posent pour savoir si le dossier initial n'était que la base d'un éventuel dossier contenant des informations beaucoup plus accablantes.
Ce que nous pouvons vous dire, c'est que: Primo, Church militant a fait appel à au moins deux sources; et secundo, ces sources ne se sont jamais trompées sur les informations qu'elles nous ont communiquées. Maintenant, le dossier original a été compilé à la suite de ce qui a été étiqueté "VatiLeaks", en référence au vol et à la remise aux journalistes italiens de divers documents privés du pape Benoît XVI.
Le Saint-Père [Benoît XVI] ordonna une enquête sur les vols (*), mais plusieurs médias ont rapporté que ce qui a commencé comme une enquête dans un domaine précis s'est rapidement déplacé vers un autre domaine, totalement imprévu: l'homosexualité au sein de la hiérarchie ici au Vatican.Trois cardinaux enquêteurs (*) ont finalement compilé leurs constatations dans un dossier et l'ont présenté au Pape Benoît XVI quelques mois avant sa retraite surprise en février 2013.
Malgré les intrigues entourant le dossier et les rumeurs sur ses détails salaces et sur les différents prélats et cardinaux nommés, il est sorti du radar de la plupart des gens et tombé dans l'obscurité une fois que la retraite de Benoît XVI et l'élection ultérieure de François ont commencé à faire les gros titres.
Pourtant, au cours des six dernières années, les gens, ici à Rome, et ailleurs, se demandent ce qu'il est devenu, et aujourd'hui il y a peut-être des réponses.
Selon des sources fiables, les autorités l'ont découvert par hasard à l'osccasion d'une soirée homosexuelle avec drogue au dernier étage de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi en mars de l'année dernière - 2017. (...)

Lire la suite ici sur le site "Benoît et moi" : http://benoit-et-moi.fr/2018/actualite/satan-au-vatican.html

Lien original ici : https://www.churchmilitant.com/video/episode/vortex-satan-at-the-vatican

Yahvé et Dieu, dieu tribal et dieu universel

Erratum (août 2021) : Youssef Hindi a été brillamment contredit par l'abbé Rioult au sujet de l'Ancien Testament et la Bible hébraïque. Il est possible que la vision de Hindi et des auteurs américains que j'ai traduit ci-dessous soit de nature gnostique, ou du moins erronée. 

Je vois l'Ancien Testament, non seulement comme le récit du peuple qui a été chargé par Dieu de préparer la venue du messie, mais aussi d'une opposition entre un peuple qui se détourne plusieurs fois de Dieu et les prophètes qui les rappelaient à leur devoir : préparer l'arrivée du messie. La "violence" de Yahvé, qui heurte beaucoup de personnes, se manifeste lorsque l'humanité est devenue trop corrompue pour être sauvée (Déluge, destruction de Sodome & Gomorrhe). Elle devrait plutôt nous servir d'avertissement à l'aune des évènements actuels.

De plus selon moi, le problème de la religion juive et du judaïsme politique, c'est le Talmud et non l'Ancien Testament. 

Mais néanmoins, je ne supprime pas l'article, je le laisse pour alimenter la réflexion, préférant autant que possible le débat à la censure. Youssef Hindi étant quelqu'un que j'apprécie pour ses analyses sur d'autres sujets.

Moira Forest

  

Un chrétien doit-il continuer à lire et étudier l'Ancien Testament ? Qui est ce dieu Yahvé ? Selon Youssef Hindi, Yahvé est un dieu tribal qui a usurpé le vrai dieu, le dieu universel... 

Cela rejoint la tradition primordiale, une théorie qui suppose que l'humanité possédait, il y a longtemps, la croyance en en dieu unique et - plus surprenant - également le concept de la trinité. Par ailleurs, le récit du Déluge apparait dans de nombreuses cultures, parfois très éloignées les unes des autres, ce qui exclut un "échange d'information". La Genèse contient des récits qui s'apparentent à la tradition primordiale comme le Déluge ou le paradis originel, qui existent sous d'autres formes dans d'autres cultures. 

   A la suite de la dispersion des peuples après l'abandon de la construction de la Tour de Babel, les peuples oublient le dieu unique et deviennent païens. Les Hébreux eux-même abandonnent le dieu unique universel pour adorer un dieu tribal, Yahvé... Le christianisme lui, avec son Dieu trinitaire, universel et bon, incarné en Jésus Christ, tourne le dos à un dieu jaloux et caractériel. Pourtant, tout porte à croire, selon deux articles de deux blogueurs américains, que c'est bel et bien Yahvé qui est adoré de nous jours. C'est lui qui a poussé Cromwell a ravager l'Irlande ou aux colons protestants d'exterminer les Amérindiens. C'est encore lui qui est derrière les effroyables guerres au Moyen-Orient.... Il n'est pas surprenant ici que ce soient des Américains qui s'interrogent sur ce dieu dont on peut considérer que les Etats-Unis est le bras armé...

" Plus on entend et on lit à propos de ce" Yahvé ", moins on voit de distinction entre lui et le diable classique. Quelqu'un peut-il énumérer au moins quelques éléments qui les distinguent?
Je n'en connais aucune, car à la fois jouir du mal et promouvoir le mal sous toutes ses formes, pas seulement le carnage militaire, l'occupation, l'esclavage et l'humiliation du peuple vaincu, mais aussi la saleté perverse et la moralité inversée pour elle-même.
Eh bien, le diable est traditionnellement un employeur garantissant l’égalité des chances, alors que le yahweh dispose d’un essaim de psychopathes spécialement formés et endogames pour faire ce qu’il demande contre ceux qui s’opposeraient à un tel régime, alors, le cas échéant, Yahvé est pire que le diable.
Tout gentil favorable aux Juifs ou à leur divinité Yahvé, voire neutre, mérite pleinement d'être puni pour la trahison contre l'humanité et la morale, car le feu de l'enfer brûlera sûrement leurs peaux lorsque les temps de la rétribution divine viendront, sans excuses des troupeaux protestants qui ne faisaient que suivre leurs prédicateurs sionistes, comme Jerry Fallwell, qui a reçu la «prestigieuse» médaille Jabotinsky de l'archi-terroriste Menahem Begin. "

https://theuglytruth.wordpress.com/2018/11/02/yahweh-and-god/#comments

Êtes-vous un capitaine Achab?

Le Dieu d'Abraham est-il violent, jaloux et en colère ? Oui. À mon avis, le Dieu de l'Ancient Testament, le «bon livre» de la Bible, a eu un effet négatif sur l'humanité.

Pour être clair, le Dieu de l'Ancien Testament est maléfique et très humain, très imparfait, très violent. Voulez-vous ce genre de Dieu?

Beaucoup de gens le font. Beaucoup de gens aiment avoir un dieu qui va tuer des gens qu'ils n'aiment pas.

Quel rôle le Dieu violent de l'Ancien Testament at-il joué dans la destruction des Indiens d'Amérique? N'étaient-ils pas considérés comme «les païens», «l'autre» ? Ceux qui n'acceptent pas la version «sophistiquée» de la manière d'adorer Dieu sont souvent considérés comme des «sauvages».

N’est-il pas plus facile de commencer les Première et Deuxième Guerres Mondiales si vous croyez que les «autres» sont des «sauvages»

Lachez la bombe sur les Japonais shintoïstes.

Lloyd George aurait déclaré: "Nous devons nous réserver le droit de bombarder les nègres."

L'Amérique protestante et l'Angleterre ont été les partenaires inférieurs d'Israël dans la diffusion de la loi biblique de l'Ancien Testament.

La partie est peut être finie concernant la Russie, la Chine et l'Iran et maintenant même une partie importante de l'armée américaine en a assez.

Mais pas tous, les membres de la US Marine Corp. qui sont toujours rassemblés et chantant "Il n'y a pas d'autre Dieu que Jéhovah".

Le capitaine vengeur Achab ? Cherchez une vision nuancée d'un créateur paisible, gentil et aimant, sinon nous sommes tous condamnés.

Les histoires de victoire de la guerre, de sacrifice humain et de vengeance, transforment les gens en versions du capitaine Achab de Moby Dick. Les protestants sont des guerriers de Judea contre les catholiques. Les maçons sont des aspirants juifs, eux et d’autres sociétés secrètes vivent pour servir Judea. Les mormons sont une création de la maçonnerie de haut niveau au service de la Judée.

Même au sein des églises traditionnelles catholiques et orthodoxes russes ou grecques, ils suivent l'Ancien Testament avec une grande dévotion.

Quelle influence négative l’Ancien Testament at-il eu sur les peuples chrétiens et islamiques?

Quelle influence le code mosaïque at-il eu sur l’humanité ? On dirait que le dieu de l'Ancien Testament est un père fou de jalousie. Est-ce que l'humanité a besoin de ça ? C’est un code de violence extrême, non ?

" Mais si vous ne m'obéissez pas et n'observez pas tous ces commandements, si vous rejetez Mes lois et rejetez Mes règles, que vous n'observez pas tous mes commandements et que vous ne respectez pas Mon alliance, en retour, je vous ferai ceci : je vous causerai du malheur, la consumation et la fièvre, ce qui fera piquer les yeux et le corps languir ; vous ne sèmerez pas votre graine, car vos ennemis la mangeront… Et si ces choses ne vous disciplinent pas pour Moi, et que vous restiez hostile envers Moi, moi aussi je vous resterai hostile: à mon tour, je vous frapperai sept fois pour vos péchés. J'apporterai une épée contre vous pour vous venger de l'alliance; et si vous vous retirez dans vos villes, j'enverrai la peste parmi vous et vous serez livrés à l'ennemi."


Yahweh est un Dieu très exclusif pour une seule tribu. Les gens sont attirés par l’Ancien Testament avec ses histoires de gloire guerrière et l’idée d’être le peuple élu.

Le problème est énorme. Le pire dans tout cela, c’est que de nombreuses personnes bien intentionnées rendent hommage à l’Ancien Testament violent.

Les catholiques traditionnels, les prédicateurs russes et grecs orthodoxes et protestants qui croient bien faire et/ou excusent la violence extrême de la Torah.

Ils sont disposés à considérer le Talmud comme le mal, mais pas les lois violentes de la Torah qui sont synonymes de guerre.

Pourquoi le Yahweh doit-il tuer autant de gens? Quel bien peut en résulter?

Est-ce que toutes les tribus que la tribu israélite ont fait des massacres ?

Faites-vous des excuses pour le dieu violent de l'Ancien Testament ? Avez-vous commis l'erreur de penser que le dieu du peuple juif est votre dieu?

Pourquoi le créateur de la terre et de l'univers lui-même ne peut-il pas aimer et tout savoir ?

Ce livre, La Bible (qui signifie livre en grec) est un manuel de guerre et de victoire de guerre tribale. Yahweh n'est un dieu que pour la tribu israélite. La Bible de l’Ancien Testament, la Torah, concerne principalement la victoire de la guerre et la gloire du peuple élu de Yahweh.

Le dieu tribal traditionnel de Yahweh habite dans le temple de Jérusalem. D'une certaine manière, le Dieu tribal juif s'est transformé en un dieu universel mais n'a jamais complètement perdu sa nature vengeresse.

À mon avis, Jésus-Christ rejetait une grande partie de ce que disait la Torah. C'est un mensonge de dire qu'il a été tué par les Romains.

C'est pourquoi les médias ont poursuivi Mel Gibson et sa "Passion du Christ ".

Pour être franc, il y a trop de judaïsme dans le judaïsme, le christianisme et l'islam et dans cette ère nucléaire, il pourrait sonner le glas de la fin.

En fin de compte, toutes les guerres sont pour la religion ou à propos de la religion. C'est un mensonge complet de dire que les guerres ne sont que pour le pétrole, et même l'argent. Elles sont de nature religieuse. Et si vous êtes de la gauche et que vous lisez ce blog, non, le marxisme n'est pas la solution. Marx était simplement un homme juif brillant qui a créé un système d'esclavage des gentils. La même chose est vraie pour Sigmund Freud. Freud et ses théories psychanalytiques folles étaient comme le marxisme, un système pour détruire les Gentils. Si vous êtes une femme, vous voulez un pénis ? Si tu es un homme veux-tu coucher avec ta mère ?

 " Nous avons tué un million d'Irakiens depuis le début de la guerre du Golfe - surtout en bloquant l'aide humanitaire."

Les Juifs sont les meilleurs raconteurs d’histoires qui ont créé la Torah. Ils ont créé la Torah comme un livre de règles pour contrôler leur propre peuple et gagner la guerre.

La plus grande erreur de l’Église catholique romaine jamais faite a été de continuer à inclure l'Ancien Testament quoiqu'il arrive. .

D'une part, l'Ancien Testament regorge de mythes et de fables. En outre, il est très peu probable que Moïse ait jamais existé.

Les gens ont moins peur de tuer «les autres» s’ils pensent qu’ils iront au paradis pour cela.

Il existe de nombreux livres qui cherchent à démontrer à quel point le dieu de l'Ancien testament est merveilleux et gentil.

Michael Gellert s'en moque dans "The Divine mind ".

La Bible elle-même a confirmé le côté sombre de Dieu à travers une multitude d’épisodes de condamnation. Il a infligé des peines mortelles pour des violations insignifiantes de sa loi. Son tempérament féroce éclatait lorsque son peuple élu menaçait sa souveraineté sur lui en adorant d'autres dieux.
Il était, de son propre aveu, un Dieu jaloux. Pour les aider à gagner la terre qu'il leur avait promise, il s'est littéralement battu avec eux en tant que commandant en chef. Il était, nous dit-il dans le livre de l’Exode, un «homme de guerre». Il serait le fer de lance de campagnes militaires qui aboutiraient à ce que l’on ne peut qualifier aujourd’hui que de génocides grossiers, et son penchant pour le nettoyage ethnique, l’un d’eux, a pour but d'éliminer non seulement les ennemis d'Israël mais les dieux étrangers avec lesquels il était en concurrence. Alors que le peuple continuait à être la proie de l’idolâtrie et à violer sa loi, il a finalement eu recours à des mesures apocalyptiques, et pas pour la première fois de son histoire, comme le confirme le déluge de Noé.

Il a inspiré les empires assyrien et babylonien à envahir Israël, aboutissant à l'exil babylonien qui a privé le pays de son peuple le plus en vue. Il était impitoyable dans son ambition d'obtenir ce qu'il voulait, quel qu'en soit le prix. Il était, au moins dans la première phase de son développement,

L'idée que Dieu doit évoluer et avoir un voyage intérieur me trouble. C'est la thèse principale de son livre. Comment Dieu qui a été assez gentil pour créer l'univers et chaque chose merveilleuse pourrait-il être si violent, faible et vengeur ? La réponse est que la Bible est écrite par des hommes.

Pensez aux innombrables livres et conférences qui constituent des excuses pour tuer dans l'Ancien Testament.

Un professeur m'a parlé une fois de l'importance du livre Moby Dick. En raison de l’excellente leçon tirée de ce livre, c’est un avertissement contre l’obsession de la «vengeance biblique».

Michael Gellert écrit dans The Divine Mind: Exploration de l’histoire psychologique du voyage intérieur de Dieu

Moby Dick. Le conte de Melville, comme son prototype biblique, l’histoire de Jonas et de la baleine, parle d’un homme possédé par l’esprit de Yahweh. Jonas fut puni parce que seul Yahweh lui-même avait le droit de juger. De même, Achab - dont le nom était le méchant roi d'Israël - tomba à cause de son orgueil.

En effet, il s'y est noyé. Comme on peut le constater dans l’auto-justification des actes terroristes commis par les terroristes, il existe un lien étroit entre l’amour du terrorisme et la vengeance. La vengeance appartient au Seigneur, sauf quand elle est également appropriée par nous. Dans Moby-Dick, nous apprenons encore une fois que le capitaine Achab était animé par une soif de vengeance qui, dans son cas, tenait à sa confrontation antérieure avec la baleine et à la perte de sa jambe qui en résultait.

Parce que Yahweh et Achab ne pouvaient pas reconnaître et guérir leur terreur, ils s'en sont pris à celui qu'ils jugeaient responsable.

Avez-vous posé la question pourquoi mon Dieu, le créateur de l'univers, ne peut-il pas simplement être gentil et miséricordieux et tout savoir?

Le dieu de l'Ancien Testament présente des traits humains très imparfaits. Il est jaloux et vengeur. Il est un dieu tribal en concurrence avec d'autres dieux de la région.

Pourtant, à l'ère moderne, le mondialiste juif est en guerre totale contre le «tribalisme», George Soros, qui se décrit comme un disciple de Karl Popper, dépense des millions, voire des milliards de dollars, pour créer une «société ouverte».

Oui, et «Société ouverte" pour toutes les tribus sauf Israël.

Selon l'ordre de l'Ancien Testament, toutes les autres cultures et tribus doivent être éliminées.


Le dieu de l'Ancien Testament est un dieu d'une période de guerre. On se dispute pour savoir qui a écrit le livre le plus célèbre de l'histoire du monde.

La tradition dit que c'était Moïse mais c'est discuté. Donc, il y a même une question sur l'auteur de l'Ancien Testament ? Oui, on ne sait pas qui a écrit le bon livre.

Laurent Guyénot écrit dans "De Yahweh à Sion" :

On pense qu'un général du nom de Jéhu a d'abord promu le culte de son dieu Yahweh dans le royaume d'Israël, après s'être emparé du trône en 842 av.JC

Yahweh Sabaoth (Yahweh des armées) semble être le nom archaïque de ce dieu militaire, qui a été porté au combat dans une arche mobile (1 Samuel 4: 4). Il ressemblait à Assur, le dieu national et militaire des Assyriens, présenté dans les chroniques assyriennes comme le véritable roi de la cité éponyme, le dirigeant humain n'étant que le vice-gouverneur. Assur est un dieu guerrier qui accorde la victoire à son peuple et détruit les dieux (temples et sanctuaires) des peuples conquis. C’est aussi, comme nous le verrons, le dominant. Comme nous le verrons, cela constitue également le trait dominant de Yahweh. Le dieu de l'Ancien Testament est un dieu jaloux aux vues humaines erronées sur le plan émotionnel. Maintes et maintes fois, la Bible appelle la victoire guerrière. Il est temps que les Gentils débarrassent le monde d'un Dieu qui réclame la victoire et la vengeance de la guerre. Avons-nous besoin d'un Dieu qui sent qu'il a besoin de duper Job ? Les gens doivent cesser de traquer et de tuer les ennemis perçus d’Amérique et Israël. Sinon, le retour en force prendra la forme de guerres encore plus nombreuses. Guerre nucléaire. Si je me souviens bien, le capitaine Achab est pris dans une ligne de harpons et est entraîné jusqu'à sa mort par la baleine. La fin.


https://stanstasblog.wordpress.com/2018/10/15/is-it-time-for-humanity-to-reject-a-violent-god/


Merci de me signaler, le cas échéant, toute erreur de traduction.

Le monde moderne, un monde de superstition (3)

A l’heure où les mouvements nationalistes luttent contre “l’islamisation” et que les laïcards redoutent éternellement une contre-offensive catholique, une nouvelle religion s’installe subrepticement dans le paysage spirituel français et occidental. Son implantation est très importante si ce n’est envahissante en Haute-Provence, comme il a été expliqué dans les articles précédents, cette implantation tire son origine de la présence de communautés importantes comme le Mandarom et à des figures historiques comme Alexandra David-Neel. L’héliotropisme, la tranquillité des lieux et la possibilité d’acheter des propriétés pour une bouchée de pain dans les années 1960/70 sont d’autres raisons. Mais cette spiritualité s’est développée absolument partout en France et plus largement en Occident.

Il y a plusieurs années de cela, en 2005 ou 2006, en revenant d’une excursion, je me suis arrêté tout à fait par hasard au salon du Mieux Vivre dans la localité des Mées, située dans la vallée de la Durance. J’ai découvert tout un univers que j’ignorais alors où l’astrologie et la chiromancie côtoyait la numérologie et le magnétisme. Tout un univers à la Harry Potter. Il y avait aussi des vendeurs de nourriture biologique mais à l’époque, je n’aurais pas eu l’idée de faire le rapprochement entre ce type d’agriculture et toutes ces croyances magiques. En tout cas, tout cela ne m’a pas inspiré du tout sans que je sache pourquoi. J’étais même mal à l’aise et ai demandé à mon compagnon de quitter les lieux. A l’époque, j’étais, non pas athée, mais détachée de tout questionnement métaphysique.

La présence du père Guy Gilbert est sans doute en lien avec la pénétration du culte de la "terre-mère" au sein du Vatican...

Dans ce salon, il devait y avoir des représentants de tout ce compte la région de mouvements spirituels et d’organisations descendantes des communautés hippies des années 70. L’une des plus connues du coin est la communauté d’Eourres, un village ou plutôt un nid d’aigle perché dans les Hautes-Alpes mais à la limite des Alpes-de-Haute-Provence et de la Drôme.L’endroit (je m’y suis rendue deux fois) est superbe et a fait l’objet d’un roman de Pierre Magnan, “Laure du bout du monde”, qui lui retrace le destin d’une petite fille dans un village alors traditionnel et aux conditions de vie difficile. On perçoit que le changement pointe le bout de son nez alors que le village se meurt... Le changement, ce sera l’installation d’une communauté de citadins idéalistes qui, il faut bien le dire, ont sauvé ce village voué à l’abandon. Alors que bien des communautés hippies et alternatives essuieront des échecs, celle-ci réussira à passer le temps. Sur le site officiel du village, on apprend que l’on y organise des actions tout azimut, politique, spirituelle, culturelle, agricole et éducative. On y fait de l’agriculture biologique et biodynamique, il y a une maison d’édition (les éditions Yves Michel), un festival de musique, une école Steiner, des cours de yoga et une artiste férue d’astrologie s’y est installée. C’est d’ailleurs par le site de cette personne que j’ai retrouvé des liens concernant le salon du Mieux Vivre. A lui seul, Eourres est un bon concentré de toute cette mouvance qui veut vivre simplement à la campagne mais sans aucun rapport avec le paradigme des paysans d’autrefois, catholique et conservateur. Les gens d’Eourres ont beaucoup d’échange avec la communauté Longo Maï qui se trouve près de Forcalquier. Cette dernière a une identité plus politique, sa radio associative diffuse de la musique du monde et le ton est résolument libertaire et “gauchiste”, on y défend les migrants et le mouvement LGBT. Ces deux communautés à elles seules synthétisent bien l’idéal qui est né en France à la faveur de mai 1968. Il y a un “retour à la terre” mais pas un “retour au passé” et parler de “vie traditionnelle” en parlant de ce type de communauté n’a aucun sens. Mes modestes recherches m’ont amené à conclure que il y a un lien réel entre cette mouvance spirituelle et philosophique et le mondialisme...

Au départ était le mouvement théosophique (voir la 2ème partie de ma série d’articles) avec ses figures les plus connues, Héléna Blavatsky, James Olcott et Annie Besant, un milieu franc-maçon et occultiste. Pour la petite histoire, ces gens prophétisaient le “retour du Christ” mais de quel christ ? Blavatsky avait crée une revue appelée sans ambiguité “Lucifer”.

L’héritage théosophique (qui engendrera une “dissidence” appelée anthroposophie et dont il sera question dans un autre article), sera repris par Alice Bailey, cette britannique (1880/1949) est considérée comme la “mère” du New Age. A partir de 1919, elle prétendra être entrée par messages télépathique avec un mystérieux maître tibétain, Djwal khul. Comme chacun sait, les ingrédients bouddhistes, et plus précisément empruntés au bouddhisme tibétain regorgent dans le mouvement New Age. Bailey a aussi rencontré des maîtres spirituels en Inde. Elle fonde aussi la “Lucis Trust” (lire ce lien, il est très instructif) qui est au départ une maison d’édition du doux nom de “Lucifer Publishing Company” mais qui est aujourd’hui une organisation qui a ses quartiers au sein de l’ONU. La raison ? La théosophie prône l’instauration d’une religion mondiale ce qui cadre évidemment avec le projet sataniste du Nouvel Ordre Mondial... Il n y a pas de système politique sans système religieux qui va avec et sa caste sacerdotale... je dis cela pour les naïfs qui croient qu’une société peut être a-religieuse comme la France...

Les idées de Bailey vont ressurgir fort opportunément en 1962 (également l’année où s’ouvre le Concile Vatican II qui va rendre l’Eglise catholique compatible avec le projet de religion mondiale) avec la création du Esalen Institute, un véritable “laboratoire” des nouvelles spiritualités qui foisonnent de nos jours installé en Californie qui est décidément un lieu d’où sont issus bien des mouvements progressistes qui se sont répandu dans le monde. Ses fondateurs, Michael Murphy et Dick Price, ont tous les deux suivi des études de psychologie à Stanford. Price a même eu une expérience dans le domaine en tant que patient. Esalen propose une large variété de stages, d’ateliers et de séjours thématiques sur des thèmes divers tel que la méditation de pleine conscience, le yoga, le taï-Shi, la théorie intégrale, des études religieuses... Mais aussi la permaculture et l’écologie. Où l’on voit qu’un lieu comme Eourres reprend à son compte des idées développés dans cet endroit !

Plus surprenant, l’institut Esalen a organisé des rencontres entre Américains et Soviétiques en pleine Guerre Froide et il aurait même arrangé une rencontre entre Eltsine et Bush Sr... Etonnant tout de même où quand les “nouvelles spiritualités” rejoignent la géopolitique... Je n’ai pas trouvé grand chose là dessus mais il y avait-il une volonté de propager la “religion mondiale” au delà du Rideau de Fer ? Comme je le développerai dans un autre article, les “nouvelles spiritualités” accompagnent l’instauration du libéralisme et du capitalisme sauvage, le cas russe est ici éclairant mais le fait est que pour le moment, cela n’a pas marché et ce sont les religions traditionnelles qui jusqu’ici prospèrent dans l’ex-URSS. A mon avis, c’est même l’une des raisons de la haine irrationnelle envers la Russie propagée par les médias occidentaux...

Plus inquiétant (mais je ne suis pas sûre de ma source), Esalen aurait été financé par le Tavistock Institute, un mystérieux organisme qui aurait été crée dans le but de manipuler les opinions. Basé à Londres, son “prophète” serait Sigmund Freud et sa toile d’araignée sur des institutions comme Esalen mais aussi l’université de Stanford où ont étudié les fondateurs d’Esalen... Les véritables fondateurs auraient été la famille royale d’Angleterre et les Rothschild selon l’auteur américain John Coleman qui a écrit un ouvrage sur le sujet.

Il faut rester prudent, je ne suis ni journaliste ni essayiste et je peux faire des erreurs ou propager par erreur des “fake news” mais le fait est que, concrètement, les dommages dus à cette nébuleuse New Age, de la contre culture et des “nouvelles spiritualités” sont réels, il suffit de regarder autour de soi et d’analyser...

(à Suivre)

Le monde moderne, un monde de superstitions ? (2ème partie)

Depuis les années 60, les départements ruraux et en particulier ceux du sud de la France sont une destination privilégiée pour les “originaux” et ceux qu’on appelait les “hippies” quand j’étais enfant. Le beau département de l’Aude par exemple, est un lieu de prédilection pour les fadas comme on dit chez moi, il faut dire qu’il y a là bas le fameux pic de Bugarach.

Chez moi, dans les Alpes-de-Haute-Provence, il n y a pas d’équivalent du pic de Bugarach bien qu’il y ait pas mal de montagnes mais nous avons aussi bien : le Mandarom.

Le Mandarom est le siège planétaire de l’aumisme, cette religion qui se veut la synthèse de toutes les religions existantes. Dans la propriété de la secte, des statues de taille impressionnante ont été érigées, représentant les fondateurs des grandes religions (Jésus, Mahomet, Bouddha...) mais aussi le créateur de la communauté du Mandarom, Gilbert Bourdin (photo d’illustration de l’article) alias le messie cosmoplanétaire car ce monsieur se prenait pour un dieu et sa statue était plus haute que celles des figures des plus grandes religions mondiales... Lucifer a du être un peu surmené quand il a accueilli cet hôte de choix après son décès dans les années 2000.

Une bataille juridique s’était engagée, elle opposait une association environnementaliste locale et le Mandarom. Imaginez si simplement, vous construisez un garage ou agrandissez votre maison sans autorisation, je ne vais rien vous apprendre si je vous dit que vous aurez des ennuis avec la justice mais dans ce cas-ci, il a fallu des années avant que la justice donne raison à cette association et que l’on fasse démolir la plus haute des statues, celle du messie cosmoplanétaire (mais pas les autres...)

Dans cette affaire, les autorités locales et notamment les élus ont été d’une étrange mansuétude envers cette communauté, qui semble sortie d’un film burlesque mais où aurait eu lieu des actes de pédophilie et d’atteinte sexuelle. Il se trouve que la franc-maçonnerie est très bien implantée dans le coin, ainsi que la Fédération de la Libre Pensée. D’ailleurs on peu voir des signes maçonniques au Mandarom. La lecture du blog de la Libre Pensée du 04 montre bien que l’obsession de ces gens-là, c’est le catholicisme et de temps en temps l’islam mais le Mandarom n’a pas droit à leurs diatribes...

Les Alpes-de-Haute-Provence ont été aussi pendant longtemps le lieu de résidence d’Alexandra David-Neel, la célèbre exploratrice du Tibet qui a été aussi une occultiste. Elle a fréquenté un cercle théosophique, a adhéré à la franc-maçonnerie et s’est passionnée pour le bouddhisme tibétain. Cela fait mélange indigeste mais il n’en est rien, il y a un vrai lien entre ces trois courants spirituels. De nos jours, à Digne-les-Bains où David-Neel vivait, il y a un musée qui lui est consacré aménagé dans son ancienne demeure. Il parait que le Dalaï-Lama himself s’y est rendu il y a quelques années rassemblant autour de lui tous les gens du coin (et peut être de plus loin) attirés par le bouddhisme tibétain et souvent arborant en autocollant sur leur voiture ou en pavillon dans leur jardin le drapeau “Free Tibet”. Ce pays est considéré comme un havre de sagesse persécuté par une Chine matérialiste, pourtant la réalité est bien moins angélique. De l’autre côté de la rue où se situe le musée David-Neel, un salon de thé d’inspiration hindou et ayurvédique s’est ouvert au début des années 2010. Et comme des sectes protestantes américaines sont également bien implantés dans le secteur, l’auteur de ces lignes, désormais proche du catholicisme traditionnel, se trouve dans un vrai maelström ésotérico-religieux... Et hormis les protestants, mes recherches me font désormais penser qu’il y a un lien entre ces courants : l’aumisme, la théosophie, le bouddhisme tibétain et la franc-maçonnerie. Le new age est bien sûr fort en vogue comme partout ailleurs. Le point commun entre tous ces courants ? L’occultisme. J’y vois aussi, c’est évident pour l’aumisme mais c’est aussi le cas pour la théosophie, de la construction de la “religion mondiale” qui serait voulu par les mondialistes...

Alexandra David-Neel

La théosophie est un courant occultiste crée au XIXe siècle et dont le but était un syncrétisme religieux entre plusieurs sagesses, avec comme figures marquantes des gens comme Helena Blavatsky et Annie Besant. Ces gens faisaient partie de la bourgeoisie et leurs idées étaient marquées par le libéralisme et ses avatars comme le féminisme et la “libre pensée”. Tous, sauf Blavatsky, était issu du protestantisme dans le contexte du puritanisme victorien. Besant et Blavatsky ont eu une vie maritale très houleuse...

Par la suite, avec l’arrivée de Jiddu Krishnamurti, un gourou indien très populaire dans le milieu de la contre-culture des années 60/70, un autre courant s’est crée, l’anthroposophie avec à sa tête Rudolf Steiner dont il sera question dans la troisième partie de cette série d’articles. Plus tard, Alice Bailey reprendra ce courant ésotérique qui donnera naissance quelques décennies plus tard au New Age. Je ne fais que résumer car les liens sont très nombreux sur internet mais disons que ce qui semble dominer dans tous ces courants, c’est l’idée d’un mélange de différentes traditions religieuses mais où dominent les sagesses orientales, le panthéisme et la magie. En consultant tout simplement les pages Wikipedia de ces personnalités, on constate un vrai lien entre eux et l’Anglaise Annie Besant qui à priori, est inconnue de la grande majorité des Français a droit à un article Wikipedia très fouillé... Je ne m’avance pas dans plus de détails car les sites, à charge ou à décharge, de ces courants et ces personnalités sont très nombreux sur internet.

Chance ou malchance, la Haute-Provence où je vis est un terrain idéal pour étudier les différents groupes ou communautés issus de la contre-culture et des “nouvelles spiritualités” pour en tirer des conclusions sur leur rôle, leurs buts et leurs soutiens au niveau national et mondial.

(à suivre...)

l