mercredi 29 décembre 2021

L'affront de la crèche

 

La Nativité par Le Caravage

Avant-propos :

J'ai été éduquée par un père peu croyant et non pratiquant et une mère conciliaire. J'ai très peu entendu parler d'apparitions mariales enfant, mais néanmoins j'avais entendu parler du nom de Fatima. Cela m'avait beaucoup intriguée car j'avais fait le rapprochement avec les musulmanes que je connaissais. Là où je vivais, à une cinquantaine de kilomètres de Marseille, il y avait beaucoup d'immigrés nord-africains. Au collège où j'étais scolarisée, il y en avait qui venait en cours avec des mains de Fatima autour du cou, un symbole populaire en Afrique du Nord. Je me souviens que des collégiennes catholiques leur avait demandé ce que ça signifiait. Les musulmanes avaient expliqué bien gentiment et les collégiennes catholiques avaient aussi expliqué la signification de leurs médailles de baptême ou de communion.

 A l'époque, les établissements scolaires étaient bien moins sévères que maintenant concernant les "signes religieux." Il faut dire que les musulmanes ne venaient pas voilées en cours à cette époque.

En fait, on à l'impression que plus où on interdit de les arborer, plus les appartenances religieuses se manifestent avec ostentation et violence. Récemment, une procession catholique a été victime de menaces de la part de musulmans à St Denis près de Paris. Il est bien sûr possible que ce soit une action "spontanée" de la part de musulmans imbéciles et fanatiques ; mais il peut s'agir aussi d'un faux drapeau pour alimenter un climat de guerre civile. La religion musulmane est, bien entendu, étrangère à la France catholique, mais je ne souscrit pas à des analystes simplistes concernant le « problème musulman. » Je pense que depuis fort longtemps – voire dès la création de cette religion au VIIe siècle – l'Islam est un bras armé de la Synagogue de Satan. Par conséquent, les musulmans sont méprisés par la Synagogue de Satan et de nombreux musulmans, en particulier au Moyen-Orient, ont été victimes des guerres impérialistes judéo-protestantes ces dernières décennies, même si, bien souvent, ce sont des musulmans « ultras » (wahhabites) qui sont le bras armé de ces guerres, en particulier en Syrie, et qui sont les auteurs de crimes de guerre, contre les chrétiens d'Orient mais aussi contre d'autres musulmans.

En résumé, l'islam en Occident est un problème à régler, au même titre que l'immigration avec qui il est lié, mais il ne doit pas être réglé par ceux-là même qui manipulent l'islam à leur profit, la « laïcité » ne réglera pas ce problème non plus. Seul la restauration du christianisme et un gouvernement s'en réclamant le réglera. Cela passera sans aucun doute par des méthodes autoritaires envers les musulmans les plus radicaux, par un dialogue à la fois respectueux et ferme avec la communauté musulmane de France, mais aussi avec les pays d'où ces musulmans sont originaires pour une éventuelle remigration. Cela passera aussi par des conversions de musulmans, mais que seule une Église revigorée et à nouveau crédible pourra réaliser.

Il serait aussi opportun de changer la politique de la France vis-à-vis des pays pauvres du Sud pour favoriser un coup d'arrêt à la politique impérialiste que mène l'Occident contre les pays d'Afrique ou du Moyen-Orient, qui favorisent le chaos et la fuite des forces vives de ces pays, la mise hors-la-loi des ONG immigrationistes financées par Soros, chose que les politiciens anti islam actuels comme Éric Zemmour ne proposent pas. Cela ne fait de moi, ni de Gearóid Ó Colmáin, l'auteur de l'article qui va suivre, des « gauchistes » ou des « soraliens. » Nous sommes tous deux catholiques et n'avons qu'un seul désir : remettre le Christ au centre de nos sociétés. Il est irlandais et moi française. C'est donc une proposition européenne que nous proposons modestement ici. Une coopération entre nations européennes face à "l'islamisation" serait d'ailleurs, judicieuse.

Comment le Christ se serait comporté avec les musulmans ? C'est la question qu'il faut se poser. Trouver la réponse, c'est commencer à régler le problème. L'aide la Sainte-Vierge sera aussi précieuse. Elle a d'ailleurs adressé des signes en ce sens.

Ceux qui vont lire cet article jusqu'au bout vont aussi comprendre que des menaces bien plus insidieuses que l'islam, qui lui est une menace très visible, mettent la civilisation chrétienne en péril.

Moira Forest


L'affront de la crèche

En Occident, la laïcité a échoué. Alors que des politiciens d'extrême droite hostiles à l'islam émergent partout en Europe, je soutiens que Noël présente une occasion unique de promouvoir la compréhension entre l'islam et le christianisme.

Presque chaque année en France, il y a une controverse concernant l'installation de crèches de Noël dans les espaces publics. La doctrine de la République laïque est claire : l'État doit rester résolument neutre vis-à-vis de la religion qui est une affaire privée. Par conséquent, on doit décourager toute démonstration publique de la religion.

Au fil des années, plusieurs maires de villes françaises ont alimenté la controverse en installant des crèches de Noël dans les mairies. L'exemple le plus connu et celui de Robert Ménard, un ancien journaliste de l'organisation Reporters sans frontières, financée par la CIA. Ménard n'est pas connu pour sa piété chrétienne. Son succès particulier vient plutôt de son désir infatigable de montrer aux musulmans que la France demeure un pays essentiellement chrétien. Une bonne partie de l'opposition à Ménard et ses semblables viennent habituellement des partis de gauche tel que le Parti Communiste ou les trotskystes de la France Insoumise. Ces gens font généralement l'argument suivant : les exhibitions publiques de crèches ne sont pas seulement une violation de la laïcité, mais sont une provocation délibérée de l'extrême droite envers les musulmans.

Cependant, les polémistes pro-crèche comme les laïcistes anti-crèches se trompent. Premièrement, j'ai rarement rencontré des musulmans n'aimant pas Noël. De nombreux chrétiens ne sont pas conscients du fait que la Sainte Famille est aussi dans le Coran. En fait, les musulmans ont même une certaine dévotion envers la Sainte Mère, dont le prophète Mahomet disait qu'elle était au dessus de sa propre fille Fatima. Lorsque Notre Dame est apparue à Fatima au Portugal en 1917, elle avait sans doute un message pour le monde musulman. Toutes les descriptions de la fille de Mahomet indiquent qu'elle était un parangon de vertu. Il est possible que la Sainte Mère voulaient que les musulmans voient le lien entre Fatima et elle-même.

Dans un courrier adressé au pape François pour ce Noël, le président iranien Raeisi s'est référé à l'importance de « Hazrat Maryam, » la Sainte Mère commune aux religions islamique et chrétienne.

Chaque année pour Noël, le Guide suprême d'Iran rend visite à des foyers de familles de martyrs chrétiens des guerres patriotiques d'Iran. Rien de tout cela n'est signalé dans la presse occidentale.

En Iran, les imams parlent souvent du retour imminent de Jésus. Il y a une croyance dans la tradition chrétienne que les trois rois mages étaient perses. La Perse proclame-t-elle encore le retour de Notre Seigneur ?

A Éphèse en Turquie, il y a une maison qui est considérée, par les chrétiens et les musulmans, comme ayant été la dernière résidence de Marie sur terre. De nombreux musulmans s'y rendent pour prier. Il faut mentionner le fait que, lorsque Marie est apparue à Fatima, de nombreuses femmes portugaises portaient le voile et se couvraient les cheveux en public. Comme dans l'islam, le fait que les femmes se couvraient la tête dans les pays chrétiens étaient considéré comme un signe de modestie et d'humilité.

Bien que les femmes catholiques ne portent plus de voile en public, sinon dans les messes traditionnelles en latin, la question de la décence vestimentaire n'est que rarement soulevé en Occident. Si, comme le dit Shakespeare, le vêtement devient souvent l'homme*, qu'est-ce que les vêtements peuvent dire sur nous ?

Apparaissant à une époque où le mouvement des Suffragettes prenait son envol, Notre Dame de Fatima a dit que « certaines habitudes seront introduites qui offenseront beaucoup Notre Seigneur. » A cette époque, des féministes bourgeoises riches ont commencé à porter des pantalons pour protester contre l'ordre « patriarcal. » Voici ce que dit Dieu dans le Deutéronome 22:5 : « Une femme ne portera pas un habit d'homme, et un homme ne mettra point un vêtement de femme ; car quiconque fait ces choses est en abomination à Yahweh, ton Dieu. »

En Occident, les connaissances sur le mouvement anti-suffragette sont rares. Les femmes de ce mouvement étaient souvent très actives dans des programmes d'aide aux pauvres et l'action caritative. Londsdale a fait des écrits sur les lois anglaises sur les pauvres et Ethel Harrison se sentait proche de l'Association des travailleurs (Workingmen's Association). Ces femmes considéraient la famille comme l'unité sociale naturelle. Selon elles, la « libération des femmes » étaient une ruse pour briser la famille et dégrader les femmes.

Ethel Harrison n'était pas conservatrice. En fait, elle était d'extrême gauche et soutenait la Commune de Paris de 1870.

Sauvagerie positiviste

Harrison était influencée par les idées du philosophe positiviste Auguste Comte. Bien que la sociologie matérialiste de Comte était, sous de nombreux aspects, précurseur de la pensée technocratique moderne, il croyait néanmoins que la société éclaterait dans la barbarie sans religion. Par conséquent, Comte a cherché à remplacer le christianisme avec sa religion ridicule « de l'humanité. » Mis à part des temples en France et au Brésil, les idées religieuses de Comte n'ont jamais eu beaucoup de faveur officielle. Mais il y a une notion importante dans laquelle ses idées ont triomphé, même si elles demeurent officiellement non reconnues. Comte semblait se rendre compte du paradoxe essentiel de la laïcité : on devient laïc en relation avec le religieux, qui est lui-même un moment dans le développement de la religion. Dans la religion imaginaire de Comte, le philosophe voulait que l'image de la femme qu'il aimait remplace la Vierge Marie. Son portrait aurait été suspendu dans chaque temple de l'humanité. Comte était tombé amoureux d'une femme mariée qui l'avait rejeté.

Comte croyait que l'histoire pouvait être divisée en trois périodes : l'époque théologique où les évènements naturels étaient expliqués en recourant à la fiction et au surnaturel : la période métaphysique dans laquelle la religion et la science ont coexisté, et la période positiviste dans laquelle tout phénomène peut être expliqué par la méthode scientifique de l'observation et de l'expérimentation. En en certain sens, le monde technocratique contemporain est profondément influencé par Comte, sauf que nous sommes revenus, non pas à une véritable théologie, mais plutôt à la caricature de la théologie dans la pensée de Comte.

Ce qui gouverne nos sociétés n'est pas la méthode scientifique mais plutôt une sorte de dogme post-moderne qui explique que dans une société sans signification, tout ce que disent les scientifiques en position de pouvoir doit être perçu comme infaillible.

Dans une telle société, la métaphysique n'est plus nécessaire. Les êtres humains peuvent être considérés comme des choses, sujets aux lois de la structure. Au même titre que les catholiques simples d'esprit du passé à qui on n'exigeait pas de suivre la messe en latin et de comprendre les mystères abstraits de la foi, mais de suivre une série de règles pour son salut, la même chose se produit dans notre monde positiviste contemporain.

La seule différence étant, bien sûr que, alors que les anciennes croyances étaient vraies, les plus récentes sont manifestement fausses. L'ancien ministre de l'éducation, Vincent Peillon, a expliqué que la laïcité, c'est la religion de la République et les francs-maçons en sont le clergé ! Il semble avoir vu ce que Comte a vu, à savoir que la laïcité devrait revenir à une fiction théologique pour se perpétuer.

Mais la franc-maçonnerie est un pauvre substitut du christianisme. Il exclut une grande partie du public, les pauvres en particulier ; ses rituels secrets sont grotesques et ses temples sont laids. C'est un reflet parfait de la mafia organisée qui se nomme lui-même l'état moderne.

Mais au moins Comte comprenait l'importance d'un archétype féminin chaste et beau comme base de toute religion.

Une religion inoffensive

On imaginerait que, dans une société scientifique avancée, des références aux lutins, aux sorcières et d'autres figures du folklore et de la superstition serait rarement vu. Mais c'est l'opposé qui est vrai en fait. Les élèves des écoles laïques françaises voient des sorcières tous les jours. Par exemple, l'un des principaux manuels de l'école primaire, c'est Mona et ses amis. Il y a des sorcières à toutes les pages, ainsi que des poèmes sur la sorcellerie et la magie. Plusieurs manuels ont des sorcières ou des dragons « gentils » qui accompagnent les élèves dans leur lecture.

La féministe Mona Chollet soutient que la sorcière est un symbole des femmes émancipées modernes. Elle tente de démontrer que les sorcières dans le passé étaient simplement des femmes de sagesse indépendantes qui résistaient au « patriarcat. » Elle ignore complètement des siècles de documentation étendue prouvant que de nombreuses sorcières qui ont été brûlées sur le bûcher, étaient coupables de crimes abominables tel que l'infanticide rituel et le cannibalisme.

On ne soulève jamais la question de la laïcité en France lorsque les sorcières sont de plus en plus exposées dans les magasins pendant Halloween. C'est assez étrange étant donné le fait que la Wicca est officiellement reconnu comme la religion se développant le plus rapidement dans le monde.

Dans le numéro de ce mois-ci du magazine Têtu, Bilal Hassani, un chanteur transexuel, apparaît sur la couverture déguisé en Vierge Marie. L'image a été conçue pour offenser les catholiques. C'est la norme dans la France de Macron : on ne permet pas au public de dire du mal de ceux qui ont un pouvoir financier, c'est à dire les faux dieux, mais il est parfaitement louable de blasphémer contre Dieu.

Le magazine en question voulait que la souillure soit mise dans le métro parisien mais les autorités ont jugé correctement que cela violait les principes de la laïcité. L'aspect positif de tout cela, c'est que la laïcité a prouvé que l'Église catholique a vu juste : la société laïque n'existe pas. L'occultisme est la religion de cet âge de ténèbres.

Lors de l'apparition à Fatima, Notre Dame a révélé trois secrets à trois petits enfants. Le troisième secret n'a jamais été révélé entièrement mais il est quasiment certains que cela concernait l'apostasie de la hiérarchie catholique.

De nombreux leaders du Moyen-Orient dont les pays ont été envahis par des takfiris soutenus par l'Occident, ont été dénigrés comme terroristes ; mais au Moyen-Orient, c'est le Hezbollah, l'armée syrienne et l'Iran qui ont protégé les chrétiens. S'il arriverait que les terroristes s'emparent de nos villes, nos leaders occultistes les dirigeraient certainement vers les églises et les mosquées.

Fatima signifie « chaste » en arabe, mais aussi « celle qui brille. » Au Portugal, le lieu de la plus grande apparition mariale de l'histoire a été nommé d'après une jeune musulmane qui s'était mariée avec un prince catholique local après le départ des dirigeants musulmans de la Péninsule Ibérique. Les occultistes qui gouvernent ce monde font tout ce qui est en leur pouvoir pour monter les musulmans et les chrétiens les uns contre les autres.

Finalement, la raison pour laquelle la Crèche offense les laïcistes, c'est qu'elle représente spiritum paupertatis, l'esprit de pauvreté. Les dirigeants vaniteux de ce monde ne peuvent supporter de contempler l'humilité absolue de leur Créateur. Ils tentent de se détourner de ce fait en affirmant faussement se méfier des musulmans, insultant leur religion en faisant croire au public que la Sainte Famille ne signifie rien pour eux. Dans la Sourate 3, verset 42 du Coran, il y est dit : « Ô Maryam (Marie), certes Allah t'a élue et purifiée; et Il t'a élue au-dessus des femmes des mondes. »

Noël devrait être un temps pour que les musulmans et les chrétiens s'unissent afin de célébrer la Nativité. Nous n'avons sans doute pas la même compréhension de sa signification, mais les civilisations chrétiennes et islamiques ont une profonde appréciation de l'ordre, de l'harmonie et de la beauté. Et quoi de plus beau que l'idée d'une femme parfaite donnant naissance à la lumière du monde ?

Gearóid Ó Colmáin

* Certainement un équivalent de « l'habit ne fait pas le moine »

Source : https://www.gearoidocolmain.org/the-offense-of-the-crib/



mercredi 15 décembre 2021

Faites vous amis avec les anges !

 


Saint Pierre nous explique que « le diable, comme un lion rugissant, rôde autour de vous, cherchant qui dévorer. » (1 Pierre 5:8). On n'a pas besoin de regarder loin pour voir l'influence de Satan sur notre monde, notre société, et les vies de tant de pauvres âmes qui sont tombées sous son emprise.

Dieu nous a donné beaucoup d'outils pour combattre l'influence de Satan dans nos propres vies. L'une d'elle est très facile à négliger et à oublier : les anges, et en particulier nos anges gardiens.

Chaque ange est crée avec une intelligence qui surpasse largement nos intellects humains, et ils possèdent un grand pouvoir. Alors que les hommes sont bien supérieurs en pouvoir et en intelligences aux fourmis, les anges sont bien supérieurs aux hommes. Puisque les esprits sont d'un ordre plus élevé que ce qui est matériel, les anges ont du pouvoir sur la création physique et matérielle. Nous lisons dans l'Ancien Testament qu'un ange avait été envoyé pour délivrer les Israélites de l'armée de Sennachérib, qui menaçait Jérusalem. En l'espace d'une nuit, un seul ange a occis 185.000 Assyriens, mettant fin ainsi au calvaire du peuple de Dieu.

Il est bon de garder cela à l'esprit : quelque soit les forces du mal qui sont déployées contre nous, Dieu peut mettre en déroute toutes ces forces du monde et peut envoyer l'un de ses anges à notre aide.



« Puis je vis, et j'entendis (…) la voix d'une multitude d'anges, et leur nombre était des myriades de myriades et des milliers de milliers. (Ap 5:8)

Il y a 9 chœurs d'anges : les Anges, les Archanges, les Principautés, les Puissances, les Vertus, les Dominations, les Trônes, les Chérubins et les Séraphins.

On ne peut pas concevoir le nombre d'anges que Dieu a créé. Nos anges gardiens sont tirés du niveau le plus inférieur des neuf chœurs, et dans ce chœur, il y a un ange individuel assigné à chaque être humain qui aura vécu ou qui vivra. C'est un nombre incroyablement grand, mais chacun des chœurs ascensionnels est plus grand que le chœur qui est en dessous ! Quelle vaste quantité d'anges il doit y avoir !

Alors que d'innombrables anges emplissent les cours du Paradis, il y a des millions et des millions d'anges ici sur terre. Dieu leur a confié le soin, non seulement de l'humanité, mais toutes les œuvres de la création.

« Il est vrai que toutes les étoiles et corps célestes, par la direction naturelle qui leur a été donné par Dieu, poursuivent leurs divers cours, mais ces mondes immenses sont matériels et par conséquent, comme l'a démontré le Docteur Angélique, sont sujets à la dégradation et la détérioration. Par conséquent, pour empêcher le désordre et la confusions parmi les milliers de corps célestes qui virevoltent à travers l'espace à une vitesse indicible, Dieu a donné à chacun, dans sa sage providence, un ange pour le garder dans sa course et prévenir les graves calamités qui pourrait résulter s'il s'égarait de l'orbite qui lui a été attribuée.

Rares sont les gens qui pensent à tout cela lorsque, lors de nuits magnifiquement étoilées, ils contemplent les Cieux et les myriades d'étoiles. Combien il serait approprié de saluer les innombrables anges qui garde ces étoiles : « Ô, glorieux anges des étoiles, nous vous aimons, nous vous remercions ! S'il vous plait, bénissez nous et faites pleuvoir sur nous vos grâces. »

Extrait de All About the Angels » par le Père Paul O'Sullivan


Puisque on ne peut pas les voir, il est facile d'oublier les anges, mais par chance, ils ne nous oublient pas. L'ange qui nous a assigné ne cesse pas de veiller et de prendre soin de nous. Ils sont nos gardiens, nos amis, et le sont depuis notre naissance. Et comme les démons peuvent avoir une mauvaise influence sur nous et nous tenter au péché, ainsi les anges continuent de s'efforcer de nous inspirer de faire le bien, de résister à la tentation, de pratiquer la vertu et d'adorer Dieu.

L'effet de leur influence dépend bien sûr de nous et de notre libre arbitre. Nous pouvons certainement choisir d'ignorer ou de bloquer leurs inspirations et la bonne influence qu'ils peuvent avoir sur nous. Cependant, pour ceux qui sont ouverts à leurs encouragements et demandent leur aide, ils peuvent faire un grand nombre de bienfaits.

Imaginez que vous voyez quelqu'un qui passe son temps et fait tous les efforts pour aider l'autre, et qu'au lieu d'apprécier cette aide, celui qui en bénéficie ne montre jamais de gratitude et manque plus ou moins à reconnaître son existence. Nous serions consternés et condamnerions à juste titre ce comportement chez d'autres. Cependant, combien d'entre nous traitons nos anges gardiens de cette façon ?

Le plus grand des rois terrestres serait rien comparé à la splendeur et la gloire de nos anges gardiens. Quel privilège d'être gardé et assisté par un être aussi puissant et magnifique !

Faisons un effort pour penser aux anges tout au long de la journée et demandons leur aide. Il seront enchantés lorsque nous le ferons et et ils feront bien plus pour nous si nous les honorons. Faisons amis avec les anges !

Père Timothy Geckle

Prêtre catholique à St Philomena Chapel, Arkansas, États-Unis

Source: http://www.traditionalcatholicpriest.com/2020/10/02/make-friends-with-the-angels/


mardi 30 novembre 2021

Lettre du Chili : survivre dans la désolation post-conciliaire

 

Mgr Cristián Roncagliolo, évêque auxiliaire de Santiago, donne la messe pendant la Journée nationale de solidarité (photo de l'auteur)


Par Ignacio Gallardo

De mon point de vue, il semble que le catholicisme traditionnel est en plein boom en Europe et aux États-Unis.. Des messes, remplies de jeunes paroissiens (et de prêtres), sont données tous les dimanches dans de nombreux endroits et il y a même quelques évêques qui donnent la messe pré-conciliaire de temps en temps. L'avenir de l'Église semble lumineux (au moins à long terme) mais est-ce ainsi en dehors de ces pays ?

Hélas, non. Au Chili, cela ressemble à une totale dévastation. Même si de la sympathie pour la sainte tradition est présente chez certains jeunes prêtres, un manque de connaissance, d'intérêt et d'action sur le sujet a laissé la restauration de l'Église pratiquement morte partout. Pour vous donner un exemple chilien, j'ai discuté avec le prêtre de ma paroisse au sujet de la messe pré-conciliaire et même s'il aimait l'idée, il l'a évacué comme « quelque chose d'inadapté pour nous. » Il y a la crainte généralisée que, si on abandonne l'espagnol, les applaudissements, les guitares, les pianos et les percussions avec la musique des années 1960, l'Église périra. Mais la réalité dit tout autre chose. L'âge moyen des catholiques pratiquants (au moins où je vis) est de plus de 60 ans, et les églises sont presque toujours à 20 ou 30% de leurs capacités avec bon nombre de jeunes catholiques abandonnant la foi avant leur vingtième anniversaire. Le pourcentage de catholiques dans mon pays a diminué de 58% en 2018 à 45% en 2019. (1) pour rendre les choses encore pire, mon diocèse n'a pas de séminaristes et d'autres diocèses se retrouvent dans la même situation. L'Église est pratiquement morte et on pense toujours que les réformes du Concile Vatican II étaient fabuleuses et le seul chemin à suivre ! (« Le Concile est l'humanité ensemble pour un avenir meilleur ! » dit la vieille affiche de propagande).

En tant que catholique âgé de 20 ans, je n'ai pas d'attachement émotionnel au Concile ou ses réformes, et pour être honnête, je les trouve assez contreproductives. Le catholicisme post-conciliaire n'a jamais eu de sens pour moi, ni n'a de sens pour mes amis qui ont quitté l'Église il y a des années, et qui se moquent en permanence des chansons insupportables de style boomer qu'on nous obligeait à supporter ! La situation ici est si désespérée que la Fraternité St Pierre et l'Institut du Christ-Roi n'existent quasiment pas, ni la messe pré-conciliaire diocésaine. La Fraternité St Pie X, bien qu'elle existe (dans quelques grandes villes), est très petite, et par conséquent presque impossible à trouver, et ils sont injustement rejetés comme « secte schismatique. » Pour aggraver les choses, les gens obéissent aveuglement au pape, qu'ils approuvent ou non ce qu'il fait. Mais je pense que si les Latino-Américains étaient exposés à la beauté de la tradition, ils réagiraient très favorablement comme n'importe qui.

Même les adultes semblent commencer à se rendre compte que sans doute les réformes n'ont pas amené de « printemps, » un rajeunissement du Peuple de Dieu, une « nouvelle Pentecôte. » Nombreux sont ceux qui sont assez inquiets de l'état de l'Église (bien qu'ils n'accusent sous aucun prétexte le Concile ou ses réformes). Il semblerait que certains commencent à contempler leurs années d'adolescence ou d'enfance avant le Concile comme inspiration. Par exemple, dans ma paroisse, deux vieilles dames ont soudainement commencé à mettre des voiles, et il y a quelques semaines, il y a eu une tentative d'avoir un orgue (qui a malheureusement échoué). Un couple a commencé à s'agenouiller lorsque le prêtre a donné sa bénédiction à la fin de la messe. Sans le savoir, les gens ont faim de la Sainte Tradition ! Le problème c'est que même les prêtres ne semblent pas avoir conscience des différences théologiques et pratiques entre les messes d'avant et d'après le Concile, et l'idée générale, c'est que seuls la langue et la direction du prêtre ont changé. Par conséquent, rien n'est fait.

Mais le plus gros problème de tous, c'est que la majorité des fidèles sont toujours sous « l'esprit de Vatican II, » en particulier la hiérarchie qui agit comme si elle était toujours en 1972. Par exemple, en 2008, quelques prêtres de l'Institut du Bon Pasteur sont allés à Santiago (la capitale du Chili – ce qui se passe décide de ce qui se passe partout ailleurs) et ont tenté de rallumer les flammes de la Tradition. Mais le cardinal Francisco Javier Errázuriz Ossa, l'archevêque d'alors, leur a interdit de faire quoi que ce soit. (2) Il leur a donné six mois pour partir et ils ont de toute évidence quitté le pays pour ne jamais revenir. (3) Ensuite, la hiérarchie a commencé une persécution inquisitoriale contre tous les « lefébvristes » ou « crypto-lefébvristes » (oui, Summorum Pontificum a été « supprimé par les évêques pour des « raisons pastorales »). Tous les espoirs de la Tradition sont morts ce jour-là.

 Qu'importe ce que nous faisons, la hiérarchie nous écrase sans pitié. En guise de comparaison, tous les ans, les Juifs, les anglicans, les luthériens, les méthodistes et d'autres non-catholiques sont invités à un événement national dans la cathédrale métropolitaine de Santiago nommé « Te Deum Ecuménico » pour offrir leurs prières et faire leurs cérémonies religieuses. (4) L'évènement est si important qu'il est retransmis par toutes les chaînes de télévision et stations de radio mais l'occasion d'évangéliser manque toujours, l'évènement est toujours un spectacle honteux et insensé plein de « justice sociale » et de « miséricorde » et beaucoup de trucs bizarres.

La situation est similaire dans d'autres pays d'Amérique Latine. Par exemple, que la hiérarchie mexicaine persécute la Fraternité St Pierre qui essaye de s'établir au Mexique, n'est pas un secret. (5) Dans les Antilles, le Père Sixto Eduardo Varela Santamariá au Costa Rica a été suspendu et envoyé dans un hôpital psychiatrique par son évêque pour avoir tenté timidement la « réforme de la réforme » dans sa paroisse. (6) (La tradition est une maladie mentale pour la hiérarchie). Et cette persécution inquisitoriale s'est tout simplement aggravée après Traditionis Custodes, en particulier au Costa Rica où les traditionalistes ont droit à de la « miséricorde » à mort de la part de leurs évêques. Néanmoins, dans des endroits comme le Mexique, le Pérou et l'Argentine, la foi traditionnelle continue même sans la messe en latin – elle brûle jusqu'au fond du cœur de chaque mestizo (métis) par Notre Dame de Guadalupe, Impératrice des Amériques.

Mais pourquoi dites-vous que la tradition sauvera l'Église ? Est-ce vraiment si important ? Oui ça l'est, car « le dépôt de la foi tout entier a été confié à l'Église par Jésus-Christ Notre Seigneur – Écritures sacrées et Tradition divine – ont été préservées, gardées et interprétées. » (7) C'est pour cette raison que l'Église « qui négligera une recherche plus profonde dans le dépôt de la foi (Écritures et Tradition), se révélera stérile. (8) La foi n'est pas seulement contenue dans les Écritures comme l'affirment les protestants et les modernistes, mais dans les Écritures Saintes et la Sainte Tradition. Négliger l'une ou l'autre c'est rendre l'Église stérile. Le Corps mystique du Christ a besoin des deux pour œuvrer correctement, de la même façon que nous avons besoin de l'eau et du vin. C'est pourquoi l'Église dans ces lieux où la Sainte Tradition a été négligée est en train de périr, et dans ces endroits où elle est respectée, elle est florissante. La seule solution à la crise actuelle est un retour complet vers la Tradition. Après tout, les réformes se sont révélées être un échec important. Mais cela ne devrait surprendre quiconque. Pour citer le pape St Célestin Ier, « l'Église universelle est affectée par n'importe quelle nouveauté. » (9) « n'importe quelle nouveauté » incluent des changements mineurs, et si un changement mineur est dommageable à l'Église, il faudrait être un idiot pour ne pas se rendre compte que la nouvelle messe, les sacrements, le bréviaire, etc allaient provoquer une catastrophe. Pourquoi essayer d'être « moderne » puisque cela devient démodé année après année ? A la place, obéissons à St Paul l'Apôtre qui nous a commandé de « demeurez fermes, et retenez les enseignements que vous avez reçu, soit de vive voix, soit par notre lettre. » (10)

S'il vous plait, arrêtez avec les innovations.

La seule voie à suivre, c'est la tradition.


  1. Encuesta Nacional Bicentenario 2019: Religión.” Universidad Católica.

  2. Le cardinal Francisco Javier Errázuriz Ossa a été nommé par le pape François en 2013 au Conseil des cardinaux. Il a été forcé de démissionner en 2018 car il faisait l'objet d'une enquête pour dissimulation de violences sexuelles. Son successeur comme archevêque de Santiago, Ricardo Ezzati Andrello (qui a été fait cardinal par le pape François en 2014), a été aussi impliqué et forcé à la démission, et Juan Barros Madrid qui avait été fait évêque d'Osorno par le pape François, a du aussi démissionner pour son implication directe dans les violences sexuelles. En essayant de les protéger, le pape a personnellement rejeté comme faux les accusations lorsqu'il s'est rendu au Chili. Mais lorsque malheureusement ces accusations se révèlent être vraies, le caractère extrêmement proche de la collaboration du pape avec ces trois évêques nuit à la réputation de l'Église.

 (3) Secretum Meum Mihi. (February 23, 2008). De nuestro        buzón de correo: “Peligra apostolado del IBP en Chile.”

(4) Le « Te Deum » est une tradition chilienne depuis 1811  mais avant le Concile Vatican II, il consistait à une grand-messe solennelle pontificale, suivie par le chant de la prière du Te Deum et quelques Heures canoniques du Bréviaire romain (comme les laudes) ; après le concile, il est devenu un rassemblement œcuménique pour le dialogue et la fraternité. Mais ce n'est pas le seul événement œcuménique : lorsqu'un nouveau président commence son mandat, l'archevêque de Santiago conduit une cérémonie appelée « prière œcuménique pour le Chili et son nouveau gouvernement. »

(5)
Religión, la voz libre. (22 September 2021). Cardenal prohíbe apostolado a la FSSP (México).

(6) InfoCatólica. (22 Septembre 2021). Obispo de Costa Rica suspende a sacerdote por celebrar la misa «nueva» en latín y «ad orientem» como permite la Iglesia.

(7) Pape Pie XII. Humani Generis (1950), 18.
(8)
Ibid., 21.

(9) Pape St. Célestin Ier. Epître XXI adressée aux évêques de Gaule.

(10) 2 Thessaloniciens 2:15

Ignacio Gallardo, né en 2001, est un étudiant chilien en droit. Il a découvert les traditions de l'Église lorsqu'il était en Europe et les a aimé instantanément. Il aime lire et ses centres d'intérêt principaux sont la théologie et la Sainte liturgie.


Source : https://onepeterfive.com/a-letter-from-chile-surviving-the-post-conciliar-wasteland/







jeudi 25 novembre 2021

Selon un exorciste, le temps est compté pour Satan

 


Le père Chad Ripperger (né en 1964) est un prêtre, théologien, philosophe et exorciste américain. Aux États-Unis et dans l'aire anglophone, il est très connu des catholiques traditionalistes à qui il a donné plusieurs conférences. Ses sermons, souvent inspirés, peuvent être écoutés sur la chaîne Youtube Sensus Fidelium.

LifeSiteNews le 22 novembre 2021

Le père Chad Ripperger a expliqué que, pendant une séance d'exorcisme, Satan lui aurait dit que «  Dieu était sur le point d'enlever mon pouvoir. »

Lors d'un podcast la semaine dernière, le Père Chad Ripperger a expliqué qu'il avait « commandé » l'esprit pour expliquer les motivations derrière son comportement. Ripperger a expliqué que le diable – qu'il identifiait comme étant Belzébuth – a commencé à sangloter, admettant que Dieu est prêt à couper le fil d'alimentation de son influence sur les affaires de l'Église.

Le prêtre a dit ne pas pouvoir donner de détails intimes sur les raisons entourant la possession car « l'évêque ne lui avait pas donné la permission de parler » sur les raisons à l'œuvre dans cette affaire. Il a expliqué que le contexte des attaques démoniaques venaient de « certains problèmes au sein de l'Église. »

Ripper croit que l'aveu diabolique que Dieu restreignait le niveau d'influence que les anges déchus ont sur les affaires de l'Église, auront des implications à un niveau plus large de «situations géopolitique implicites. »

On a discuté de l'influence du diabolique sur la sphère politique au podcast de U.S. Grace Force, animé par Doug Barry et le Père Richard Heilman. Le trio a discuté de la crise dans l'Église catholique – que Ripperger a nommé « ces ténèbres que nous éprouvons » - et la présence de la philosophie marxiste dans la gouvernance mondiale.

L'exorciste a soutenu que le communisme s'est répandu dans le monde entier, dont il croit que c'est prouvé par le fait que « l'état profond a été capable d'arrêter l'économie mondiale dans le monde entier en moins de deux semaines. »

L'avènement des confinements mondiaux au début de l'annonce de la pandémie était pour Ripperger, la preuve qu'une influence marxiste a mené au « contrôle du narratif » qui a arbitré la communication autour du COVID-19.

Hors de son expertise en matière religieuse et spirituelle, Ripperger a fait d'amples publications dans le domaine de la psychologie humaine. Dans un interview, il a expliqué que son travail sur les personnes possédées l'a amené à étudier la psychologie en tant que moyen d'aider ceux qui faisaient appel à lui de façon plus efficace. Le résultat a été sa publication d'une série de « conférences » sur le fait que la psychologie diabolique et la psychologie communiste sont fondamentalement... les mêmes. »

Ripperger a récemment dit qu'il a commencé récemment à comprendre que la « structure » dans laquelle les gouvernements actuels et les démons gèrent les populations n'est pas sans rappeler une « relation violente. » Il s'est référé aux manuels de psychologie « où ils parlent de la structure des cas de violence domestique, » expliquant que le gaslighting* est une composante du comportement violent.

On défini le gaslighting comme la manipulation d'une personne avec des moyens psychologiques en remettant en cause sa propre santé mentale. Selon Ripperger, les démons et les gouvernements le font – comme un conjoint violent – en faisant des affirmations à la personne violentée qui ne sont pas vraies puis en dénonçant la personne pour ne pas avoir cru le mensonge avec un comportement violent.

Ripperger pense qu'un bon exemple de gaslighting, c'est le terme « suprémaciste blanc » qui est utilisé dans un sens péjoratif pour décrire une personne qui n'a pas d'histoire de démonstration de comportement raciste. La personne est par conséquent gaslit lorsqu'elle a besoin de se défendre contre des accusations de racisme infondées.

L'exorciste a été d'avis que le comportement des gouvernements est une preuve de « panique » car « ils font simplement ce qu'ils peuvent... aussi vite qu'ils le peuvent sans réfléchir. » Il a fait le lien entre la panique qu'il a constaté dans les affaires gouvernementales et la panique qu'il a constaté chez le démon qu'il exorcisait. Ripperger pense qu'actuellement, dans le gouvernement et dans l'Église, les officiels « ont tendance à prendre des risques » car « ils deviennent pressés »... Ils se rendent compte que le temps est compté et par conséquent, ils sont amenés à « faire quelque chose. »

Ripperger n'a pas suggéré que la société et l'Église vivrait une paix ou un ordre immédiat avec la disparition de toute tyrannie spirituelle. Il a expliqué que « le diable ne s'en va pas tranquillement, il trépigne... vous savez, comme un enfant violent. »

Lorsqu'on a lui demandé comment les laïcs pourraient se préparer « pour véritablement parer les coups et s'engager dans cette bataille, » Ripperger a répondu qu'ils devraient demeurer « sous le manteau de Notre Dame, avoir une forte dévotion envers elle, demander sa protection. »

* difficile de traduire gaslighting en français, la proposition québécoise de « détournement cognitif » me paraît une litote politiquement correcte. Selon moi, l'équivalent serait « manipulation mentale », voire « torture mentale » (NdlT)

Source : https://www.lifesitenews.com/news/exorcist-says-satans-time-is-running-short/





mardi 23 novembre 2021

Notre Dame apparaît à Melbourne pour consoler ses enfants

 

Source : The Remnant/Justin Beirouti

Par Kathy Clubb

Après une semaine turbulente à Melbourne, les catholiques sont retournés en force pour une procession publique du Rosaire, rejoignant un énorme rassemblement pour la liberté qui a vu un total de plus de 50.000 personnes marchant contre les obligations vaccinales et la tyrannie covidiste.

Pour la troisième semaine consécutive, un groupe de catholiques de tout le Grand Melbourne a fait une procession de la cathédrale St Patrick au Parlement, priant le Rosaire et chantant des cantiques. Le groupe qui a commencé avec seulement 60 membres a atteint dix fois ce nombre dans la deuxième semaine, alors que plus de 700 personnes ont participé au rassemblement de samedi dernier.

La procession étaient menée par une statue de Notre Dame de Fatima, qui a été portée tout droit vers une foule laïque massive. Les agnostiques, les athées et les païens se sont exclamés et ont applaudi, semblant réconfortés par la vue d'une image de leur Mère Céleste. Le groupe catholique a reçu des médailles de St Benoît, et certains les ont donné aux protestataires qui les ont reçu avec gratitude et prévenance. L'image de Notre Dame a été publiée dans plusieurs reportages des grands médias, avec l'une se référant à « la Madone » et publiant un enregistrement audio de catholiques priant et chantant.

La présence catholique aux rassemblements pour la liberté de Melbourne a mis en lumière la grave bataille spirituelle qui fait rage dans l'état de Victoria. Les catholiques attendent de l'un de leurs évêques qu'il s'exprime contre une proposition de loi qui pourrait amener à l'incarcération de ceux qui refusent les vaccins anti-covid, le Pandemic Powers bill, pour permettre au premier ministre Daniel Andrews, un catholique, de contourner le processus parlementaire, lui donnant un pouvoir illimité sur ses citoyens au nom de la « santé. »

Source : The Remnant/Justin Beirouti

La semaine dernière, soixante juristes éminents ont signé une lettre ouverte demandant que le projet de loi, qui a déjà été voté à la chambre basse de Victoria, soit envoyé à un comité pour un examen plus attentif. Les juristes se sont référés à la proposition de loi comme étant du « gouvernement par décret. »

Au lieu de parler franchement contre le projet non-démocratique, l'archevêque de Melbourne, Peter Comensoli, a interdit à ses prêtres de participer aux processions du Rosaire et aux rassemblements pour la liberté. La veille de la deuxième protestation, l'archevêque Comensoli a envoyé des courriels à ses prêtres pour leur dire de ne pas participer. Dans le courriel qui a été divulgué, il a dit que :

« … Je ne soutiens pas cette action, et je demande à tout le clergé d'éviter de participer ou de promouvoir quelque chose qui va mettre la sécurité et la santé des gens en péril, et qui pourrait être une incitation à une activité illégale.

Sans aucun doute, il y vraiment de quoi s'inquiéter au sujet de l'agenda politique et législatif du gouvernement, et des mesures devraient être prises – et sont prises - pour contester cela.

Cependant, je m'inquiète de la forme d'action organisée qui est basée sur la désinformation et les demi-vérités qui ont provoqué un sentiment de peur et de crise pastorale. Ce qui pourrait ressembler à une action de prière deviendra, aux mains des médias, un événement politique qui va générer plus de confusion et d'animosité. »

Malgré l'affirmation que des « mesures » sont prises pour s'opposer à l'agenda gouvernemental, l'archevêque a continué à scandaliser encore plus les catholiques en permettant au premier ministre de recevoir la Sainte Communion à des obsèques d'état vendredi dernier. Les obsèques se sont tenues à la cathédrale St Patrick de Melbourne, pour le repos de l'âme d'une personnalité du spectacle australien, Bert Newton.

La messe de requiem a été diffusée à la télévision, et la vidéo montre l'archevêque Comensoli déclarant que les catholiques qui se présentent « en toute bonne foi » seraient aptes à recevoir la Sainte Communion. On peut voir le premier ministre Andrews quitter son banc et se présenter au doyen de la cathédrale, le père Werner Utri, pour la communion. On peut voir l'archevêque debout à seulement quelques mètres de là et donc être conscient du processus.

« Le « catholique » Dan Andrews peut recevoir les sacrements mais les prêtres ne peuvent pas prier pour la liberté ? »

De toute façon, l'approbation publique d'Andrews de l'agenda LGBT, la fermeture des églises pendant des mois entiers, sa promotion de l'avortement et du suicide assisté et sa tentative actuelle de saper le processus démocratique font de lui un pécheur public à qui la Sainte Communion devrait être refusée.

L'insulte lancée par l'archevêque aux fidèles est flagrante. On a privé les catholiques de l'état de Victoria de sacrements pendant plus de deux-cent jours pendant les dix-huit derniers mois. Cependant, l'homme qui est responsable de cela est apte à recevoir librement la Sainte Communion, malgré ses violations graves et publiques de l'enseignement catholique.

Heureusement, quelques prêtres étaient encore capables de participer au troisième rassemblement. Des prêtres de la Fraternité St Pie X, envers qui l'archevêque Comensoli n'a pas d'autorité, ont rejoint les laïcs en priant et en marchant pour la liberté. Leur présence a stimulé les croyants qui avaient été peinés d'apprendre que leurs propres prêtres paroissiaux avaient été empêchés de participer.

Parmi les nombreux signes au rassemblement exprimant l'opposition à la vaccination obligatoire et l'Emergency Powers bill, certains ont montré leur soutien à un médecin catholique éminent dont la clinique a été récemment fermée par des officiels du gouvernement. Pas plus tard que cette semaine, la clinique du docteur Mark Hobart a fait l'objet d'une perquisition de la part des autorités du Département de la Santé qui ont confisqué les dossiers de ses patients et ont enlevé son cahier de rendez-vous. Auparavant, le docteur Hobart avait refusé de donner ses données aux autorités sans le consentement de ses patients.

Source : The Remnant/Ana Macan

Les grands médias ont rapporté que le docteur Hobart rédigeait de « fausses » exemption vaccinales, sans expliquer que les directives gouvernementale pour permettre des exemptions sont si limitées qu'il est presque impossible d'en accorder un. De nombreux médecins ont refusé de rédiger des exemptions de peur qu'ils puissent être ciblés par les autorités ; nombreux sont ceux qui ont fournis des exemptions et qui ont été empêchés de voir des patients et ont eu leurs dossiers et leurs ordinateurs confisqués.

L'Emergency Powers bill va être débattu à la chambre haute de Victoria ce jeudi, où on s'attend qu'il soit adopté de justesse. Les organisateurs de la procession du Rosaire s'organisent pour se rassembler encore une fois le 20 novembre et rejoindront la protestation laïque pour la liberté qui doit se tenir dans le monde entier à cette date.

Si ce projet de loi passe, nous dans l'état de Victoria, nous aurons la consolation de savoir que Notre Mère est avec nous et que nous avons fait tout ce que nous pouvions pour s'opposer à un tyran sans dieu – malgré le traitement inoffensif donné par l'église institutionnelle. Il y a de nombreux récits de catholiques qui ne sont plus pratiquants et qui retournent à la foi comme résultat de ces processions du Rosaire, et le sentiment considérable d'encouragement qui a été ressenti par de nombreuses personnes – incluant des non-catholiques – en participant aux fruits riches d'un témoignage public de prières que, tristement, nos prélats sembler trouver incompréhensibles.

Source : https://remnantnewspaper.com/web/index.php/headline-news-around-the-world/item/5695-our-lady-appears-in-melbourne-to-console-her-children

Rétrolien : https://magazinelavoixdedieu.wordpress.com/2021/11/23/notre-dame-apparait-a-melbourne-pour-consoler-ses-enfants/


dimanche 21 novembre 2021

Nos frères séparés

 


Nos frères séparés


Par les Carmelite Nuns of The Holy Face (Carmélites de la Sainte Face d'Irlande)

Depuis que les apôtres et leurs disciples ont reçu les commandements du Seigneur pour « aller et prêcher, » l'Église catholique œuvre à instaurer l'unité religieuse dans toute l'humanité. Il y a eu de nombreuses hérésies et des schismes à travers les siècles qui ont amené la division parmi les chrétiens, et cependant, l'Église n'a jamais cessé de tenter de réconcilier « nos frères séparés, » comme le pape Léon XIII les a si charitablement appelé.

C'était ce désir pour l'unité religieuse qui a donné naissance au « mouvement œcuménique, » qui, dans à une époque récente, s'est égaré loin des principes généraux déterminés par les papes du passé. Les dangers que ces saints pontifes ont envisagé dans les discussions inter-religieuses, justifiaient pleinement les mesures de précaution qu'ils avaient prises, pour empêcher précisément cette indifférence religieuse qui est désormais si courante.

Pendant près de vingt siècles, les catholiques ont professé que « hors de l'Église catholique, il n y a point de salut. » Un nombre infini d'évêques, de prêtres, de religieux et de laïcs de tous milieux ont tenté en conséquence d'amener tous les hommes dans l'Église par la prédication, la prière et l'exemple. Ceci est le véritable œcuménisme.

Pourtant, le Concile œcuménique qui s'est tenu de 1962 à 1965 a été un écart flagrant de la sainte tradition ; et les documents qui ont suivi venus de Rome tel que Lumen Gentium, lorsqu'ils sont comparés avec les précédentes encycliques papales (Mortalium Animos, Orientalium Animos, Orientales omnes Ecclesias, etc), prouvent clairement que la nouvelle idée de l'œcuménisme est loin d'être catholique. La croyance moderne que « bien que divergents dans les affaires religieuses, un accord peut être fait entre tous les hommes sur certains points de doctrine, formant ainsi une base commune de la vie spirituelle. »

Cette erreur a été condamnée par le pape Pie XI comme étant indigne des catholiques, et il ajoute plus loin : « Ceux qui soutiennent de telles opinions sont, non seulement dans l'erreur, mais ils déforment et rejettent petit à petit la véritable idée de la religion, tombant petit à petit dans le naturalisme et l'athéisme. » (cf. Encyclique Mortalium Animos).

Si nous comparons de telles déclarations évidentes avec les documents conciliaires ambigus mais aussi avec les rencontres inter-religieuses d'Assise en 1986, 1993 et 2011 aussi qu'avec le synode sur l'Amazonie de 2019, il est clair que nous observons deux religions différentes. L'une enseigne que : « On doit être catholique pour être sauvé, » alors que l'autre affirme que : « On peut croire quelque soit notre choix et être néanmoins être sauvé. » L'une est la véritable doctrine catholique et l'autre est la fausse doctrine contre lesquelles les Saintes Écritures nous avertit.

« Car il s’élèvera de faux christs et de faux prophètes, et ils feront de grands prodiges et des choses extraordinaires, jusqu'à séduire, s'il se pouvait, les élus mêmes. »

Matthieu 24:24

« Car un temps viendra où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine ; mais, ils se donneront une foule de docteurs, suivant leurs convoitises et selon que leurs oreilles en seront chatouillées ; ils détourneront leur attention de la vérité pour la tourner du côté des fables. »

2Tim.4:3-4

La foi catholique ne contredit pas la raison, mais l'idée moderne d'œcuménisme oui. Une coupe de pommes pourries ne va pas soudainement s'améliorer en ayant une bonne pomme placée parmi elles ! Cependant, il est aussi absurde de s'attendre à ce que toutes les fausses religions deviennent bonnes et véritables à un niveau égal au catholicisme.

Avec la vaste majorité de la soi-disante hiérarchie « catholique » qui participe à l'agenda mondialiste pour mettre en place la religion mondiale ; il n'est pas étonnant que de nombreux catholiques soient désorientés ! Si nous souhaitons trouver de la clarté et une doctrine sensée, nous n'allons pas la trouver parmi les documents les plus récents du Vatican ; ni nous ne pouvons nous permettre de suivre aveuglément les hommes de l'Église du temps présent dans les ordres saints, quelque soit la couleur de leurs habits.

Nous devons regarder plus loin en arrière dans les Saintes Écritures, vers les Pères et Docteurs de l'Église, les gardiens de la sainte tradition ; et dans le Magistère inchangé de l'Église, qui ne peut pas être modifié ou adapté à volonté par aucune autorité sur terre, fusse-t-elle pape ou prince.

Désormais, depuis la première Pentecôte, l'Esprit de la Vérité réside dans l'Église catholique, l'enseigner, la sanctifier et la diriger d'une manière invisible jusqu'à la fin du monde comme Notre Seigneur Jésus-Christ l'a promis ; il s'ensuit que l'Église universelle ne peut pas se tromper dans ses enseignements sur la foi et la morale. Elle est infaillible. Un pape validement élu est également infaillible, mais seulement sous certaines conditions spécifiques. Par exemple, ce qu'il proclame doit être en accord avec les Écritures et la tradition. Lorsque ce n'est pas le cas, il ne peut pas y avoir de déclaration infaillible ; et Saint Robert Bellarmine enseigne que les catholiques ont le devoir de résister si le pape se trompe.

Le plus grand service que nous pouvons faire pour l'humanité, c'est précisément de s'attacher à notre foi catholique, et de faire tout ce que nous pouvons avec la prière, la parole et l'exemple, pour ramener tous les hommes vers la vérité. Car c'est seulement ainsi et non en cherchant à adapter notre foi pour convenir à tous les hommes, que nous pouvons espérer être réconciliés avec « nos frères séparés » et de voir la prière et le désir du Christ s'accomplir en eux :

« Afin que tous ils soient un. » Jean 17:2

Source : Síol na hÉireann n°8


jeudi 18 novembre 2021

Síol na hÉireann n° 8 - Août/octobre 2021


Rappel : Síol na hÉireann est un journal papier publié par le parti du même nom qui revendique l'indépendance nationale irlandaise, la réunion avec l'Irlande du Nord, son opposition à la bureaucratie étrangère et le gauchisme. Le mouvement se revendique catholique et pro-vie. Voir aussi ici, ici et ici.

Je pense - et ce mouvement aussi - que le nationalisme n'est pas le repli complet sur soi mais l'alliance de mouvements de plusieurs nations contre le mondialisme. Le leader de Síol na hÉireann s'est d'ailleurs déplacé à Rome à la conférence de l'APF (Alliance for Peace and Freedom - alliance pour la paix et la liberté) dont le président actuel est un Italien, Roberto Fiore, qui a été jeté en prison suite au mouvement de protestation contre la tyrannie covid en Italie. 

Un heureux hasard a fait que j'ai tissé des petits liens avec le mouvement anti mondialiste irlandais. Mon travail de traduction est ma modeste contribution à une alliance internationale contre le mondialiste et la tyrannie covid. J'enjoins tous lecteurs partageant cette vision à essayer de faire de même. L'union fait la force.




Le numéro d'août-octobre dernier explique la politique de la terre brûlée du faux nationalisme de gauche du Sinn Fein, avec la complicité du gouvernement britannique et de l'UE, envers l'Irlande du Nord, en rétablissant une frontière artificielle (suite au Brexit) et en poussant les protestants d'Irlande du Nord, horrifiés par l'agenda mondialiste (LGBT, agenda climatique etc) à la guerre. On apprend d'ailleurs qu'un timbre LGBT va être édité par la poste irlandaise (An Post). Le timbre aux couleurs arc-en-ciel porte la mention Bród (fierté en gaélique). On va dire qu'on a affaire à des timbrés !! Il est d'ailleurs piquant que le gauchisme local utilise la langue gaélique, la vraie langue des Irlandais, dont la préservation a toujours été une préoccupation majeure des vrais patriotes irlandais catholiques, comme Patrick Pearse. Chez nous, ce même paradoxe désigné à tromper, est utilisé par le mouvement en faveur des langues régionales, récupéré par EELV, probablement pour préparer la fragmentation des nations en euro-régions.

On apprend aussi qu'une loi récente, le Climate Action Bill va tuer les petites fermes locales en réduisant le nombre de tête de bétail. Les pécheurs ont protesté à cause de la politique de l'UE dont la conséquence est qu'on permet aux pécheurs irlandais à prendre seulement 16% des réserves halieutiques du pays. Enfin, j'ai appris qu'un programme ignoble va être imposé dans les écoles à base de "bestialité, de torture et de pédophilie." Après vérification sur internet, j'en conclus qu'il semble bel et bien que ce soit vrai

N'ayant pas lu de publication de Síol na hÉireann depuis avril dernier, je remarque que les articles se focalisant sur la doctrine catholique tiennent encore plus de place. Le leader du mouvement, Niall McConnell affirme que jusqu'ici, 100.000 exemplaires du journal, tous numéros confondus, ont déjà été distribués. Je pense que l'Église conciliaire a été la voie principale vers l'évolution de la société irlandaise vers la « culture Woke » et LGBT, sans doute plus qu'en France, menant à la confusion des esprits. Et d'un autre côté, l'Église est aussi considéré comme un institution corrompue et criminelle à cause d'affaires montées en épingle et déformées, telle celle des « fosses communes » de Tuam, comme il est expliqué dans ce numéro. Cela va être difficile comme ici en France, de réorienter la population vers l'Église de toujours.


Persécution de chrétiens en France

Par Gearóid Ó Colmáin

On nous a dit que la France est la nation de la liberté, de l'égalité et de la fraternité mais quiconque est en désaccord avec cela va en prison actuellement. On entend souvent parler de prisonniers politiques dans des pays totalitaires comme la Chine mais l'Europe a aussi ses prisonniers politiques. En France, Johan Livernette, un auteur catholique traditionnel qui écrit des livres sur la franc-maçonnerie et l'infiltration juive dans l'Église, est en prison pour avoir écrit la vérité. (1)

Hervé Ryssen, auteur d'un certain nombre de livres sur les intellectuels juifs, vient d'être libéré après 9 mois de détention à l'isolement pour avoir écrit la vérité. Alain Soral, essayiste et éditeur, est en exil en Suisse. Il fait face à une peine de cinq ans de prison. Boris Le Lay, un blogueur de droite influent, est aussi en exil. Jérôme Bourbon, rédacteur en chef du journal catholique Rivarol, a eu une peine de prison avec sursis. La liste des gens persécutés pour leurs opinions en France dépasserait le rapport écrit de cet article mais les patriotes irlandais devraient en prendre note !

Marx a expliqué que le slogan des droits de l'homme qui guidait la Révolution française était véritablement une façade pour les capitalistes juifs. Les droits de l'homme étaient les droits de la bourgeoisie financière composée en grande partie de Juifs. Les Juifs souffrent d'une énorme mal : ils rejettent le Christ. En rejetant le Christ mais se voyant pourtant comme les « élus, » les Juifs pensent qu'ils ont une mission, celle d'amener une utopie sur la terre. C'est pourquoi ils sont attirés par des idéologies comme le communisme et d'autres formes de capitalisme.

Néanmoins, ces dernières années, les gens ont commencé à voir les effets de la déchristianisation : immigration de masse, LGBTQPZ et autres formes de psychose ont mené à la destruction de la civilisation.

Le laïcisme a été mis en avant par les Juifs pour affaiblir l'identité catholique de la France qui avait été la garde armée de l'Église depuis le Moyen-Âge. La Révolution française a aussi ouvert la porte à l'islam qui désormais, s'empare rapidement de la France et de l'Europe.

Mais de nombreux rabbins de premier plan expliquent que les Juifs promeuvent l'islamisation de l'Europe car ils veulent fragmenter les nations européennes. Par exemple, le rabbin David Touitou dit que l'islam est le balai d'Israël. C'est pourquoi des agences tel que IsraelAid financent le trafic de migrants vers l'Europe.

C'est le problème, la réaction et la solution de l'ordo ab chaos. Les commentateurs juifs dans les médias accusent désormais les musulmans pour tout. La réalité, c'est que Dieu punit l'Europe pour son apostasie. Il est vrai que l'Église catholique est à genou, avec le pape François qui cherche à interdire la messe en latin, mais elle durera jusqu'à la fin des temps et c'est le meilleur moment pour être catholique !

Il est temps pour les catholiques traditionnels de grandir et de se rendre compte que les sédévacantistes ont probablement raison : un pape catholique ne peut pas être contre le catholicisme ! Mais les traditionalistes qui reconnaissent Bergoglio comme pape prennent en compte que Rome est un mystère. Puisque l'Église catholique est divine, nous ne pouvons simplement pas savoir ce qui se passe actuellement avec certitude.

Il est important d'être sans peur dans notre défense de la chrétienté, comme les écrivains français que j'ai déjà mentionné. En Irlande, nous avons l'exemple du Père Fahey et du Père Dillon, deux grands théologiens qui ont démontré comment la philosophie totalement stupide du naturalisme est enracinée dans le judaïsme et la franc-maçonnerie.

L'enseignement catholique sur les Juifs a été expliqué par le saint pape Grégoire Ier au Vie siècle. Il a expliqué que les Chrétiens devaient aimer et respecter les Juifs mais qu'également les Juifs n'avaient aucun droit de nuire aux chrétiens ou de corrompre leur moralité. Nous devons prier pour la conversion des Juifs et pour omnia instaurare in Christo, toutes les choses seront renouvelées dans le Christ.

(1) Johan Livernette a été libéré le 6 octobre 2021

Gearóid Ó Colmáin est un journaliste et analyste politique irlandais catholique résidant en France. Plusieurs traductions de ses articles sont disponibles sur ce blog.


Mgr Lefebvre en Afrique. Source Le Real TV

Confronter l'impiété

Par le Père Patrick Williams

Étant donné la tyrannie mondiale et l'accélération vers un nouvel ordre mondial sans dieu où « seul la science peut nous sauver, » de plus en plus manifeste en ces temps de soi-disante crise sanitaire avec des restrictions sur les libertés les plus fondamentales, y compris d'aller à la messe, la question de la réaction à l'agenda impie demeure aussi pertinent que jamais.

Désormais, quelques personnes essayent de faire au mieux pour s'opposer à cette nouvelle tyrannie techniquement sophistiquée, mais le plus souvent les mesures sont incomplètes car ils sont restreintes à des tentatives humaines et échouent à voir que l'impiété peut seulement et totalement être surmontée par la piété.

« Confronter l'impiété » est le titre d'une lettre pastorale donné à Dakar au Sénégal en février 1949. Elle a été écrite par l'archevêque français Marcel Lefebvre, qui était également le représentant du pape, ou délégué apostolique, pour quelques dix-huit pays francophones en Afrique.

Plus tard, l'archevêque allait mener l'effort pour maintenir la tradition catholique face aux réformes du Concile Vatican II (1962-1965). En tant que Supérieur général de la plus grande congrégation missionnaire dans l'Église, les Pères du Saint-Esprit (1962-1965), il avait aussi un lien particulier avec l'Irlande, elle même le berceau de nombreuses vocations missionnaires.

La lettre a été composée dans le contexte des persécutions communistes en Hongrie, en Roumanie, en Sibérie et en Chine contre tous ceux qui s'opposaient aux régimes sans dieu. « Nous sommes profondément consternés par les horribles événements en court... et avec l'impiété et la haine contre le Saint Nom de Dieu qui sont leurs racines et leurs causes. »

L'emprisonnement du cardinal Josef Mindszenty dans la Hongrie communiste est une illustration particulièrement terrifiante de ce que des milliers de gens continuent à endurer pour avoir ouvertement défendu la civilisation.

Par conséquent, le premier appel fait par la lettre pastorale, c'est que nous devons venger l'honneur de Dieu en menant une vie chrétienne plus fervente. « Par votre adoration rendez à Dieu la louange que les impies devraient offrir. »

« Et que les actes extérieurs de dévotion soient accompagnés par une adoration ou une dévotion intérieure qui maintient nos âmes dans un état continu de prière. »

« Que chaque homme essaye de surpasser en zèle son voisin pour la défense du nom de Dieu que les anges eux-mêmes révèrent en tremblant... et combattons ceux qui insultent la Majesté Divine avec la détermination la plus vigoureuse à aimer et prêcher le nom de Dieu. » (Pape Pie XII)

« A un niveau pratique, je vous enjoins à visiter vos églises et y passer quelques moment lorsque c'est possible. Le saint cardinal Mercier a dit que quiconque passe simplement cinq minutes par jour en invoquant avec sincérité l'assistance et la direction de Dieu et du Saint Esprit, et être rempli de ses dons, est virtuellement assuré de son salut ! »

La seconde exhortation, c'est de faire réparation pour les péchés des impies par une vie de pénitence.

Un exemple pratique, c'est la pénitence légère de l'abstinence de viande du vendredi dont la pratique a été restaurée par le pape après la guerre et qui devrait être acceptée dans un esprit de foi.

En plus de l'abandon du superflu pour le Carême et de pratiquer l'aumône, l'archevêque a mis en lumière l'importance de la vertu de tempérance dans l'alimentation, la boisson et la dépense.

« Avec la paix qui suit la guerre, il y a aussi le retour d'une certaine prospérité, plus apparente que réelle, avec les plaisirs qui l'accompagne et les gratifications de la passion, qui mène trop facilement à l'oubli de Dieu aussi bien que les devoirs de l'homme envers lui. »

Et donc c'est le désir actuel de retourner à la vie avant les confinements qui est trop souvent motivé par le consumérisme et la complaisance.

« La tempérance aide aussi l'esprit à percevoir les choses de Dieu. »

On peut dire que cette vertu existait bien avant le mouvement écologique quasiment religieux mais anti-surnaturel des temps récents !

«  Encore une fois, par la pénitence nous invoquons la miséricorde de Dieu sur les impies et le blasphème qui affiche de façon si terrible l'exécration pour le saint nom de Dieu. »

En troisième lieu, arrive l'appel à aspirer avec toute notre force à l'établissement du règne du Christ dans la société, dans ses institutions, et dans la vie familiale, pour que des catastrophes similaires ne s'abattent pas sur nous et nos demeures.

« Aucun homme de bon sens et de bonne volonté ne verra les maux qui nous affligent, ce sera long avant qu'on se rende compte que les sources de ces calamités reposent sur la négligence et le déni officiel de Dieu par des sociétés entières, souvent même au niveau de la famille. »

« Aucune société civile ne sera apte à survivre en bannissant Dieu, car les principes sacrés de la seule religion est un juste équilibre des droits et des devoirs des citoyens, et régulent les actions des hommes par des lois salutaires, les dirigeant d'une manière ordonnée vers la vertu. »

Ainsi, c'est en aspirant à l'extension du royaume de Notre Seigneur que nous contribuons à la grandeur de l'état et de la famille, et en proportion diminuons les dommages des maux effroyables qui reposent sur les gens qui ont rejeté le Christ et supprime la religion.

Aucune fausse charité était utilisée pour dissimuler cet enseignement au nom d'un faux œcuménisme.

La lettre se conclue avec les paroles du pape Pie XII :

« Bien que l'athéisme est la haine de Dieu et constitue un péché monstrueux qui profane notre siècle et cause la peur d'un terrible châtiment, le Sang du Christ est cependant une source de purification, grâce à laquelle nous pouvons enlever ce crime odieux, et ayant sollicité le pardon pour le coupable, nous pouvons oblitérer ses conséquences et se préparer au triomphe magnifique de l'Église. »

Le Père Patrick Williams est un prêtre de la Fraternité St Pie X, vicaire général du diocèse de la Nouvelle-Orléans

(à suivre)


Articles les plus consultés